Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 73
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Code Context


        trigger_error($message, E_USER_DEPRECATED);

    }
$message = 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 73
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php.'
$stackFrame = (int) 1
$trace = [
	(int) 0 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ServerRequest.php',
		'line' => (int) 2421,
		'function' => 'deprecationWarning',
		'args' => [
			(int) 0 => 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead.'
		]
	],
	(int) 1 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
		'line' => (int) 73,
		'function' => 'offsetGet',
		'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
		'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => 'catslug'
		]
	],
	(int) 2 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Controller/Controller.php',
		'line' => (int) 610,
		'function' => 'printArticle',
		'class' => 'App\Controller\ArtileDetailController',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 3 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 120,
		'function' => 'invokeAction',
		'class' => 'Cake\Controller\Controller',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 4 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 94,
		'function' => '_invoke',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(App\Controller\ArtileDetailController) {}
		]
	],
	(int) 5 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/BaseApplication.php',
		'line' => (int) 235,
		'function' => 'dispatch',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 6 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\BaseApplication',
		'object' => object(App\Application) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 7 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php',
		'line' => (int) 162,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 8 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 9 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php',
		'line' => (int) 88,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 10 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 11 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php',
		'line' => (int) 96,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 12 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware',
		'object' => object(Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 13 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 51,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 14 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Server.php',
		'line' => (int) 98,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\MiddlewareQueue) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 15 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/webroot/index.php',
		'line' => (int) 39,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Server',
		'object' => object(Cake\Http\Server) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	]
]
$frame = [
	'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
	'line' => (int) 73,
	'function' => 'offsetGet',
	'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
	'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {
		trustProxy => false
		[protected] params => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] data => [[maximum depth reached]]
		[protected] query => [[maximum depth reached]]
		[protected] cookies => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _environment => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] url => 'hindi/news-clippings/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes/print'
		[protected] base => ''
		[protected] webroot => '/'
		[protected] here => '/hindi/news-clippings/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes/print'
		[protected] trustedProxies => [[maximum depth reached]]
		[protected] _input => null
		[protected] _detectors => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _detectorCache => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] stream => object(Zend\Diactoros\PhpInputStream) {}
		[protected] uri => object(Zend\Diactoros\Uri) {}
		[protected] session => object(Cake\Http\Session) {}
		[protected] attributes => [[maximum depth reached]]
		[protected] emulatedAttributes => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] uploadedFiles => [[maximum depth reached]]
		[protected] protocol => null
		[protected] requestTarget => null
		[private] deprecatedProperties => [
			[maximum depth reached]
		]
	},
	'type' => '->',
	'args' => [
		(int) 0 => 'catslug'
	]
]
deprecationWarning - CORE/src/Core/functions.php, line 311
Cake\Http\ServerRequest::offsetGet() - CORE/src/Http/ServerRequest.php, line 2421
App\Controller\ArtileDetailController::printArticle() - APP/Controller/ArtileDetailController.php, line 73
Cake\Controller\Controller::invokeAction() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 610
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 120
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51
Cake\Http\Server::run() - CORE/src/Http/Server.php, line 98

Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 74
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Code Context


        trigger_error($message, E_USER_DEPRECATED);

    }
$message = 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 74
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php.'
$stackFrame = (int) 1
$trace = [
	(int) 0 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ServerRequest.php',
		'line' => (int) 2421,
		'function' => 'deprecationWarning',
		'args' => [
			(int) 0 => 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead.'
		]
	],
	(int) 1 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
		'line' => (int) 74,
		'function' => 'offsetGet',
		'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
		'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => 'artileslug'
		]
	],
	(int) 2 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Controller/Controller.php',
		'line' => (int) 610,
		'function' => 'printArticle',
		'class' => 'App\Controller\ArtileDetailController',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 3 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 120,
		'function' => 'invokeAction',
		'class' => 'Cake\Controller\Controller',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 4 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 94,
		'function' => '_invoke',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(App\Controller\ArtileDetailController) {}
		]
	],
	(int) 5 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/BaseApplication.php',
		'line' => (int) 235,
		'function' => 'dispatch',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 6 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\BaseApplication',
		'object' => object(App\Application) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 7 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php',
		'line' => (int) 162,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 8 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 9 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php',
		'line' => (int) 88,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 10 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 11 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php',
		'line' => (int) 96,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 12 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware',
		'object' => object(Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 13 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 51,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 14 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Server.php',
		'line' => (int) 98,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\MiddlewareQueue) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 15 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/webroot/index.php',
		'line' => (int) 39,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Server',
		'object' => object(Cake\Http\Server) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	]
]
$frame = [
	'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
	'line' => (int) 74,
	'function' => 'offsetGet',
	'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
	'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {
		trustProxy => false
		[protected] params => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] data => [[maximum depth reached]]
		[protected] query => [[maximum depth reached]]
		[protected] cookies => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _environment => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] url => 'hindi/news-clippings/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes/print'
		[protected] base => ''
		[protected] webroot => '/'
		[protected] here => '/hindi/news-clippings/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes/print'
		[protected] trustedProxies => [[maximum depth reached]]
		[protected] _input => null
		[protected] _detectors => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _detectorCache => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] stream => object(Zend\Diactoros\PhpInputStream) {}
		[protected] uri => object(Zend\Diactoros\Uri) {}
		[protected] session => object(Cake\Http\Session) {}
		[protected] attributes => [[maximum depth reached]]
		[protected] emulatedAttributes => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] uploadedFiles => [[maximum depth reached]]
		[protected] protocol => null
		[protected] requestTarget => null
		[private] deprecatedProperties => [
			[maximum depth reached]
		]
	},
	'type' => '->',
	'args' => [
		(int) 0 => 'artileslug'
	]
]
deprecationWarning - CORE/src/Core/functions.php, line 311
Cake\Http\ServerRequest::offsetGet() - CORE/src/Http/ServerRequest.php, line 2421
App\Controller\ArtileDetailController::printArticle() - APP/Controller/ArtileDetailController.php, line 74
Cake\Controller\Controller::invokeAction() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 610
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 120
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51
Cake\Http\Server::run() - CORE/src/Http/Server.php, line 98

Warning (512): Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853 [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48]
Code Context
            if (Configure::read('debug')) {

                trigger_error($message, E_USER_WARNING);

            } else {
$response = object(Cake\Http\Response) {

	'status' => (int) 200,
	'contentType' => 'text/html',
	'headers' => [
		'Content-Type' => [
			[maximum depth reached]
		]
	],
	'file' => null,
	'fileRange' => [],
	'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {},
	'cacheDirectives' => [],
	'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr67f0c95f03827-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr67f0c95f03827-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">&gt;
</span></span></code>
<span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;link&nbsp;rel="canonical"&nbsp;href="<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">);&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>/<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>.html"/&gt;
</span></code></span>
<code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">meta&nbsp;http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type"&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html;&nbsp;charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/&gt;
</span></span></code></pre><pre id="cakeErr67f0c95f03827-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = &#039;/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp&#039;
$dataForView = [
	&#039;article_current&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Article) {

		&#039;id&#039; =&gt; (int) 59914,
		&#039;title&#039; =&gt; &#039;गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त&#039;,
		&#039;subheading&#039; =&gt; null,
		&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-आउटलुक,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &amp;lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&amp;rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &amp;lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&amp;rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &amp;lsquo;लाभ-हानि&amp;rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &amp;lsquo;भौंचक&amp;rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरी लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&#039;,
		&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;सी. उदय भास्कर, https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&#039;,
		&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
		&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
		&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes&#039;,
		&#039;meta_title&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;meta_keywords&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;meta_description&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
		&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
		&#039;liveid&#039; =&gt; null,
		&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;tags&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
		&#039;[new]&#039; =&gt; false,
		&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;[dirty]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[original]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[virtual]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
		&#039;[errors]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[invalid]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;
	
	},
	&#039;articleid&#039; =&gt; (int) 59914,
	&#039;metaTitle&#039; =&gt; &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त&#039;,
	&#039;metaKeywords&#039; =&gt; &#039;गलवन घाटी,भारत चीन&#039;,
	&#039;metaDesc&#039; =&gt; &#039;-आउटलुक,

&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;

लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को...&#039;,
	&#039;disp&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-आउटलुक,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &amp;lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&amp;rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &amp;lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&amp;rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &amp;lsquo;लाभ-हानि&amp;rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &amp;lsquo;भौंचक&amp;rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरी लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot; title=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#039;,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;Hindi&#039;,
	&#039;SITE_URL&#039; =&gt; &#039;https://im4change.in/&#039;,
	&#039;site_title&#039; =&gt; &#039;im4change&#039;,
	&#039;adminprix&#039; =&gt; &#039;admin&#039;
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	&#039;id&#039; =&gt; (int) 59914,
	&#039;title&#039; =&gt; &#039;गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त&#039;,
	&#039;subheading&#039; =&gt; null,
	&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-आउटलुक,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &amp;lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&amp;rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &amp;lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&amp;rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &amp;lsquo;लाभ-हानि&amp;rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &amp;lsquo;भौंचक&amp;rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरी लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&#039;,
	&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;सी. उदय भास्कर, https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&#039;,
	&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
	&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
	&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes&#039;,
	&#039;meta_title&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;meta_keywords&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;meta_description&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
	&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
	&#039;liveid&#039; =&gt; null,
	&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;tags&#039; =&gt; [
		(int) 0 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
	&#039;[new]&#039; =&gt; false,
	&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
		&#039;*&#039; =&gt; true,
		&#039;id&#039; =&gt; false
	],
	&#039;[dirty]&#039; =&gt; [],
	&#039;[original]&#039; =&gt; [],
	&#039;[virtual]&#039; =&gt; [],
	&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
	&#039;[errors]&#039; =&gt; [],
	&#039;[invalid]&#039; =&gt; [],
	&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;

}
$articleid = (int) 59914
$metaTitle = &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त&#039;
$metaKeywords = &#039;गलवन घाटी,भारत चीन&#039;
$metaDesc = &#039;-आउटलुक,

&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;

लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को...&#039;
$disp = &#039;&lt;p&gt;-आउटलुक,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &amp;lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&amp;rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &amp;lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&amp;rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &amp;lsquo;लाभ-हानि&amp;rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &amp;lsquo;भौंचक&amp;rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरी लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot; title=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#039;
$lang = &#039;Hindi&#039;
$SITE_URL = &#039;https://im4change.in/&#039;
$site_title = &#039;im4change&#039;
$adminprix = &#039;admin&#039;</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes.html"/>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css"
          media="all"/>
    <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त | Im4change.org</title>
    <meta name="description" content="-आउटलुक,

&ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&rdquo;

लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &lsquo;हैरान&rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को..."/>
    <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script>
    <script language="javascript" type="text/javascript">

        $(document).ready(function () {
            var img = $("img")[0]; // Get my img elem
            var pic_real_width, pic_real_height;
            $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues
                .attr("src", $(img).attr("src"))
                .load(function () {
                    pic_real_width = this.width;   // Note: $(this).width() will not
                    pic_real_height = this.height; // work for in memory images.
                });
        });
    </script>
    <style type="text/css">
        @media screen {
            div.divFooter {
                display: block;
            }
        }

        @media print {
            .printbutton {
                display: none !important;
            }
        }
    </style>
</head>
<body>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center">
    <tr>
        <td class="top_bg">
            <div class="divFooter">
                <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0"
                     alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/>
            </div>

        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td id="topspace">&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr id="topspace">
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>
    <tr>
        <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>

    <tr>
        <td width="100%">
            <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal">
                <strong>गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त</strong></h1>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3">
                <p>-आउटलुक,</p>

<p>&ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&rdquo;</p>

<p>लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &lsquo;हैरान&rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।</p>

<p>उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।</p>

<p>भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।</p>

<p>इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।</p>

<p>इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।</p>

<p>सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।</p>

<p>यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।</p>

<p>गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।</p>

<p>यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &lsquo;लाभ-हानि&rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &lsquo;भौंचक&rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।</p>

<p>हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।</p>

<p>पूरी लेख पढ़ने के लिए <a href="https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558" title="https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>               </font>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr>
        <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>
</table></body>
</html>'

}
$maxBufferLength = (int) 8192
$file = '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php'
$line = (int) 853
$message = 'Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853'
Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48
Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141
[main] - ROOT/webroot/index.php, line 39

Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148]
Code Context
            $response->getStatusCode(),

            ($reasonPhrase ? ' ' . $reasonPhrase : '')

        ));
$response = object(Cake\Http\Response) {

	'status' => (int) 200,
	'contentType' => 'text/html',
	'headers' => [
		'Content-Type' => [
			[maximum depth reached]
		]
	],
	'file' => null,
	'fileRange' => [],
	'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {},
	'cacheDirectives' => [],
	'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr67f0c95f03827-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr67f0c95f03827-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">&gt;
</span></span></code>
<span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;link&nbsp;rel="canonical"&nbsp;href="<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">);&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>/<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>.html"/&gt;
</span></code></span>
<code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">meta&nbsp;http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type"&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html;&nbsp;charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/&gt;
</span></span></code></pre><pre id="cakeErr67f0c95f03827-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = &#039;/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp&#039;
$dataForView = [
	&#039;article_current&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Article) {

		&#039;id&#039; =&gt; (int) 59914,
		&#039;title&#039; =&gt; &#039;गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त&#039;,
		&#039;subheading&#039; =&gt; null,
		&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-आउटलुक,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &amp;lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&amp;rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &amp;lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&amp;rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &amp;lsquo;लाभ-हानि&amp;rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &amp;lsquo;भौंचक&amp;rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरी लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&#039;,
		&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;सी. उदय भास्कर, https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&#039;,
		&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
		&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
		&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes&#039;,
		&#039;meta_title&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;meta_keywords&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;meta_description&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
		&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
		&#039;liveid&#039; =&gt; null,
		&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;tags&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
		&#039;[new]&#039; =&gt; false,
		&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;[dirty]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[original]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[virtual]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
		&#039;[errors]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[invalid]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;
	
	},
	&#039;articleid&#039; =&gt; (int) 59914,
	&#039;metaTitle&#039; =&gt; &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त&#039;,
	&#039;metaKeywords&#039; =&gt; &#039;गलवन घाटी,भारत चीन&#039;,
	&#039;metaDesc&#039; =&gt; &#039;-आउटलुक,

&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;

लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को...&#039;,
	&#039;disp&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-आउटलुक,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &amp;lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&amp;rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &amp;lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&amp;rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &amp;lsquo;लाभ-हानि&amp;rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &amp;lsquo;भौंचक&amp;rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरी लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot; title=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#039;,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;Hindi&#039;,
	&#039;SITE_URL&#039; =&gt; &#039;https://im4change.in/&#039;,
	&#039;site_title&#039; =&gt; &#039;im4change&#039;,
	&#039;adminprix&#039; =&gt; &#039;admin&#039;
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	&#039;id&#039; =&gt; (int) 59914,
	&#039;title&#039; =&gt; &#039;गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त&#039;,
	&#039;subheading&#039; =&gt; null,
	&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-आउटलुक,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &amp;lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&amp;rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &amp;lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&amp;rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &amp;lsquo;लाभ-हानि&amp;rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &amp;lsquo;भौंचक&amp;rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरी लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&#039;,
	&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;सी. उदय भास्कर, https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&#039;,
	&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
	&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
	&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes&#039;,
	&#039;meta_title&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;meta_keywords&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;meta_description&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
	&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
	&#039;liveid&#039; =&gt; null,
	&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;tags&#039; =&gt; [
		(int) 0 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
	&#039;[new]&#039; =&gt; false,
	&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
		&#039;*&#039; =&gt; true,
		&#039;id&#039; =&gt; false
	],
	&#039;[dirty]&#039; =&gt; [],
	&#039;[original]&#039; =&gt; [],
	&#039;[virtual]&#039; =&gt; [],
	&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
	&#039;[errors]&#039; =&gt; [],
	&#039;[invalid]&#039; =&gt; [],
	&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;

}
$articleid = (int) 59914
$metaTitle = &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त&#039;
$metaKeywords = &#039;गलवन घाटी,भारत चीन&#039;
$metaDesc = &#039;-आउटलुक,

&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;

लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को...&#039;
$disp = &#039;&lt;p&gt;-आउटलुक,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &amp;lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&amp;rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &amp;lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&amp;rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &amp;lsquo;लाभ-हानि&amp;rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &amp;lsquo;भौंचक&amp;rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरी लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot; title=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#039;
$lang = &#039;Hindi&#039;
$SITE_URL = &#039;https://im4change.in/&#039;
$site_title = &#039;im4change&#039;
$adminprix = &#039;admin&#039;</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes.html"/>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css"
          media="all"/>
    <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त | Im4change.org</title>
    <meta name="description" content="-आउटलुक,

&ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&rdquo;

लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &lsquo;हैरान&rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को..."/>
    <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script>
    <script language="javascript" type="text/javascript">

        $(document).ready(function () {
            var img = $("img")[0]; // Get my img elem
            var pic_real_width, pic_real_height;
            $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues
                .attr("src", $(img).attr("src"))
                .load(function () {
                    pic_real_width = this.width;   // Note: $(this).width() will not
                    pic_real_height = this.height; // work for in memory images.
                });
        });
    </script>
    <style type="text/css">
        @media screen {
            div.divFooter {
                display: block;
            }
        }

        @media print {
            .printbutton {
                display: none !important;
            }
        }
    </style>
</head>
<body>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center">
    <tr>
        <td class="top_bg">
            <div class="divFooter">
                <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0"
                     alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/>
            </div>

        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td id="topspace">&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr id="topspace">
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>
    <tr>
        <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>

    <tr>
        <td width="100%">
            <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal">
                <strong>गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त</strong></h1>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3">
                <p>-आउटलुक,</p>

<p>&ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&rdquo;</p>

<p>लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &lsquo;हैरान&rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।</p>

<p>उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।</p>

<p>भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।</p>

<p>इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।</p>

<p>इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।</p>

<p>सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।</p>

<p>यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।</p>

<p>गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।</p>

<p>यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &lsquo;लाभ-हानि&rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &lsquo;भौंचक&rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।</p>

<p>हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।</p>

<p>पूरी लेख पढ़ने के लिए <a href="https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558" title="https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>               </font>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr>
        <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>
</table></body>
</html>'

}
$reasonPhrase = 'OK'
header - [internal], line ??
Cake\Http\ResponseEmitter::emitStatusLine() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148
Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 54
Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141
[main] - ROOT/webroot/index.php, line 39

Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181]
Code Context
                    $value

                ), $first);

                $first = false;
$response = object(Cake\Http\Response) {

	'status' => (int) 200,
	'contentType' => 'text/html',
	'headers' => [
		'Content-Type' => [
			[maximum depth reached]
		]
	],
	'file' => null,
	'fileRange' => [],
	'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {},
	'cacheDirectives' => [],
	'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr67f0c95f03827-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f0c95f03827-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr67f0c95f03827-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">&gt;
</span></span></code>
<span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;link&nbsp;rel="canonical"&nbsp;href="<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">);&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>/<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>.html"/&gt;
</span></code></span>
<code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">meta&nbsp;http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type"&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html;&nbsp;charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/&gt;
</span></span></code></pre><pre id="cakeErr67f0c95f03827-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = &#039;/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp&#039;
$dataForView = [
	&#039;article_current&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Article) {

		&#039;id&#039; =&gt; (int) 59914,
		&#039;title&#039; =&gt; &#039;गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त&#039;,
		&#039;subheading&#039; =&gt; null,
		&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-आउटलुक,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &amp;lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&amp;rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &amp;lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&amp;rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &amp;lsquo;लाभ-हानि&amp;rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &amp;lsquo;भौंचक&amp;rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरी लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&#039;,
		&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;सी. उदय भास्कर, https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&#039;,
		&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
		&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
		&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes&#039;,
		&#039;meta_title&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;meta_keywords&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;meta_description&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
		&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
		&#039;liveid&#039; =&gt; null,
		&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;tags&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
		&#039;[new]&#039; =&gt; false,
		&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;[dirty]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[original]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[virtual]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
		&#039;[errors]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[invalid]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;
	
	},
	&#039;articleid&#039; =&gt; (int) 59914,
	&#039;metaTitle&#039; =&gt; &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त&#039;,
	&#039;metaKeywords&#039; =&gt; &#039;गलवन घाटी,भारत चीन&#039;,
	&#039;metaDesc&#039; =&gt; &#039;-आउटलुक,

&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;

लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को...&#039;,
	&#039;disp&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-आउटलुक,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &amp;lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&amp;rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &amp;lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&amp;rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &amp;lsquo;लाभ-हानि&amp;rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &amp;lsquo;भौंचक&amp;rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरी लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot; title=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#039;,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;Hindi&#039;,
	&#039;SITE_URL&#039; =&gt; &#039;https://im4change.in/&#039;,
	&#039;site_title&#039; =&gt; &#039;im4change&#039;,
	&#039;adminprix&#039; =&gt; &#039;admin&#039;
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	&#039;id&#039; =&gt; (int) 59914,
	&#039;title&#039; =&gt; &#039;गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त&#039;,
	&#039;subheading&#039; =&gt; null,
	&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-आउटलुक,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &amp;lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&amp;rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &amp;lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&amp;rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &amp;lsquo;लाभ-हानि&amp;rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &amp;lsquo;भौंचक&amp;rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरी लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&#039;,
	&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;सी. उदय भास्कर, https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&#039;,
	&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
	&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
	&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes&#039;,
	&#039;meta_title&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;meta_keywords&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;meta_description&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
	&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
	&#039;liveid&#039; =&gt; null,
	&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;tags&#039; =&gt; [
		(int) 0 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
	&#039;[new]&#039; =&gt; false,
	&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
		&#039;*&#039; =&gt; true,
		&#039;id&#039; =&gt; false
	],
	&#039;[dirty]&#039; =&gt; [],
	&#039;[original]&#039; =&gt; [],
	&#039;[virtual]&#039; =&gt; [],
	&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
	&#039;[errors]&#039; =&gt; [],
	&#039;[invalid]&#039; =&gt; [],
	&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;

}
$articleid = (int) 59914
$metaTitle = &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त&#039;
$metaKeywords = &#039;गलवन घाटी,भारत चीन&#039;
$metaDesc = &#039;-आउटलुक,

&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;

लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को...&#039;
$disp = &#039;&lt;p&gt;-आउटलुक,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &amp;lsquo;हैरान&amp;rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &amp;lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&amp;rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &amp;lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&amp;rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &amp;lsquo;लाभ-हानि&amp;rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &amp;lsquo;भौंचक&amp;rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरी लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot; title=&quot;https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#039;
$lang = &#039;Hindi&#039;
$SITE_URL = &#039;https://im4change.in/&#039;
$site_title = &#039;im4change&#039;
$adminprix = &#039;admin&#039;</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes.html"/>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css"
          media="all"/>
    <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त | Im4change.org</title>
    <meta name="description" content="-आउटलुक,

&ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&rdquo;

लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &lsquo;हैरान&rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को..."/>
    <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script>
    <script language="javascript" type="text/javascript">

        $(document).ready(function () {
            var img = $("img")[0]; // Get my img elem
            var pic_real_width, pic_real_height;
            $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues
                .attr("src", $(img).attr("src"))
                .load(function () {
                    pic_real_width = this.width;   // Note: $(this).width() will not
                    pic_real_height = this.height; // work for in memory images.
                });
        });
    </script>
    <style type="text/css">
        @media screen {
            div.divFooter {
                display: block;
            }
        }

        @media print {
            .printbutton {
                display: none !important;
            }
        }
    </style>
</head>
<body>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center">
    <tr>
        <td class="top_bg">
            <div class="divFooter">
                <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0"
                     alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/>
            </div>

        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td id="topspace">&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr id="topspace">
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>
    <tr>
        <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>

    <tr>
        <td width="100%">
            <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal">
                <strong>गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त</strong></h1>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3">
                <p>-आउटलुक,</p>

<p>&ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&rdquo;</p>

<p>लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &lsquo;हैरान&rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।</p>

<p>उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।</p>

<p>भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।</p>

<p>इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।</p>

<p>इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।</p>

<p>सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।</p>

<p>यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।</p>

<p>गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।</p>

<p>यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &lsquo;लाभ-हानि&rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &lsquo;भौंचक&rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।</p>

<p>हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।</p>

<p>पूरी लेख पढ़ने के लिए <a href="https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558" title="https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>               </font>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr>
        <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>
</table></body>
</html>'

}
$cookies = []
$values = [
	(int) 0 => 'text/html; charset=UTF-8'
]
$name = 'Content-Type'
$first = true
$value = 'text/html; charset=UTF-8'
header - [internal], line ??
Cake\Http\ResponseEmitter::emitHeaders() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181
Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 55
Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141
[main] - ROOT/webroot/index.php, line 39

<head>

    <link rel="canonical" href="<?php echo Configure::read('SITE_URL'); ?><?php echo $urlPrefix;?><?php echo $article_current->category->slug; ?>/<?php echo $article_current->seo_url; ?>.html"/>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>

$viewFile = '/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp'
$dataForView = [
	'article_current' => object(App\Model\Entity\Article) {

		'id' => (int) 59914,
		'title' => 'गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त',
		'subheading' => null,
		'description' => '<p>-आउटलुक,</p>

<p>&ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&rdquo;</p>

<p>लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &lsquo;हैरान&rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।</p>

<p>उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।</p>

<p>भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।</p>

<p>इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।</p>

<p>इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।</p>

<p>सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।</p>

<p>यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।</p>

<p>गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।</p>

<p>यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &lsquo;लाभ-हानि&rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &lsquo;भौंचक&rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।</p>

<p>हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।</p>

<p>पूरी लेख पढ़ने के लिए <a href="https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>
',
		'credit_writer' => 'सी. उदय भास्कर, https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558',
		'article_img' => '',
		'article_img_thumb' => '',
		'status' => (int) 1,
		'show_on_home' => (int) 1,
		'lang' => 'H',
		'category_id' => (int) 82,
		'tag_keyword' => '',
		'seo_url' => 'galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes',
		'meta_title' => '',
		'meta_keywords' => '',
		'meta_description' => '',
		'noindex' => (int) 1,
		'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		'most_visit_section_id' => null,
		'article_big_img' => null,
		'liveid' => null,
		'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		'edate' => '',
		'tags' => [
			[maximum depth reached]
		],
		'category' => object(App\Model\Entity\Category) {},
		'[new]' => false,
		'[accessible]' => [
			[maximum depth reached]
		],
		'[dirty]' => [[maximum depth reached]],
		'[original]' => [[maximum depth reached]],
		'[virtual]' => [[maximum depth reached]],
		'[hasErrors]' => false,
		'[errors]' => [[maximum depth reached]],
		'[invalid]' => [[maximum depth reached]],
		'[repository]' => 'Articles'
	
	},
	'articleid' => (int) 59914,
	'metaTitle' => 'न्यूज क्लिपिंग्स् | गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त',
	'metaKeywords' => 'गलवन घाटी,भारत चीन',
	'metaDesc' => '-आउटलुक,

&ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&rdquo;

लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &lsquo;हैरान&rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को...',
	'disp' => '<p>-आउटलुक,</p>

<p>&ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&rdquo;</p>

<p>लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &lsquo;हैरान&rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।</p>

<p>उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।</p>

<p>भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।</p>

<p>इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।</p>

<p>इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।</p>

<p>सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।</p>

<p>यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।</p>

<p>गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।</p>

<p>यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &lsquo;लाभ-हानि&rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &lsquo;भौंचक&rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।</p>

<p>हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।</p>

<p>पूरी लेख पढ़ने के लिए <a href="https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558" title="https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>',
	'lang' => 'Hindi',
	'SITE_URL' => 'https://im4change.in/',
	'site_title' => 'im4change',
	'adminprix' => 'admin'
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	'id' => (int) 59914,
	'title' => 'गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त',
	'subheading' => null,
	'description' => '<p>-आउटलुक,</p>

<p>&ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&rdquo;</p>

<p>लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &lsquo;हैरान&rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।</p>

<p>उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।</p>

<p>भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।</p>

<p>इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।</p>

<p>इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।</p>

<p>सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।</p>

<p>यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।</p>

<p>गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।</p>

<p>यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &lsquo;लाभ-हानि&rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &lsquo;भौंचक&rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।</p>

<p>हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।</p>

<p>पूरी लेख पढ़ने के लिए <a href="https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>
',
	'credit_writer' => 'सी. उदय भास्कर, https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558',
	'article_img' => '',
	'article_img_thumb' => '',
	'status' => (int) 1,
	'show_on_home' => (int) 1,
	'lang' => 'H',
	'category_id' => (int) 82,
	'tag_keyword' => '',
	'seo_url' => 'galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes',
	'meta_title' => '',
	'meta_keywords' => '',
	'meta_description' => '',
	'noindex' => (int) 1,
	'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	'most_visit_section_id' => null,
	'article_big_img' => null,
	'liveid' => null,
	'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	'edate' => '',
	'tags' => [
		(int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 => object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	'category' => object(App\Model\Entity\Category) {},
	'[new]' => false,
	'[accessible]' => [
		'*' => true,
		'id' => false
	],
	'[dirty]' => [],
	'[original]' => [],
	'[virtual]' => [],
	'[hasErrors]' => false,
	'[errors]' => [],
	'[invalid]' => [],
	'[repository]' => 'Articles'

}
$articleid = (int) 59914
$metaTitle = 'न्यूज क्लिपिंग्स् | गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त'
$metaKeywords = 'गलवन घाटी,भारत चीन'
$metaDesc = '-आउटलुक,

&ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&rdquo;

लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &lsquo;हैरान&rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को...'
$disp = '<p>-आउटलुक,</p>

<p>&ldquo;गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं&rdquo;</p>

<p>लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत &lsquo;हैरान&rsquo; रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है।</p>

<p>उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक &lsquo;हिंदी-चीनी भाई-भाई&rsquo; का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा।</p>

<p>भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था।</p>

<p>इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है।</p>

<p>इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना।</p>

<p>सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां &lsquo;प्रतिद्वंद्वियों&rsquo; की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे।</p>

<p>यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए।</p>

<p>गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है।</p>

<p>यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में &lsquo;लाभ-हानि&rsquo; की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने &lsquo;भौंचक&rsquo; कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं।</p>

<p>हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है।</p>

<p>पूरी लेख पढ़ने के लिए <a href="https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558" title="https://www.outlookhindi.com/view/general/galvan-collision-anniversary-time-to-learn-from-mistakes-59558">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>'
$lang = 'Hindi'
$SITE_URL = 'https://im4change.in/'
$site_title = 'im4change'
$adminprix = 'admin'

include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51

गलवन टकराव वर्षगांठ: गफलतों से सीखने का वक्त

-आउटलुक, “गलवन घाटी में हुई गफलतों के सबक अल्पकालिक राजनैतिक फायदे की खातिर दफन करना मुनासिब नहीं” लद्दाख में जून 2020 में विवादास्पद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर चीन की सैन्य कार्रवाइयों से भारत ‘हैरान’ रह गया था। दोनों तरफ जवानों को जान गंवानी पड़ी। दोनों देशों के पहले से तनावपूर्ण रिश्ते और खराब हो गए और सैन्य टकराव के काले बादल घुमड़ने लगे। उस घटना के साल भर बाद भी रणनीतिक स्थिति अनसुलझी है और नाजुक बनी हुई है। वाकई यह 1950 के दशक से ऊंच-नीच से भरे चीन-भारत संबंधों पर नए सिरे से पुनर्विचार का अच्छा मौका है। उस दशक में दोनों एशियाई दिग्गजों ने औपनिवेशिक शासकों को उखाड़ फेंका था। 1947 में भारत और 1949 में चीन। भारत में अखिल एशियाई एकजुटता कायम करने की प्रबल आकांक्षा थी। इसका प्रतीक ‘हिंदी-चीनी भाई-भाई’ का लोकप्रिय नारा बना, लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि चेयरमैन माओ के राज में चीन की एशियाई एकजुटता का नजरिया कुछ और ही था और वे नए उभरते समीकरण में चीन को ऊपर देखना पसंद करते थे। साफ है कि प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू के नेतृत्व में दिल्ली चीन की चतुराई करीने से नहीं भांप पाई थी। कुछ ही साल बाद अक्टूबर 1962 में सीमा विवाद भड़क उठा और भारत चीन के कदम से स्तब्ध रह गया, जिसे बाद में भारत में चीन की धूर्तता के रूप में देखा जाने लगा। भारत 2020 में फिर हैरान और स्तब्ध हुआ। यह बार-बार हैरान रह जाने और बेपरवाही वाले रवैए को देश के सुरक्षा संबंधी अफसाने की बड़ी तस्वीर में ही देखा जाना चाहिए। चीन इकलौता दुश्मन देश नहीं है, जिसकी हरकतें उसे बैकफुट पर ला देती हैं। अलबत्ता ऐसा ही कुछ तो 1999 की गर्मियों में करगिल और नवंबर 2008 में मुंबई आतंकी हमले में दिखा था। इससे तो यही संकेत मिलता है कि 1962 से 2020 के बीच भारत का उच्च रक्षा प्रबंधन राष्ट्रीय संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पर आने वाली चुनौतियों का अनुमान लगाने और रोकथाम के लिए प्रभावी सूचना-खुफिया तंत्र और सैन्य ताकत स्थापित करने में नाकाम रहा है। यह नाकामी चीन और गलवन घाटी की घटना के संबंध में अधिक प्रासंगिक हो उठती है। इस साल की शुरुआत में मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि चीन में सुरक्षा रणनीतिकार बिरादरी भारत को चीन के दीर्घकालिक लक्ष्यों के मद में सुरक्षा चुनौती की तरह देखती है और इसके लिए अकादमी ऑफ मिलिट्री साइंसेज (एएमएस) की सैन्य रणनीति का विज्ञान नामक 2013 में प्रकाशित एक दस्तावेज का विशेष रूप से उल्लेख किया गया। यह तीसरा संस्करण है। इसकी पहली आवृत्ति 1987 और दूसरी 2001 में छपी थी। दिलचस्प यह है कि (गलवन घाटी के घटनाक्रम के साल भर बाद) यह खबर आई कि 2013 में 276 पृष्ठ के इस दस्तावेज का अंग्रेजी में अनुवाद जारी हुआ था और वह सार्वजनिक है। यह दस्तावेज फरवरी में एक अमेरिकी थिंक-टैंक ने दोबारा ढूंढ निकाला तो भारत में यह खबर बना। सुरक्षा थिंक-टैंक और विशेष अकादमियां ‘प्रतिद्वंद्वियों’ की स्थिति का अध्ययन करती हैं और, एएमएस ही नहीं, चीनी राष्ट्रीय रक्षा विश्वविद्यालय भी इसी तरह की रिपोर्ट जारी करता है। चीन ने भारत का समग्र रूप से अध्ययन करने में जो मानव संसाधन निवेश किया है, उसे देखते हुए संभावना है कि कई और संस्थान और संगठन इस तरह के अध्ययन से जुड़े होंगे। यह भी हैरतनाक है कि 2013 की रिपोर्ट में बीजिंग के लिए सिफारिश है कि वह भारत को चीनी क्षेत्र में धीमे-धीमे बढ़ते कदम को रोके। रिपोर्ट भारत की समुद्री क्षेत्रों में विस्तार की ओर भी ध्यान दिलाती है। अब सवाल यह उठता है कि क्या भारतीय उच्च रक्षा प्रबंधन तंत्र ने इन रिपोर्टों पर गौर किया था और अगर किया था तो क्या कदम उठाए गए। गलवन घाटी और उसके साथ हुई घटनाओं की उसी तरह विस्तृत समीक्षा की दरकार है, जैसे वाजपेयी सरकार ने दिवंगत के. सुब्रह्मण्यम की अध्यक्षता में करगिल समीक्षा समिति का गठन किया था, जिसने रिकॉर्ड समय में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की थी। करगिल रिपोर्ट का एक संक्षिप्त संस्करण थोड़े बदलावों के साथ पुस्तक के रूप में भी उपलब्ध है और वह देश के उच्च रक्षा प्रबंधन में सुधार के लिए एक अमूल्य दस्तावेज है। रिपोर्ट में खुफिया जानकारी जुटाने और उसके मूल्यांकन के काम में सुधार को अहम माना गया है। लेकिन अफसोस यह है कि करगिल के 20 साल बाद भी कई खामियां दूर नहीं की जा सकी हैं। गलवन घाटी की घटना एक बार फिर राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों के प्रति जरूरी खामियों की गवाही दे रही है। यह गलवन घाटी घटना के बाद भारत और चीन संबंधों में ‘लाभ-हानि’ की स्थितियों की ओर ध्यान खींचती है। इस एक वर्ष में दो एशियाई दिग्गज कहां पहुंचे हैं और उनके संबंधित फायदे और नुकसान क्या रहे हैं? भारतीय सैनिकों को शुरू में पैंगोंग झील के किनारे लद्दाख क्षेत्र में रणनीतिक रूप से चीनी सेना ने ‘भौंचक’ कर दिया, लेकिन बाद में कैलाश चोटियों पर चीन की पीएलए को बैकफुट पर लाकर भारतीय सैनिकों के कुछ हौसले बुलंद हुए। यह अलग कहानी है कि दिल्ली ने इस आंशिक बढ़त को भी कथित तौर पर दीर्घकालिक सुलह के नाम पर गंवा दिया, लेकिन पीएलए पीछे नहीं हटी और असहज स्थितियां बनी हुई हैं। हालांकि इसका मतलब यह होगा कि पीएलए सामरिक बढ़त हासिल करने और खास सेक्टर में एलएसी को अपने हक में बदलने में सक्षम है। लेकिन मेरी राय में बीजिंग के लिए इसका रणनीतिक महत्व नकारात्मक है। यह उसकी उसी नीति का विस्तार था जिसमें चीन ने दक्षिण चीन सागर में ताकत का प्रदर्शन कर विभिन्न आसियान देशों (फिलीपींस और मलेशिया ताजा मिसालें हैं) के दावों को कुचला और फिर भारत के खिलाफ सैन्य कार्रवाइयों से झगड़ालू, बाहुबली की छवि को मजबूत करने की कोशिश की। यानी चीन ऐसा देश है जो दादागीरी करता है और उसे अंतरराष्ट्रीय नियम-कायदों और पारंपरिक मर्यादाओं की तनिक परवाह नहीं है। वह द्विपक्षीय समझौतों से भी मुकर जाता है। पूरी लेख पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें.