Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 73
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Code Context


        trigger_error($message, E_USER_DEPRECATED);

    }
$message = 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 73
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php.'
$stackFrame = (int) 1
$trace = [
	(int) 0 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ServerRequest.php',
		'line' => (int) 2421,
		'function' => 'deprecationWarning',
		'args' => [
			(int) 0 => 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead.'
		]
	],
	(int) 1 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
		'line' => (int) 73,
		'function' => 'offsetGet',
		'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
		'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => 'catslug'
		]
	],
	(int) 2 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Controller/Controller.php',
		'line' => (int) 610,
		'function' => 'printArticle',
		'class' => 'App\Controller\ArtileDetailController',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 3 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 120,
		'function' => 'invokeAction',
		'class' => 'Cake\Controller\Controller',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 4 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 94,
		'function' => '_invoke',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(App\Controller\ArtileDetailController) {}
		]
	],
	(int) 5 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/BaseApplication.php',
		'line' => (int) 235,
		'function' => 'dispatch',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 6 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\BaseApplication',
		'object' => object(App\Application) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 7 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php',
		'line' => (int) 162,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 8 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 9 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php',
		'line' => (int) 88,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 10 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 11 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php',
		'line' => (int) 96,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 12 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware',
		'object' => object(Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 13 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 51,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 14 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Server.php',
		'line' => (int) 98,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\MiddlewareQueue) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 15 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/webroot/index.php',
		'line' => (int) 39,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Server',
		'object' => object(Cake\Http\Server) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	]
]
$frame = [
	'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
	'line' => (int) 73,
	'function' => 'offsetGet',
	'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
	'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {
		trustProxy => false
		[protected] params => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] data => [[maximum depth reached]]
		[protected] query => [[maximum depth reached]]
		[protected] cookies => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _environment => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] url => 'hindi/news-clippings/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/print'
		[protected] base => ''
		[protected] webroot => '/'
		[protected] here => '/hindi/news-clippings/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/print'
		[protected] trustedProxies => [[maximum depth reached]]
		[protected] _input => null
		[protected] _detectors => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _detectorCache => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] stream => object(Zend\Diactoros\PhpInputStream) {}
		[protected] uri => object(Zend\Diactoros\Uri) {}
		[protected] session => object(Cake\Http\Session) {}
		[protected] attributes => [[maximum depth reached]]
		[protected] emulatedAttributes => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] uploadedFiles => [[maximum depth reached]]
		[protected] protocol => null
		[protected] requestTarget => null
		[private] deprecatedProperties => [
			[maximum depth reached]
		]
	},
	'type' => '->',
	'args' => [
		(int) 0 => 'catslug'
	]
]
deprecationWarning - CORE/src/Core/functions.php, line 311
Cake\Http\ServerRequest::offsetGet() - CORE/src/Http/ServerRequest.php, line 2421
App\Controller\ArtileDetailController::printArticle() - APP/Controller/ArtileDetailController.php, line 73
Cake\Controller\Controller::invokeAction() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 610
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 120
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51
Cake\Http\Server::run() - CORE/src/Http/Server.php, line 98

Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 74
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Code Context


        trigger_error($message, E_USER_DEPRECATED);

    }
$message = 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 74
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php.'
$stackFrame = (int) 1
$trace = [
	(int) 0 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ServerRequest.php',
		'line' => (int) 2421,
		'function' => 'deprecationWarning',
		'args' => [
			(int) 0 => 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead.'
		]
	],
	(int) 1 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
		'line' => (int) 74,
		'function' => 'offsetGet',
		'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
		'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => 'artileslug'
		]
	],
	(int) 2 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Controller/Controller.php',
		'line' => (int) 610,
		'function' => 'printArticle',
		'class' => 'App\Controller\ArtileDetailController',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 3 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 120,
		'function' => 'invokeAction',
		'class' => 'Cake\Controller\Controller',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 4 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 94,
		'function' => '_invoke',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(App\Controller\ArtileDetailController) {}
		]
	],
	(int) 5 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/BaseApplication.php',
		'line' => (int) 235,
		'function' => 'dispatch',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 6 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\BaseApplication',
		'object' => object(App\Application) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 7 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php',
		'line' => (int) 162,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 8 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 9 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php',
		'line' => (int) 88,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 10 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 11 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php',
		'line' => (int) 96,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 12 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware',
		'object' => object(Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 13 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 51,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 14 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Server.php',
		'line' => (int) 98,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\MiddlewareQueue) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 15 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/webroot/index.php',
		'line' => (int) 39,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Server',
		'object' => object(Cake\Http\Server) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	]
]
$frame = [
	'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
	'line' => (int) 74,
	'function' => 'offsetGet',
	'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
	'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {
		trustProxy => false
		[protected] params => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] data => [[maximum depth reached]]
		[protected] query => [[maximum depth reached]]
		[protected] cookies => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _environment => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] url => 'hindi/news-clippings/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/print'
		[protected] base => ''
		[protected] webroot => '/'
		[protected] here => '/hindi/news-clippings/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/print'
		[protected] trustedProxies => [[maximum depth reached]]
		[protected] _input => null
		[protected] _detectors => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _detectorCache => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] stream => object(Zend\Diactoros\PhpInputStream) {}
		[protected] uri => object(Zend\Diactoros\Uri) {}
		[protected] session => object(Cake\Http\Session) {}
		[protected] attributes => [[maximum depth reached]]
		[protected] emulatedAttributes => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] uploadedFiles => [[maximum depth reached]]
		[protected] protocol => null
		[protected] requestTarget => null
		[private] deprecatedProperties => [
			[maximum depth reached]
		]
	},
	'type' => '->',
	'args' => [
		(int) 0 => 'artileslug'
	]
]
deprecationWarning - CORE/src/Core/functions.php, line 311
Cake\Http\ServerRequest::offsetGet() - CORE/src/Http/ServerRequest.php, line 2421
App\Controller\ArtileDetailController::printArticle() - APP/Controller/ArtileDetailController.php, line 74
Cake\Controller\Controller::invokeAction() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 610
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 120
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51
Cake\Http\Server::run() - CORE/src/Http/Server.php, line 98

Warning (512): Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853 [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48]
Code Context
            if (Configure::read('debug')) {

                trigger_error($message, E_USER_WARNING);

            } else {
$response = object(Cake\Http\Response) {

	'status' => (int) 200,
	'contentType' => 'text/html',
	'headers' => [
		'Content-Type' => [
			[maximum depth reached]
		]
	],
	'file' => null,
	'fileRange' => [],
	'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {},
	'cacheDirectives' => [],
	'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr67fa96509089e-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr67fa96509089e-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">&gt;
</span></span></code>
<span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;link&nbsp;rel="canonical"&nbsp;href="<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">);&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>/<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>.html"/&gt;
</span></code></span>
<code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">meta&nbsp;http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type"&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html;&nbsp;charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/&gt;
</span></span></code></pre><pre id="cakeErr67fa96509089e-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = &#039;/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp&#039;
$dataForView = [
	&#039;article_current&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Article) {

		&#039;id&#039; =&gt; (int) 57369,
		&#039;title&#039; =&gt; &#039;आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये&#039;,
		&#039;subheading&#039; =&gt; null,
		&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-द प्रिंट,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी बाहर गई&lt;/a&gt;&amp;nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &amp;lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&amp;rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में&lt;/strong&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;संयमित स्थिति&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &amp;lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&amp;rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &amp;lsquo;एक त्रिकोण असंभव&amp;rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &amp;lsquo;असंभव त्रिकोण&amp;rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी नियंत्रण&lt;/a&gt;&amp;nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &amp;lsquo;टेपर टैंट्रम&amp;rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ताज़ा रिपोर्ट&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइईओ के&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लिखा गया&lt;/a&gt;&amp;nbsp;है उसमें &amp;lsquo;दरवाजों&amp;rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &amp;lsquo;दीवारों&amp;rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.&lt;br /&gt;
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरा लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&#039;,
		&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;इला पटनायक, राधिका पांडेय, https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&#039;,
		&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
		&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
		&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over&#039;,
		&#039;meta_title&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;meta_keywords&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;meta_description&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
		&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
		&#039;liveid&#039; =&gt; null,
		&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;tags&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
		&#039;[new]&#039; =&gt; false,
		&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;[dirty]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[original]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[virtual]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
		&#039;[errors]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[invalid]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;
	
	},
	&#039;articleid&#039; =&gt; (int) 57369,
	&#039;metaTitle&#039; =&gt; &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये&#039;,
	&#039;metaKeywords&#039; =&gt; &#039;आइएमएफ,पूंजीवाद,भारत&#039;,
	&#039;metaDesc&#039; =&gt; &#039;-द प्रिंट,

पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से...&#039;,
	&#039;disp&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-द प्रिंट,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी बाहर गई&lt;/a&gt;&amp;nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &amp;lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&amp;rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में&lt;/strong&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;संयमित स्थिति&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &amp;lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&amp;rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &amp;lsquo;एक त्रिकोण असंभव&amp;rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &amp;lsquo;असंभव त्रिकोण&amp;rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी नियंत्रण&lt;/a&gt;&amp;nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &amp;lsquo;टेपर टैंट्रम&amp;rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ताज़ा रिपोर्ट&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइईओ के&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लिखा गया&lt;/a&gt;&amp;nbsp;है उसमें &amp;lsquo;दरवाजों&amp;rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &amp;lsquo;दीवारों&amp;rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.&lt;br /&gt;
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरा लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot; title=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#039;,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;Hindi&#039;,
	&#039;SITE_URL&#039; =&gt; &#039;https://im4change.in/&#039;,
	&#039;site_title&#039; =&gt; &#039;im4change&#039;,
	&#039;adminprix&#039; =&gt; &#039;admin&#039;
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	&#039;id&#039; =&gt; (int) 57369,
	&#039;title&#039; =&gt; &#039;आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये&#039;,
	&#039;subheading&#039; =&gt; null,
	&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-द प्रिंट,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी बाहर गई&lt;/a&gt;&amp;nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &amp;lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&amp;rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में&lt;/strong&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;संयमित स्थिति&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &amp;lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&amp;rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &amp;lsquo;एक त्रिकोण असंभव&amp;rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &amp;lsquo;असंभव त्रिकोण&amp;rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी नियंत्रण&lt;/a&gt;&amp;nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &amp;lsquo;टेपर टैंट्रम&amp;rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ताज़ा रिपोर्ट&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइईओ के&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लिखा गया&lt;/a&gt;&amp;nbsp;है उसमें &amp;lsquo;दरवाजों&amp;rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &amp;lsquo;दीवारों&amp;rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.&lt;br /&gt;
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरा लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&#039;,
	&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;इला पटनायक, राधिका पांडेय, https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&#039;,
	&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
	&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
	&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over&#039;,
	&#039;meta_title&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;meta_keywords&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;meta_description&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
	&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
	&#039;liveid&#039; =&gt; null,
	&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;tags&#039; =&gt; [
		(int) 0 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 2 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
	&#039;[new]&#039; =&gt; false,
	&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
		&#039;*&#039; =&gt; true,
		&#039;id&#039; =&gt; false
	],
	&#039;[dirty]&#039; =&gt; [],
	&#039;[original]&#039; =&gt; [],
	&#039;[virtual]&#039; =&gt; [],
	&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
	&#039;[errors]&#039; =&gt; [],
	&#039;[invalid]&#039; =&gt; [],
	&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;

}
$articleid = (int) 57369
$metaTitle = &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये&#039;
$metaKeywords = &#039;आइएमएफ,पूंजीवाद,भारत&#039;
$metaDesc = &#039;-द प्रिंट,

पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से...&#039;
$disp = &#039;&lt;p&gt;-द प्रिंट,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी बाहर गई&lt;/a&gt;&amp;nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &amp;lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&amp;rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में&lt;/strong&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;संयमित स्थिति&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &amp;lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&amp;rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &amp;lsquo;एक त्रिकोण असंभव&amp;rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &amp;lsquo;असंभव त्रिकोण&amp;rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी नियंत्रण&lt;/a&gt;&amp;nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &amp;lsquo;टेपर टैंट्रम&amp;rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ताज़ा रिपोर्ट&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइईओ के&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लिखा गया&lt;/a&gt;&amp;nbsp;है उसमें &amp;lsquo;दरवाजों&amp;rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &amp;lsquo;दीवारों&amp;rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.&lt;br /&gt;
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरा लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot; title=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#039;
$lang = &#039;Hindi&#039;
$SITE_URL = &#039;https://im4change.in/&#039;
$site_title = &#039;im4change&#039;
$adminprix = &#039;admin&#039;</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over.html"/>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css"
          media="all"/>
    <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये | Im4change.org</title>
    <meta name="description" content="-द प्रिंट,

पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से..."/>
    <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script>
    <script language="javascript" type="text/javascript">

        $(document).ready(function () {
            var img = $("img")[0]; // Get my img elem
            var pic_real_width, pic_real_height;
            $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues
                .attr("src", $(img).attr("src"))
                .load(function () {
                    pic_real_width = this.width;   // Note: $(this).width() will not
                    pic_real_height = this.height; // work for in memory images.
                });
        });
    </script>
    <style type="text/css">
        @media screen {
            div.divFooter {
                display: block;
            }
        }

        @media print {
            .printbutton {
                display: none !important;
            }
        }
    </style>
</head>
<body>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center">
    <tr>
        <td class="top_bg">
            <div class="divFooter">
                <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0"
                     alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/>
            </div>

        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td id="topspace">&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr id="topspace">
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>
    <tr>
        <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>

    <tr>
        <td width="100%">
            <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal">
                <strong>आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये</strong></h1>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3">
                <p>-द प्रिंट,</p>

<p>पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&nbsp;<a href="https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी बाहर गई</a>&nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.</p>

<p>भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.</p>

<p>&nbsp;</p>

<h3><strong>रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में</strong></h3>

<p>अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.</p>

<p>पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&nbsp;<a href="https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF" rel="noopener noreferrer" target="_blank">संयमित स्थिति</a>&nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.</p>

<p>खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &lsquo;एक त्रिकोण असंभव&rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &lsquo;असंभव त्रिकोण&rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&nbsp;<a href="http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी नियंत्रण</a>&nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &lsquo;टेपर टैंट्रम&rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.</p>

<p><strong>आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&nbsp;&nbsp;</strong></p>

<p>आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.</p>

<p>आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&nbsp;<a href="https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ताज़ा रिपोर्ट</a>&nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.</p>

<p>भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.</p>

<p>आइईओ के&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.</p>

<p>पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&nbsp;<a href="https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लिखा गया</a>&nbsp;है उसमें &lsquo;दरवाजों&rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &lsquo;दीवारों&rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.<br />
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.</p>

<p>पूरा लेख पढ़ने के लिए <a href="https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/" title="https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>               </font>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr>
        <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>
</table></body>
</html>'

}
$maxBufferLength = (int) 8192
$file = '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php'
$line = (int) 853
$message = 'Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853'
Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48
Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141
[main] - ROOT/webroot/index.php, line 39

Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148]
Code Context
            $response->getStatusCode(),

            ($reasonPhrase ? ' ' . $reasonPhrase : '')

        ));
$response = object(Cake\Http\Response) {

	'status' => (int) 200,
	'contentType' => 'text/html',
	'headers' => [
		'Content-Type' => [
			[maximum depth reached]
		]
	],
	'file' => null,
	'fileRange' => [],
	'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {},
	'cacheDirectives' => [],
	'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr67fa96509089e-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr67fa96509089e-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">&gt;
</span></span></code>
<span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;link&nbsp;rel="canonical"&nbsp;href="<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">);&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>/<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>.html"/&gt;
</span></code></span>
<code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">meta&nbsp;http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type"&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html;&nbsp;charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/&gt;
</span></span></code></pre><pre id="cakeErr67fa96509089e-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = &#039;/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp&#039;
$dataForView = [
	&#039;article_current&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Article) {

		&#039;id&#039; =&gt; (int) 57369,
		&#039;title&#039; =&gt; &#039;आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये&#039;,
		&#039;subheading&#039; =&gt; null,
		&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-द प्रिंट,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी बाहर गई&lt;/a&gt;&amp;nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &amp;lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&amp;rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में&lt;/strong&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;संयमित स्थिति&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &amp;lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&amp;rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &amp;lsquo;एक त्रिकोण असंभव&amp;rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &amp;lsquo;असंभव त्रिकोण&amp;rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी नियंत्रण&lt;/a&gt;&amp;nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &amp;lsquo;टेपर टैंट्रम&amp;rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ताज़ा रिपोर्ट&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइईओ के&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लिखा गया&lt;/a&gt;&amp;nbsp;है उसमें &amp;lsquo;दरवाजों&amp;rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &amp;lsquo;दीवारों&amp;rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.&lt;br /&gt;
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरा लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&#039;,
		&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;इला पटनायक, राधिका पांडेय, https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&#039;,
		&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
		&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
		&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over&#039;,
		&#039;meta_title&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;meta_keywords&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;meta_description&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
		&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
		&#039;liveid&#039; =&gt; null,
		&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;tags&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
		&#039;[new]&#039; =&gt; false,
		&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;[dirty]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[original]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[virtual]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
		&#039;[errors]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[invalid]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;
	
	},
	&#039;articleid&#039; =&gt; (int) 57369,
	&#039;metaTitle&#039; =&gt; &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये&#039;,
	&#039;metaKeywords&#039; =&gt; &#039;आइएमएफ,पूंजीवाद,भारत&#039;,
	&#039;metaDesc&#039; =&gt; &#039;-द प्रिंट,

पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से...&#039;,
	&#039;disp&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-द प्रिंट,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी बाहर गई&lt;/a&gt;&amp;nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &amp;lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&amp;rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में&lt;/strong&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;संयमित स्थिति&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &amp;lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&amp;rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &amp;lsquo;एक त्रिकोण असंभव&amp;rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &amp;lsquo;असंभव त्रिकोण&amp;rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी नियंत्रण&lt;/a&gt;&amp;nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &amp;lsquo;टेपर टैंट्रम&amp;rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ताज़ा रिपोर्ट&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइईओ के&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लिखा गया&lt;/a&gt;&amp;nbsp;है उसमें &amp;lsquo;दरवाजों&amp;rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &amp;lsquo;दीवारों&amp;rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.&lt;br /&gt;
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरा लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot; title=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#039;,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;Hindi&#039;,
	&#039;SITE_URL&#039; =&gt; &#039;https://im4change.in/&#039;,
	&#039;site_title&#039; =&gt; &#039;im4change&#039;,
	&#039;adminprix&#039; =&gt; &#039;admin&#039;
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	&#039;id&#039; =&gt; (int) 57369,
	&#039;title&#039; =&gt; &#039;आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये&#039;,
	&#039;subheading&#039; =&gt; null,
	&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-द प्रिंट,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी बाहर गई&lt;/a&gt;&amp;nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &amp;lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&amp;rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में&lt;/strong&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;संयमित स्थिति&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &amp;lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&amp;rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &amp;lsquo;एक त्रिकोण असंभव&amp;rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &amp;lsquo;असंभव त्रिकोण&amp;rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी नियंत्रण&lt;/a&gt;&amp;nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &amp;lsquo;टेपर टैंट्रम&amp;rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ताज़ा रिपोर्ट&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइईओ के&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लिखा गया&lt;/a&gt;&amp;nbsp;है उसमें &amp;lsquo;दरवाजों&amp;rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &amp;lsquo;दीवारों&amp;rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.&lt;br /&gt;
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरा लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&#039;,
	&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;इला पटनायक, राधिका पांडेय, https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&#039;,
	&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
	&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
	&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over&#039;,
	&#039;meta_title&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;meta_keywords&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;meta_description&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
	&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
	&#039;liveid&#039; =&gt; null,
	&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;tags&#039; =&gt; [
		(int) 0 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 2 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
	&#039;[new]&#039; =&gt; false,
	&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
		&#039;*&#039; =&gt; true,
		&#039;id&#039; =&gt; false
	],
	&#039;[dirty]&#039; =&gt; [],
	&#039;[original]&#039; =&gt; [],
	&#039;[virtual]&#039; =&gt; [],
	&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
	&#039;[errors]&#039; =&gt; [],
	&#039;[invalid]&#039; =&gt; [],
	&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;

}
$articleid = (int) 57369
$metaTitle = &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये&#039;
$metaKeywords = &#039;आइएमएफ,पूंजीवाद,भारत&#039;
$metaDesc = &#039;-द प्रिंट,

पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से...&#039;
$disp = &#039;&lt;p&gt;-द प्रिंट,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी बाहर गई&lt;/a&gt;&amp;nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &amp;lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&amp;rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में&lt;/strong&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;संयमित स्थिति&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &amp;lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&amp;rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &amp;lsquo;एक त्रिकोण असंभव&amp;rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &amp;lsquo;असंभव त्रिकोण&amp;rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी नियंत्रण&lt;/a&gt;&amp;nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &amp;lsquo;टेपर टैंट्रम&amp;rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ताज़ा रिपोर्ट&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइईओ के&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लिखा गया&lt;/a&gt;&amp;nbsp;है उसमें &amp;lsquo;दरवाजों&amp;rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &amp;lsquo;दीवारों&amp;rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.&lt;br /&gt;
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरा लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot; title=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#039;
$lang = &#039;Hindi&#039;
$SITE_URL = &#039;https://im4change.in/&#039;
$site_title = &#039;im4change&#039;
$adminprix = &#039;admin&#039;</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over.html"/>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css"
          media="all"/>
    <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये | Im4change.org</title>
    <meta name="description" content="-द प्रिंट,

पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से..."/>
    <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script>
    <script language="javascript" type="text/javascript">

        $(document).ready(function () {
            var img = $("img")[0]; // Get my img elem
            var pic_real_width, pic_real_height;
            $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues
                .attr("src", $(img).attr("src"))
                .load(function () {
                    pic_real_width = this.width;   // Note: $(this).width() will not
                    pic_real_height = this.height; // work for in memory images.
                });
        });
    </script>
    <style type="text/css">
        @media screen {
            div.divFooter {
                display: block;
            }
        }

        @media print {
            .printbutton {
                display: none !important;
            }
        }
    </style>
</head>
<body>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center">
    <tr>
        <td class="top_bg">
            <div class="divFooter">
                <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0"
                     alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/>
            </div>

        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td id="topspace">&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr id="topspace">
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>
    <tr>
        <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>

    <tr>
        <td width="100%">
            <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal">
                <strong>आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये</strong></h1>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3">
                <p>-द प्रिंट,</p>

<p>पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&nbsp;<a href="https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी बाहर गई</a>&nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.</p>

<p>भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.</p>

<p>&nbsp;</p>

<h3><strong>रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में</strong></h3>

<p>अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.</p>

<p>पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&nbsp;<a href="https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF" rel="noopener noreferrer" target="_blank">संयमित स्थिति</a>&nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.</p>

<p>खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &lsquo;एक त्रिकोण असंभव&rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &lsquo;असंभव त्रिकोण&rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&nbsp;<a href="http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी नियंत्रण</a>&nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &lsquo;टेपर टैंट्रम&rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.</p>

<p><strong>आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&nbsp;&nbsp;</strong></p>

<p>आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.</p>

<p>आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&nbsp;<a href="https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ताज़ा रिपोर्ट</a>&nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.</p>

<p>भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.</p>

<p>आइईओ के&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.</p>

<p>पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&nbsp;<a href="https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लिखा गया</a>&nbsp;है उसमें &lsquo;दरवाजों&rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &lsquo;दीवारों&rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.<br />
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.</p>

<p>पूरा लेख पढ़ने के लिए <a href="https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/" title="https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>               </font>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr>
        <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>
</table></body>
</html>'

}
$reasonPhrase = 'OK'
header - [internal], line ??
Cake\Http\ResponseEmitter::emitStatusLine() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148
Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 54
Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141
[main] - ROOT/webroot/index.php, line 39

Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181]
Code Context
                    $value

                ), $first);

                $first = false;
$response = object(Cake\Http\Response) {

	'status' => (int) 200,
	'contentType' => 'text/html',
	'headers' => [
		'Content-Type' => [
			[maximum depth reached]
		]
	],
	'file' => null,
	'fileRange' => [],
	'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {},
	'cacheDirectives' => [],
	'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr67fa96509089e-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr67fa96509089e-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr67fa96509089e-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">&gt;
</span></span></code>
<span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;link&nbsp;rel="canonical"&nbsp;href="<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">);&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>/<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>.html"/&gt;
</span></code></span>
<code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">meta&nbsp;http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type"&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html;&nbsp;charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/&gt;
</span></span></code></pre><pre id="cakeErr67fa96509089e-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = &#039;/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp&#039;
$dataForView = [
	&#039;article_current&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Article) {

		&#039;id&#039; =&gt; (int) 57369,
		&#039;title&#039; =&gt; &#039;आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये&#039;,
		&#039;subheading&#039; =&gt; null,
		&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-द प्रिंट,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी बाहर गई&lt;/a&gt;&amp;nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &amp;lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&amp;rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में&lt;/strong&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;संयमित स्थिति&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &amp;lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&amp;rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &amp;lsquo;एक त्रिकोण असंभव&amp;rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &amp;lsquo;असंभव त्रिकोण&amp;rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी नियंत्रण&lt;/a&gt;&amp;nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &amp;lsquo;टेपर टैंट्रम&amp;rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ताज़ा रिपोर्ट&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइईओ के&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लिखा गया&lt;/a&gt;&amp;nbsp;है उसमें &amp;lsquo;दरवाजों&amp;rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &amp;lsquo;दीवारों&amp;rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.&lt;br /&gt;
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरा लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&#039;,
		&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;इला पटनायक, राधिका पांडेय, https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&#039;,
		&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
		&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
		&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over&#039;,
		&#039;meta_title&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;meta_keywords&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;meta_description&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
		&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
		&#039;liveid&#039; =&gt; null,
		&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;tags&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
		&#039;[new]&#039; =&gt; false,
		&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;[dirty]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[original]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[virtual]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
		&#039;[errors]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[invalid]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;
	
	},
	&#039;articleid&#039; =&gt; (int) 57369,
	&#039;metaTitle&#039; =&gt; &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये&#039;,
	&#039;metaKeywords&#039; =&gt; &#039;आइएमएफ,पूंजीवाद,भारत&#039;,
	&#039;metaDesc&#039; =&gt; &#039;-द प्रिंट,

पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से...&#039;,
	&#039;disp&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-द प्रिंट,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी बाहर गई&lt;/a&gt;&amp;nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &amp;lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&amp;rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में&lt;/strong&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;संयमित स्थिति&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &amp;lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&amp;rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &amp;lsquo;एक त्रिकोण असंभव&amp;rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &amp;lsquo;असंभव त्रिकोण&amp;rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी नियंत्रण&lt;/a&gt;&amp;nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &amp;lsquo;टेपर टैंट्रम&amp;rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ताज़ा रिपोर्ट&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइईओ के&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लिखा गया&lt;/a&gt;&amp;nbsp;है उसमें &amp;lsquo;दरवाजों&amp;rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &amp;lsquo;दीवारों&amp;rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.&lt;br /&gt;
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरा लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot; title=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#039;,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;Hindi&#039;,
	&#039;SITE_URL&#039; =&gt; &#039;https://im4change.in/&#039;,
	&#039;site_title&#039; =&gt; &#039;im4change&#039;,
	&#039;adminprix&#039; =&gt; &#039;admin&#039;
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	&#039;id&#039; =&gt; (int) 57369,
	&#039;title&#039; =&gt; &#039;आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये&#039;,
	&#039;subheading&#039; =&gt; null,
	&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;-द प्रिंट,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी बाहर गई&lt;/a&gt;&amp;nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &amp;lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&amp;rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में&lt;/strong&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;संयमित स्थिति&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &amp;lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&amp;rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &amp;lsquo;एक त्रिकोण असंभव&amp;rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &amp;lsquo;असंभव त्रिकोण&amp;rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी नियंत्रण&lt;/a&gt;&amp;nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &amp;lsquo;टेपर टैंट्रम&amp;rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ताज़ा रिपोर्ट&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइईओ के&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लिखा गया&lt;/a&gt;&amp;nbsp;है उसमें &amp;lsquo;दरवाजों&amp;rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &amp;lsquo;दीवारों&amp;rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.&lt;br /&gt;
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरा लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&#039;,
	&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;इला पटनायक, राधिका पांडेय, https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&#039;,
	&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
	&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
	&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over&#039;,
	&#039;meta_title&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;meta_keywords&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;meta_description&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
	&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
	&#039;liveid&#039; =&gt; null,
	&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;tags&#039; =&gt; [
		(int) 0 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 2 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
	&#039;[new]&#039; =&gt; false,
	&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
		&#039;*&#039; =&gt; true,
		&#039;id&#039; =&gt; false
	],
	&#039;[dirty]&#039; =&gt; [],
	&#039;[original]&#039; =&gt; [],
	&#039;[virtual]&#039; =&gt; [],
	&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
	&#039;[errors]&#039; =&gt; [],
	&#039;[invalid]&#039; =&gt; [],
	&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;

}
$articleid = (int) 57369
$metaTitle = &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये&#039;
$metaKeywords = &#039;आइएमएफ,पूंजीवाद,भारत&#039;
$metaDesc = &#039;-द प्रिंट,

पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से...&#039;
$disp = &#039;&lt;p&gt;-द प्रिंट,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी बाहर गई&lt;/a&gt;&amp;nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &amp;lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&amp;rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में&lt;/strong&gt;&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;संयमित स्थिति&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &amp;lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&amp;rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &amp;lsquo;एक त्रिकोण असंभव&amp;rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &amp;lsquo;असंभव त्रिकोण&amp;rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;पूंजी नियंत्रण&lt;/a&gt;&amp;nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &amp;lsquo;टेपर टैंट्रम&amp;rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ताज़ा रिपोर्ट&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;आइईओ के&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लेख&lt;/a&gt;&amp;nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;लिखा गया&lt;/a&gt;&amp;nbsp;है उसमें &amp;lsquo;दरवाजों&amp;rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &amp;lsquo;दीवारों&amp;rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.&lt;br /&gt;
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;पूरा लेख पढ़ने के लिए &lt;a href=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot; title=&quot;https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/&quot;&gt;यहां क्लिक करें.&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&#039;
$lang = &#039;Hindi&#039;
$SITE_URL = &#039;https://im4change.in/&#039;
$site_title = &#039;im4change&#039;
$adminprix = &#039;admin&#039;</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over.html"/>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css"
          media="all"/>
    <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये | Im4change.org</title>
    <meta name="description" content="-द प्रिंट,

पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से..."/>
    <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script>
    <script language="javascript" type="text/javascript">

        $(document).ready(function () {
            var img = $("img")[0]; // Get my img elem
            var pic_real_width, pic_real_height;
            $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues
                .attr("src", $(img).attr("src"))
                .load(function () {
                    pic_real_width = this.width;   // Note: $(this).width() will not
                    pic_real_height = this.height; // work for in memory images.
                });
        });
    </script>
    <style type="text/css">
        @media screen {
            div.divFooter {
                display: block;
            }
        }

        @media print {
            .printbutton {
                display: none !important;
            }
        }
    </style>
</head>
<body>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center">
    <tr>
        <td class="top_bg">
            <div class="divFooter">
                <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0"
                     alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/>
            </div>

        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td id="topspace">&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr id="topspace">
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>
    <tr>
        <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>

    <tr>
        <td width="100%">
            <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal">
                <strong>आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये</strong></h1>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3">
                <p>-द प्रिंट,</p>

<p>पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&nbsp;<a href="https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी बाहर गई</a>&nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.</p>

<p>भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.</p>

<p>&nbsp;</p>

<h3><strong>रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में</strong></h3>

<p>अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.</p>

<p>पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&nbsp;<a href="https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF" rel="noopener noreferrer" target="_blank">संयमित स्थिति</a>&nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.</p>

<p>खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &lsquo;एक त्रिकोण असंभव&rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &lsquo;असंभव त्रिकोण&rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&nbsp;<a href="http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी नियंत्रण</a>&nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &lsquo;टेपर टैंट्रम&rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.</p>

<p><strong>आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&nbsp;&nbsp;</strong></p>

<p>आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.</p>

<p>आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&nbsp;<a href="https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ताज़ा रिपोर्ट</a>&nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.</p>

<p>भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.</p>

<p>आइईओ के&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.</p>

<p>पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&nbsp;<a href="https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लिखा गया</a>&nbsp;है उसमें &lsquo;दरवाजों&rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &lsquo;दीवारों&rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.<br />
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.</p>

<p>पूरा लेख पढ़ने के लिए <a href="https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/" title="https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>               </font>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr>
        <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>
</table></body>
</html>'

}
$cookies = []
$values = [
	(int) 0 => 'text/html; charset=UTF-8'
]
$name = 'Content-Type'
$first = true
$value = 'text/html; charset=UTF-8'
header - [internal], line ??
Cake\Http\ResponseEmitter::emitHeaders() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181
Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 55
Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141
[main] - ROOT/webroot/index.php, line 39

<head>

    <link rel="canonical" href="<?php echo Configure::read('SITE_URL'); ?><?php echo $urlPrefix;?><?php echo $article_current->category->slug; ?>/<?php echo $article_current->seo_url; ?>.html"/>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>

$viewFile = '/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp'
$dataForView = [
	'article_current' => object(App\Model\Entity\Article) {

		'id' => (int) 57369,
		'title' => 'आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये',
		'subheading' => null,
		'description' => '<p>-द प्रिंट,</p>

<p>पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&nbsp;<a href="https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी बाहर गई</a>&nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.</p>

<p>भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.</p>

<p>&nbsp;</p>

<h3><strong>रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में</strong></h3>

<p>अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.</p>

<p>पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&nbsp;<a href="https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF" rel="noopener noreferrer" target="_blank">संयमित स्थिति</a>&nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.</p>

<p>खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &lsquo;एक त्रिकोण असंभव&rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &lsquo;असंभव त्रिकोण&rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&nbsp;<a href="http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी नियंत्रण</a>&nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &lsquo;टेपर टैंट्रम&rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.</p>

<p><strong>आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&nbsp;&nbsp;</strong></p>

<p>आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.</p>

<p>आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&nbsp;<a href="https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ताज़ा रिपोर्ट</a>&nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.</p>

<p>भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.</p>

<p>आइईओ के&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.</p>

<p>पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&nbsp;<a href="https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लिखा गया</a>&nbsp;है उसमें &lsquo;दरवाजों&rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &lsquo;दीवारों&rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.<br />
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.</p>

<p>पूरा लेख पढ़ने के लिए <a href="https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>
',
		'credit_writer' => 'इला पटनायक, राधिका पांडेय, https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/',
		'article_img' => '',
		'article_img_thumb' => '',
		'status' => (int) 1,
		'show_on_home' => (int) 1,
		'lang' => 'H',
		'category_id' => (int) 82,
		'tag_keyword' => '',
		'seo_url' => 'imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over',
		'meta_title' => '',
		'meta_keywords' => '',
		'meta_description' => '',
		'noindex' => (int) 1,
		'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		'most_visit_section_id' => null,
		'article_big_img' => null,
		'liveid' => null,
		'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		'edate' => '',
		'tags' => [
			[maximum depth reached]
		],
		'category' => object(App\Model\Entity\Category) {},
		'[new]' => false,
		'[accessible]' => [
			[maximum depth reached]
		],
		'[dirty]' => [[maximum depth reached]],
		'[original]' => [[maximum depth reached]],
		'[virtual]' => [[maximum depth reached]],
		'[hasErrors]' => false,
		'[errors]' => [[maximum depth reached]],
		'[invalid]' => [[maximum depth reached]],
		'[repository]' => 'Articles'
	
	},
	'articleid' => (int) 57369,
	'metaTitle' => 'न्यूज क्लिपिंग्स् | आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये',
	'metaKeywords' => 'आइएमएफ,पूंजीवाद,भारत',
	'metaDesc' => '-द प्रिंट,

पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से...',
	'disp' => '<p>-द प्रिंट,</p>

<p>पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&nbsp;<a href="https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी बाहर गई</a>&nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.</p>

<p>भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.</p>

<p>&nbsp;</p>

<h3><strong>रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में</strong></h3>

<p>अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.</p>

<p>पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&nbsp;<a href="https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF" rel="noopener noreferrer" target="_blank">संयमित स्थिति</a>&nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.</p>

<p>खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &lsquo;एक त्रिकोण असंभव&rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &lsquo;असंभव त्रिकोण&rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&nbsp;<a href="http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी नियंत्रण</a>&nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &lsquo;टेपर टैंट्रम&rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.</p>

<p><strong>आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&nbsp;&nbsp;</strong></p>

<p>आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.</p>

<p>आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&nbsp;<a href="https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ताज़ा रिपोर्ट</a>&nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.</p>

<p>भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.</p>

<p>आइईओ के&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.</p>

<p>पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&nbsp;<a href="https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लिखा गया</a>&nbsp;है उसमें &lsquo;दरवाजों&rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &lsquo;दीवारों&rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.<br />
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.</p>

<p>पूरा लेख पढ़ने के लिए <a href="https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/" title="https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>',
	'lang' => 'Hindi',
	'SITE_URL' => 'https://im4change.in/',
	'site_title' => 'im4change',
	'adminprix' => 'admin'
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	'id' => (int) 57369,
	'title' => 'आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये',
	'subheading' => null,
	'description' => '<p>-द प्रिंट,</p>

<p>पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&nbsp;<a href="https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी बाहर गई</a>&nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.</p>

<p>भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.</p>

<p>&nbsp;</p>

<h3><strong>रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में</strong></h3>

<p>अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.</p>

<p>पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&nbsp;<a href="https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF" rel="noopener noreferrer" target="_blank">संयमित स्थिति</a>&nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.</p>

<p>खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &lsquo;एक त्रिकोण असंभव&rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &lsquo;असंभव त्रिकोण&rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&nbsp;<a href="http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी नियंत्रण</a>&nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &lsquo;टेपर टैंट्रम&rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.</p>

<p><strong>आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&nbsp;&nbsp;</strong></p>

<p>आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.</p>

<p>आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&nbsp;<a href="https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ताज़ा रिपोर्ट</a>&nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.</p>

<p>भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.</p>

<p>आइईओ के&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.</p>

<p>पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&nbsp;<a href="https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लिखा गया</a>&nbsp;है उसमें &lsquo;दरवाजों&rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &lsquo;दीवारों&rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.<br />
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.</p>

<p>पूरा लेख पढ़ने के लिए <a href="https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>
',
	'credit_writer' => 'इला पटनायक, राधिका पांडेय, https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/',
	'article_img' => '',
	'article_img_thumb' => '',
	'status' => (int) 1,
	'show_on_home' => (int) 1,
	'lang' => 'H',
	'category_id' => (int) 82,
	'tag_keyword' => '',
	'seo_url' => 'imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over',
	'meta_title' => '',
	'meta_keywords' => '',
	'meta_description' => '',
	'noindex' => (int) 1,
	'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	'most_visit_section_id' => null,
	'article_big_img' => null,
	'liveid' => null,
	'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	'edate' => '',
	'tags' => [
		(int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 => object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 2 => object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	'category' => object(App\Model\Entity\Category) {},
	'[new]' => false,
	'[accessible]' => [
		'*' => true,
		'id' => false
	],
	'[dirty]' => [],
	'[original]' => [],
	'[virtual]' => [],
	'[hasErrors]' => false,
	'[errors]' => [],
	'[invalid]' => [],
	'[repository]' => 'Articles'

}
$articleid = (int) 57369
$metaTitle = 'न्यूज क्लिपिंग्स् | आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये'
$metaKeywords = 'आइएमएफ,पूंजीवाद,भारत'
$metaDesc = '-द प्रिंट,

पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से...'
$disp = '<p>-द प्रिंट,</p>

<p>पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली&nbsp;<a href="https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.fpi.nsdl.co.in/web/Reports/Yearwise.aspx?RptType=6" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी बाहर गई</a>&nbsp;लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया.</p>

<p>भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने &lsquo;क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट&rsquo; (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.</p>

<p>&nbsp;</p>

<h3><strong>रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में</strong></h3>

<p>अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई.</p>

<p>पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को&nbsp;<a href="https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://rbidocs.rbi.org.in/rdocs/PressRelease/PDFs/PR263F703AE5310524E68B4116C0EB3A0A11B.PDF" rel="noopener noreferrer" target="_blank">संयमित स्थिति</a>&nbsp;में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि &lsquo;रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.&rsquo; फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है.</p>

<p>खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि &lsquo;एक त्रिकोण असंभव&rsquo; है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस &lsquo;असंभव त्रिकोण&rsquo; को नियंत्रित करने के लिए&nbsp;<a href="http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="http://openlib.org/home/ila/MEDIA/2013/the_needless_battle.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">पूंजी नियंत्रण</a>&nbsp;का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए &lsquo;टेपर टैंट्रम&rsquo; के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे.</p>

<p><strong>आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे&nbsp;&nbsp;</strong></p>

<p>आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे.</p>

<p>आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की&nbsp;<a href="https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://ieo.imf.org/en/our-work/Evaluations/Completed/2020-0930-imf-advice-on-capital-flows" rel="noopener noreferrer" target="_blank">ताज़ा रिपोर्ट</a>&nbsp;में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी.</p>

<p>भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला.</p>

<p>आइईओ के&nbsp;<a href="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://www.bloombergquint.com/opinion/do-preemptive-capital-controls-belong-in-indias-policy-toolkit" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लेख</a>&nbsp;में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए.</p>

<p>पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ&nbsp;<a href="https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls" rel="noopener noreferrer" target="_blank" title="https://voxeu.org/article/capital-controls-gates-versus-walls" rel="noopener noreferrer" target="_blank">लिखा गया</a>&nbsp;है उसमें &lsquo;दरवाजों&rsquo; (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम &lsquo;दीवारों&rsquo; (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए.<br />
आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा.</p>

<p>पूरा लेख पढ़ने के लिए <a href="https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/" title="https://hindi.theprint.in/ilanomics/imf-evaluators-want-india-style-capital-controls-to-be-followed-world-over/178879/">यहां क्लिक करें.</a>&nbsp;</p>'
$lang = 'Hindi'
$SITE_URL = 'https://im4change.in/'
$site_title = 'im4change'
$adminprix = 'admin'

include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51

आइएमएफ का मूल्यांकन करने वाले चाहते हैं कि भारत की तर्ज पर पूंजी नियंत्रण दुनियाभर में अपनाया जाये

-द प्रिंट, पिछले तीन महीने में भारत में पूंजी की आवाजाही में भारी वृद्धि देखी गई है. मार्च से लेकर मई 2020 तक कोरोना वायरस के चलते औनेपौने भाव में बिक्री हुई जिनसे भारत से विदेशी पूंजी बाहर गई. जून से यह दिशा उलट गई, जून में कुल पोर्टफोलियो निवेश 3.4 अरब डॉलर के बराबर था, जो अगस्त में बढ़कर 6.7 अरब डॉलर के बराबर हो गया. सितंबर में मामूली पूंजी बाहर गई लेकिन अक्टूबर में कुल पोर्टफोलियो फ़्लो फिर बढ़ गया. भारत में पूंजी की आवक का प्रमुख कारण यह है कि कोविड-19 महामारी के आर्थिक प्रभावों से निबटने के लिए विकसित देशों के केंद्रीय बैंकों ने रियायतें देने वाले कदम उठाए. दूसरी वजह, खासकर अगस्त में आवक में वृद्धि की, यह रही कि आइसीआइसीआइ बैंक और एचडीएफसी बैंक जैसे बड़े कॉमर्शियल बैंकों ने ‘क्वांटिटेटिव इन्स्टीट्यूशनल प्लेसमेंट’ (क्यूआइपी) के जरिए पूंजी बढ़ाई, जिससे पूंजी की भारी आवक हुई.   रिजर्व बैंक पूंजी की स्वतंत्र गतिशीलता के पक्ष में अगस्त के तीसरे सप्ताह तक रिजर्व बैंक डॉलर की खरीद करता रहा ताकि रुपये की कीमत न बढ़े. नतीजतन, 1 डॉलर का मूल्य 75 रुपये के करीब बना रहा. अगस्त के आखिरी सप्ताह से सरकारी हस्तक्षेप कम हुआ तो 1 डॉलर का मूल्य 73 रुपये के बराबर हो गया. 1 सितंबर को यह 73 रुपये से नीचे 72.87 रुपये पर पहुंच गया. विदेशी मुद्रा से संबंधित डेटा बताता है कि अगस्त में रिजर्व बैंक द्वारा डॉलर की कुल खरीद इससे पिछले महीने के 15.97 अरब डॉलर से घटकर 5.3 अरब डॉलर पर पहुंच गई. पिछले कुछ सप्ताह से ऐसा लग रहा है कि रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए रुपये की कीमत बढ़ाने की नीति पर चल रहा है. बाज़ार को संयमित स्थिति में रखने के बारे में उसके एक नोट में कहा गया है कि ‘रुपये की कीमत में हाल में हुई वृद्धि से आयातित मुद्रास्फीति को काबू में रखने में मदद मिली है.’ फिलहाल मुद्रा नीति की सीमाओं के कारण रिजर्व बैंक मुद्रास्फीति को काबू में रखने के लिए करेंसी नीति का सहारा ले रहा है. खुली अर्थव्यवस्था की मैक्रो (वृहत) अर्थनीति का एक महत्वपूर्ण सूत्र कहता है कि ‘एक त्रिकोण असंभव’ है, यानी कोई भी देश स्थिर विनिमय दर, स्वतंत्र मुद्रा नीति और खुला पूंजी खाता का मेल बनाकर नहीं रख सकता. ऐसा लगता है कि रिजर्व बैंक ने फिलहाल स्वतंत्र मुद्रा नीति के साथ-साथ पूंजी के मुक्त प्रवाह की खातिर विनिमय दर को नियंत्रित करना छोड़ दिया है. पहले, वह इस ‘असंभव त्रिकोण’ को नियंत्रित करने के लिए पूंजी नियंत्रण का सहारा लेता था. अमेरिका में 2013 में हुए ‘टेपर टैंट्रम’ के दौरान रिजर्व बैंक ने पूंजी के बाहर जाने पर रोक लगाई थी, मुद्रा नीति को सख्त किया था ताकि रुपये की कीमत न घटे. आइएमएफ के मुल्यांकनकर्ता क्या कह रहे   आइएमएफ के इंडिपेंडेंट इवैलुएशन ऑफिस (आइईओ) के प्रकाश लौंगानी और श्रीराम बालासुब्रमन्यन के एक ताज़ा लेख में कहा गया है कि किसी भी देश की नीतियों के तरकश में एक तीर पहले ही पूंजी नियंत्रण लागू करने का भी होता है. लेख में कहा गया है कि भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए खुला पूंजी खाता लाभकारी तो है मगर वह पूंजी की आवक में वृद्धि के कारण पैदा होने वाली वित्तीय अस्थिरता की समस्या से निबटने के लिए पहले ही पूंजी नियंत्रण का कदम उठा सकता है. लेखकों का कहना है कि आइएमएफ अगले साल जब पूंजी नियंत्रण पर अपने अधिकृत रुख की समीक्षा करे तो वह इस तथ्य को ध्यान में रखे. आइएमएफ के वार्षिक आर्टिकल-4 विमर्श में हाल की घटनाओं, सामने आए विचारों और सदस्य देशों के साथ जुड़े जोखिमों की समीक्षा की गई है और मैक्रो अर्थनीतियों पर सलाह दी गई है. आर्टिकल-4 रिपोर्ट में एक महत्वपूर्ण सलाह पूंजी नियंत्रण के बारे में दी गई है. आइईओ की ताज़ा रिपोर्ट में बताया गया है कि भारत में नीति निर्माता लोग जब पूंजी के प्रवाह के बारे में फैसला कर रहे थे तब आइएमएफ की सलाह उनके कितने काम आई थी. भारत में पूंजी नियंत्रण की पुरानी जटिल व्यवस्था मौजूद रही है. पूंजी नियंत्रण के बारे में कुछ तय करने में इसका ध्यान रखा जाए. अध्ययन के सिलसिले में जिन भारतीय अधिकारियों से बात की गई उन्होंने पूंजी नियंत्रण के मामले में आइएमएफ की सलाह पर चिंता जाहिर की. उनका विचार था कि प्रशासनिक नियंत्रणों की व्यवस्था बोझिल और अपारदर्शी है. यह नकदी के विकास में और आर्थिक वृद्धि में बाधा डाल कर बड़े बोझ डालता है. इन बोझों का आइएमएफ ने हिसाब नहीं रखा और पूंजी नियंत्रण के उपायों को सिर्फ वित्तीय स्थिरता के नजरिए से तौला. आइईओ के लेख में कोरिया और पेरू का उदाहरण दिया गया है, जिन्होंने वित्तीय स्थिरता के लिए पूंजी नियंत्रण का संतुलित कदम पहले ही उठा लिया. ऐसे देशों के लिए प्रसंग के मुताबिक पूंजी नियंत्रण का सहारा लेना उपयोगी साबित हुआ. लेकिन भारत जैसे देश में, जहां नियामकों, क़ानूनों, उपायों, और नौकरशाही रोडों की भरमार है, पूंजी नियंत्रण का पहले ही कदम उठाने का फैसला सोच-समझ कर किया जाना चाहिए. पूंजी नियंत्रण पर जो कुछ लिखा गया है उसमें ‘दरवाजों’ (प्रसंगवश नियंत्रण) बनाम ‘दीवारों’ (पुराने नियंत्रणों) में फर्क किया गया है. उनमें बुनियादी अंतर है इसलिए उनके उपयोगी होने के बारे में जो बहस हो उसमें इस अंतर का ख्याल रखा जाए. आइएमएफ ने पूंजी नियंत्रण को एक नीतिगत उपाय के रूप में लेने की जो सिफ़ारिश की है उसकी आइईओ द्वारा समीक्षा उपयोगी है. किसी भी देश के लिए पूंजी नियंत्रण का उचित ढांचा प्रारम्भिक स्थितियों पर आधारित हो सकता है. पूंजी नियंत्रण वित्तीय स्थिरता हासिल करने में काम आ सकता है लेकिन भारत के अनुभव बताते हैं कि अगले वर्ष अपनी समीक्षा में आइएमएफ अगर पारदर्शिता और कानून के शासन वाले पहलुओं पर भी ध्यान दे तो बेहतर होगा. पूरा लेख पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें.