Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 73 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]Code Context
trigger_error($message, E_USER_DEPRECATED);
}
$message = 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 73 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php.' $stackFrame = (int) 1 $trace = [ (int) 0 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ServerRequest.php', 'line' => (int) 2421, 'function' => 'deprecationWarning', 'args' => [ (int) 0 => 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead.' ] ], (int) 1 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php', 'line' => (int) 73, 'function' => 'offsetGet', 'class' => 'Cake\Http\ServerRequest', 'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => 'catslug' ] ], (int) 2 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Controller/Controller.php', 'line' => (int) 610, 'function' => 'printArticle', 'class' => 'App\Controller\ArtileDetailController', 'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {}, 'type' => '->', 'args' => [] ], (int) 3 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php', 'line' => (int) 120, 'function' => 'invokeAction', 'class' => 'Cake\Controller\Controller', 'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {}, 'type' => '->', 'args' => [] ], (int) 4 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php', 'line' => (int) 94, 'function' => '_invoke', 'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher', 'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(App\Controller\ArtileDetailController) {} ] ], (int) 5 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/BaseApplication.php', 'line' => (int) 235, 'function' => 'dispatch', 'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher', 'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {} ] ], (int) 6 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php', 'line' => (int) 65, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Http\BaseApplication', 'object' => object(App\Application) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}, (int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {} ] ], (int) 7 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php', 'line' => (int) 162, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Http\Runner', 'object' => object(Cake\Http\Runner) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {} ] ], (int) 8 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php', 'line' => (int) 65, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware', 'object' => object(Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}, (int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {} ] ], (int) 9 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php', 'line' => (int) 88, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Http\Runner', 'object' => object(Cake\Http\Runner) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {} ] ], (int) 10 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php', 'line' => (int) 65, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware', 'object' => object(Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}, (int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {} ] ], (int) 11 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php', 'line' => (int) 96, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Http\Runner', 'object' => object(Cake\Http\Runner) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {} ] ], (int) 12 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php', 'line' => (int) 65, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware', 'object' => object(Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}, (int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {} ] ], (int) 13 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php', 'line' => (int) 51, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Http\Runner', 'object' => object(Cake\Http\Runner) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {} ] ], (int) 14 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Server.php', 'line' => (int) 98, 'function' => 'run', 'class' => 'Cake\Http\Runner', 'object' => object(Cake\Http\Runner) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\MiddlewareQueue) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 2 => object(Cake\Http\Response) {} ] ], (int) 15 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/webroot/index.php', 'line' => (int) 39, 'function' => 'run', 'class' => 'Cake\Http\Server', 'object' => object(Cake\Http\Server) {}, 'type' => '->', 'args' => [] ] ] $frame = [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php', 'line' => (int) 73, 'function' => 'offsetGet', 'class' => 'Cake\Http\ServerRequest', 'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) { trustProxy => false [protected] params => [ [maximum depth reached] ] [protected] data => [[maximum depth reached]] [protected] query => [[maximum depth reached]] [protected] cookies => [ [maximum depth reached] ] [protected] _environment => [ [maximum depth reached] ] [protected] url => 'hindi/news-clippings/%E0%A4%95%E0%A4%BF%E0%A4%B8%E0%A4%BE%E0%A4%A8-%E0%A4%AE%E0%A4%B0%E0%A5%87-%E0%A4%A8%E0%A4%B9%E0%A5%80%E0%A4%82-%E0%A4%A4%E0%A5%8B-%E0%A4%95%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%BE-%E0%A4%95%E0%A4%B0%E0%A5%87-%E0%A4%A6%E0%A5%87%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%82%E0%A4%A6%E0%A4%B0-%E0%A4%B6%E0%A4%B0%E0%A5%8D%E0%A4%AE%E0%A4%BE-2100/print' [protected] base => '' [protected] webroot => '/' [protected] here => '/hindi/news-clippings/%E0%A4%95%E0%A4%BF%E0%A4%B8%E0%A4%BE%E0%A4%A8-%E0%A4%AE%E0%A4%B0%E0%A5%87-%E0%A4%A8%E0%A4%B9%E0%A5%80%E0%A4%82-%E0%A4%A4%E0%A5%8B-%E0%A4%95%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%BE-%E0%A4%95%E0%A4%B0%E0%A5%87-%E0%A4%A6%E0%A5%87%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%82%E0%A4%A6%E0%A4%B0-%E0%A4%B6%E0%A4%B0%E0%A5%8D%E0%A4%AE%E0%A4%BE-2100/print' [protected] trustedProxies => [[maximum depth reached]] [protected] _input => null [protected] _detectors => [ [maximum depth reached] ] [protected] _detectorCache => [ [maximum depth reached] ] [protected] stream => object(Zend\Diactoros\PhpInputStream) {} [protected] uri => object(Zend\Diactoros\Uri) {} [protected] session => object(Cake\Http\Session) {} [protected] attributes => [[maximum depth reached]] [protected] emulatedAttributes => [ [maximum depth reached] ] [protected] uploadedFiles => [[maximum depth reached]] [protected] protocol => null [protected] requestTarget => null [private] deprecatedProperties => [ [maximum depth reached] ] }, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => 'catslug' ] ]deprecationWarning - CORE/src/Core/functions.php, line 311 Cake\Http\ServerRequest::offsetGet() - CORE/src/Http/ServerRequest.php, line 2421 App\Controller\ArtileDetailController::printArticle() - APP/Controller/ArtileDetailController.php, line 73 Cake\Controller\Controller::invokeAction() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 610 Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 120 Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94 Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51 Cake\Http\Server::run() - CORE/src/Http/Server.php, line 98
Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 74 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]Code Context
trigger_error($message, E_USER_DEPRECATED);
}
$message = 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 74 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php.' $stackFrame = (int) 1 $trace = [ (int) 0 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ServerRequest.php', 'line' => (int) 2421, 'function' => 'deprecationWarning', 'args' => [ (int) 0 => 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead.' ] ], (int) 1 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php', 'line' => (int) 74, 'function' => 'offsetGet', 'class' => 'Cake\Http\ServerRequest', 'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => 'artileslug' ] ], (int) 2 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Controller/Controller.php', 'line' => (int) 610, 'function' => 'printArticle', 'class' => 'App\Controller\ArtileDetailController', 'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {}, 'type' => '->', 'args' => [] ], (int) 3 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php', 'line' => (int) 120, 'function' => 'invokeAction', 'class' => 'Cake\Controller\Controller', 'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {}, 'type' => '->', 'args' => [] ], (int) 4 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php', 'line' => (int) 94, 'function' => '_invoke', 'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher', 'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(App\Controller\ArtileDetailController) {} ] ], (int) 5 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/BaseApplication.php', 'line' => (int) 235, 'function' => 'dispatch', 'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher', 'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {} ] ], (int) 6 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php', 'line' => (int) 65, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Http\BaseApplication', 'object' => object(App\Application) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}, (int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {} ] ], (int) 7 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php', 'line' => (int) 162, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Http\Runner', 'object' => object(Cake\Http\Runner) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {} ] ], (int) 8 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php', 'line' => (int) 65, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware', 'object' => object(Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}, (int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {} ] ], (int) 9 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php', 'line' => (int) 88, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Http\Runner', 'object' => object(Cake\Http\Runner) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {} ] ], (int) 10 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php', 'line' => (int) 65, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware', 'object' => object(Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}, (int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {} ] ], (int) 11 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php', 'line' => (int) 96, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Http\Runner', 'object' => object(Cake\Http\Runner) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {} ] ], (int) 12 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php', 'line' => (int) 65, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware', 'object' => object(Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}, (int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {} ] ], (int) 13 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php', 'line' => (int) 51, 'function' => '__invoke', 'class' => 'Cake\Http\Runner', 'object' => object(Cake\Http\Runner) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\Response) {} ] ], (int) 14 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Server.php', 'line' => (int) 98, 'function' => 'run', 'class' => 'Cake\Http\Runner', 'object' => object(Cake\Http\Runner) {}, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => object(Cake\Http\MiddlewareQueue) {}, (int) 1 => object(Cake\Http\ServerRequest) {}, (int) 2 => object(Cake\Http\Response) {} ] ], (int) 15 => [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/webroot/index.php', 'line' => (int) 39, 'function' => 'run', 'class' => 'Cake\Http\Server', 'object' => object(Cake\Http\Server) {}, 'type' => '->', 'args' => [] ] ] $frame = [ 'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php', 'line' => (int) 74, 'function' => 'offsetGet', 'class' => 'Cake\Http\ServerRequest', 'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) { trustProxy => false [protected] params => [ [maximum depth reached] ] [protected] data => [[maximum depth reached]] [protected] query => [[maximum depth reached]] [protected] cookies => [ [maximum depth reached] ] [protected] _environment => [ [maximum depth reached] ] [protected] url => 'hindi/news-clippings/%E0%A4%95%E0%A4%BF%E0%A4%B8%E0%A4%BE%E0%A4%A8-%E0%A4%AE%E0%A4%B0%E0%A5%87-%E0%A4%A8%E0%A4%B9%E0%A5%80%E0%A4%82-%E0%A4%A4%E0%A5%8B-%E0%A4%95%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%BE-%E0%A4%95%E0%A4%B0%E0%A5%87-%E0%A4%A6%E0%A5%87%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%82%E0%A4%A6%E0%A4%B0-%E0%A4%B6%E0%A4%B0%E0%A5%8D%E0%A4%AE%E0%A4%BE-2100/print' [protected] base => '' [protected] webroot => '/' [protected] here => '/hindi/news-clippings/%E0%A4%95%E0%A4%BF%E0%A4%B8%E0%A4%BE%E0%A4%A8-%E0%A4%AE%E0%A4%B0%E0%A5%87-%E0%A4%A8%E0%A4%B9%E0%A5%80%E0%A4%82-%E0%A4%A4%E0%A5%8B-%E0%A4%95%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%BE-%E0%A4%95%E0%A4%B0%E0%A5%87-%E0%A4%A6%E0%A5%87%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%82%E0%A4%A6%E0%A4%B0-%E0%A4%B6%E0%A4%B0%E0%A5%8D%E0%A4%AE%E0%A4%BE-2100/print' [protected] trustedProxies => [[maximum depth reached]] [protected] _input => null [protected] _detectors => [ [maximum depth reached] ] [protected] _detectorCache => [ [maximum depth reached] ] [protected] stream => object(Zend\Diactoros\PhpInputStream) {} [protected] uri => object(Zend\Diactoros\Uri) {} [protected] session => object(Cake\Http\Session) {} [protected] attributes => [[maximum depth reached]] [protected] emulatedAttributes => [ [maximum depth reached] ] [protected] uploadedFiles => [[maximum depth reached]] [protected] protocol => null [protected] requestTarget => null [private] deprecatedProperties => [ [maximum depth reached] ] }, 'type' => '->', 'args' => [ (int) 0 => 'artileslug' ] ]deprecationWarning - CORE/src/Core/functions.php, line 311 Cake\Http\ServerRequest::offsetGet() - CORE/src/Http/ServerRequest.php, line 2421 App\Controller\ArtileDetailController::printArticle() - APP/Controller/ArtileDetailController.php, line 74 Cake\Controller\Controller::invokeAction() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 610 Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 120 Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94 Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51 Cake\Http\Server::run() - CORE/src/Http/Server.php, line 98
Warning (512): Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853 [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48]Code Contextif (Configure::read('debug')) {
trigger_error($message, E_USER_WARNING);
} else {
$response = object(Cake\Http\Response) { 'status' => (int) 200, 'contentType' => 'text/html', 'headers' => [ 'Content-Type' => [ [maximum depth reached] ] ], 'file' => null, 'fileRange' => [], 'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {}, 'cacheDirectives' => [], 'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr67feb73c519de-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr67feb73c519de-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700"><</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">> </span></span></code> <span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000"> <link rel="canonical" href="<span style="color: #0000BB"><?php </span><span style="color: #007700">echo </span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">); </span><span style="color: #0000BB">?><?php </span><span style="color: #007700">echo </span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?><?php </span><span style="color: #007700">echo </span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-></span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-></span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">; </span><span style="color: #0000BB">?></span>/<span style="color: #0000BB"><?php </span><span style="color: #007700">echo </span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-></span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">; </span><span style="color: #0000BB">?></span>.html"/> </span></code></span> <code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"> </span><span style="color: #007700"><</span><span style="color: #0000BB">meta http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type" </span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html; charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/> </span></span></code></pre><pre id="cakeErr67feb73c519de-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = '/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp' $dataForView = [ 'article_current' => object(App\Model\Entity\Article) { 'id' => (int) 42975, 'title' => 'किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा', 'subheading' => '', 'description' => '<div align="justify"> <font size="3">&nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> &nbsp;<br /> </font> </div> ', 'credit_writer' => 'http://raviwar.com/news/330_indian-farmers-suicide-devinder-sharma.shtml', 'article_img' => '', 'article_img_thumb' => '', 'status' => (int) 1, 'show_on_home' => (int) 1, 'lang' => 'H', 'category_id' => (int) 82, 'tag_keyword' => '', 'seo_url' => 'किसान-मरे-नहीं-तो-क्या-करे-देविंदर-शर्मा-2100', 'meta_title' => null, 'meta_keywords' => null, 'meta_description' => null, 'noindex' => (int) 0, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {}, 'most_visit_section_id' => null, 'article_big_img' => null, 'liveid' => (int) 2100, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'edate' => '', 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Articles' }, 'articleid' => (int) 42975, 'metaTitle' => 'न्यूज क्लिपिंग्स् | किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा', 'metaKeywords' => 'जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना,जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना', 'metaDesc' => ' &nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के...', 'disp' => '<div align="justify"> <font >&nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> &nbsp;<br /> </font> </div>', 'lang' => 'Hindi', 'SITE_URL' => 'https://im4change.in/', 'site_title' => 'im4change', 'adminprix' => 'admin' ] $article_current = object(App\Model\Entity\Article) { 'id' => (int) 42975, 'title' => 'किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा', 'subheading' => '', 'description' => '<div align="justify"> <font size="3">&nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> &nbsp;<br /> </font> </div> ', 'credit_writer' => 'http://raviwar.com/news/330_indian-farmers-suicide-devinder-sharma.shtml', 'article_img' => '', 'article_img_thumb' => '', 'status' => (int) 1, 'show_on_home' => (int) 1, 'lang' => 'H', 'category_id' => (int) 82, 'tag_keyword' => '', 'seo_url' => 'किसान-मरे-नहीं-तो-क्या-करे-देविंदर-शर्मा-2100', 'meta_title' => null, 'meta_keywords' => null, 'meta_description' => null, 'noindex' => (int) 0, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {}, 'most_visit_section_id' => null, 'article_big_img' => null, 'liveid' => (int) 2100, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'edate' => '', 'tags' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {}, (int) 1 => object(Cake\ORM\Entity) {}, (int) 2 => object(Cake\ORM\Entity) {}, (int) 3 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ '*' => true, 'id' => false ], '[dirty]' => [], '[original]' => [], '[virtual]' => [], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [], '[invalid]' => [], '[repository]' => 'Articles' } $articleid = (int) 42975 $metaTitle = 'न्यूज क्लिपिंग्स् | किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा' $metaKeywords = 'जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना,जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना' $metaDesc = ' &nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के...' $disp = '<div align="justify"> <font >&nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> &nbsp;<br /> </font> </div>' $lang = 'Hindi' $SITE_URL = 'https://im4change.in/' $site_title = 'im4change' $adminprix = 'admin'</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8 Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413 Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374 Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927 Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885 Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791 Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126 Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94 Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/किसान-मरे-नहीं-तो-क्या-करे-देविंदर-शर्मा-2100.html"/> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="all"/> <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा | Im4change.org</title> <meta name="description" content=" भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के..."/> <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script> <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script> <script language="javascript" type="text/javascript"> $(document).ready(function () { var img = $("img")[0]; // Get my img elem var pic_real_width, pic_real_height; $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues .attr("src", $(img).attr("src")) .load(function () { pic_real_width = this.width; // Note: $(this).width() will not pic_real_height = this.height; // work for in memory images. }); }); </script> <style type="text/css"> @media screen { div.divFooter { display: block; } } @media print { .printbutton { display: none !important; } } </style> </head> <body> <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center"> <tr> <td class="top_bg"> <div class="divFooter"> <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0" alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/> </div> </td> </tr> <tr> <td id="topspace"> </td> </tr> <tr id="topspace"> <td> </td> </tr> <tr> <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton"> <form><input type="button" value=" Print this page " onclick="window.print();return false;"/></form> </td> </tr> <tr> <td width="100%"> <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal"> <strong>किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा</strong></h1> </td> </tr> <tr> <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3"> <div align="justify"> <font > भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> <br /> </font> </div> </font> </td> </tr> <tr> <td> </td> </tr> <tr> <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;"> <form><input type="button" value=" Print this page " onclick="window.print();return false;"/></form> </td> </tr> </table></body> </html>' } $maxBufferLength = (int) 8192 $file = '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php' $line = (int) 853 $message = 'Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853'Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48 Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141 [main] - ROOT/webroot/index.php, line 39
Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148]Code Context$response->getStatusCode(),
($reasonPhrase ? ' ' . $reasonPhrase : '')
));
$response = object(Cake\Http\Response) { 'status' => (int) 200, 'contentType' => 'text/html', 'headers' => [ 'Content-Type' => [ [maximum depth reached] ] ], 'file' => null, 'fileRange' => [], 'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {}, 'cacheDirectives' => [], 'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr67feb73c519de-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr67feb73c519de-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700"><</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">> </span></span></code> <span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000"> <link rel="canonical" href="<span style="color: #0000BB"><?php </span><span style="color: #007700">echo </span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">); </span><span style="color: #0000BB">?><?php </span><span style="color: #007700">echo </span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?><?php </span><span style="color: #007700">echo </span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-></span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-></span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">; </span><span style="color: #0000BB">?></span>/<span style="color: #0000BB"><?php </span><span style="color: #007700">echo </span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-></span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">; </span><span style="color: #0000BB">?></span>.html"/> </span></code></span> <code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"> </span><span style="color: #007700"><</span><span style="color: #0000BB">meta http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type" </span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html; charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/> </span></span></code></pre><pre id="cakeErr67feb73c519de-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = '/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp' $dataForView = [ 'article_current' => object(App\Model\Entity\Article) { 'id' => (int) 42975, 'title' => 'किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा', 'subheading' => '', 'description' => '<div align="justify"> <font size="3">&nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> &nbsp;<br /> </font> </div> ', 'credit_writer' => 'http://raviwar.com/news/330_indian-farmers-suicide-devinder-sharma.shtml', 'article_img' => '', 'article_img_thumb' => '', 'status' => (int) 1, 'show_on_home' => (int) 1, 'lang' => 'H', 'category_id' => (int) 82, 'tag_keyword' => '', 'seo_url' => 'किसान-मरे-नहीं-तो-क्या-करे-देविंदर-शर्मा-2100', 'meta_title' => null, 'meta_keywords' => null, 'meta_description' => null, 'noindex' => (int) 0, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {}, 'most_visit_section_id' => null, 'article_big_img' => null, 'liveid' => (int) 2100, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'edate' => '', 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Articles' }, 'articleid' => (int) 42975, 'metaTitle' => 'न्यूज क्लिपिंग्स् | किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा', 'metaKeywords' => 'जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना,जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना', 'metaDesc' => ' &nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के...', 'disp' => '<div align="justify"> <font >&nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> &nbsp;<br /> </font> </div>', 'lang' => 'Hindi', 'SITE_URL' => 'https://im4change.in/', 'site_title' => 'im4change', 'adminprix' => 'admin' ] $article_current = object(App\Model\Entity\Article) { 'id' => (int) 42975, 'title' => 'किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा', 'subheading' => '', 'description' => '<div align="justify"> <font size="3">&nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> &nbsp;<br /> </font> </div> ', 'credit_writer' => 'http://raviwar.com/news/330_indian-farmers-suicide-devinder-sharma.shtml', 'article_img' => '', 'article_img_thumb' => '', 'status' => (int) 1, 'show_on_home' => (int) 1, 'lang' => 'H', 'category_id' => (int) 82, 'tag_keyword' => '', 'seo_url' => 'किसान-मरे-नहीं-तो-क्या-करे-देविंदर-शर्मा-2100', 'meta_title' => null, 'meta_keywords' => null, 'meta_description' => null, 'noindex' => (int) 0, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {}, 'most_visit_section_id' => null, 'article_big_img' => null, 'liveid' => (int) 2100, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'edate' => '', 'tags' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {}, (int) 1 => object(Cake\ORM\Entity) {}, (int) 2 => object(Cake\ORM\Entity) {}, (int) 3 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ '*' => true, 'id' => false ], '[dirty]' => [], '[original]' => [], '[virtual]' => [], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [], '[invalid]' => [], '[repository]' => 'Articles' } $articleid = (int) 42975 $metaTitle = 'न्यूज क्लिपिंग्स् | किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा' $metaKeywords = 'जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना,जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना' $metaDesc = ' &nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के...' $disp = '<div align="justify"> <font >&nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> &nbsp;<br /> </font> </div>' $lang = 'Hindi' $SITE_URL = 'https://im4change.in/' $site_title = 'im4change' $adminprix = 'admin'</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8 Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413 Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374 Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927 Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885 Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791 Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126 Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94 Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/किसान-मरे-नहीं-तो-क्या-करे-देविंदर-शर्मा-2100.html"/> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="all"/> <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा | Im4change.org</title> <meta name="description" content=" भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के..."/> <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script> <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script> <script language="javascript" type="text/javascript"> $(document).ready(function () { var img = $("img")[0]; // Get my img elem var pic_real_width, pic_real_height; $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues .attr("src", $(img).attr("src")) .load(function () { pic_real_width = this.width; // Note: $(this).width() will not pic_real_height = this.height; // work for in memory images. }); }); </script> <style type="text/css"> @media screen { div.divFooter { display: block; } } @media print { .printbutton { display: none !important; } } </style> </head> <body> <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center"> <tr> <td class="top_bg"> <div class="divFooter"> <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0" alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/> </div> </td> </tr> <tr> <td id="topspace"> </td> </tr> <tr id="topspace"> <td> </td> </tr> <tr> <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton"> <form><input type="button" value=" Print this page " onclick="window.print();return false;"/></form> </td> </tr> <tr> <td width="100%"> <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal"> <strong>किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा</strong></h1> </td> </tr> <tr> <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3"> <div align="justify"> <font > भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> <br /> </font> </div> </font> </td> </tr> <tr> <td> </td> </tr> <tr> <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;"> <form><input type="button" value=" Print this page " onclick="window.print();return false;"/></form> </td> </tr> </table></body> </html>' } $reasonPhrase = 'OK'header - [internal], line ?? Cake\Http\ResponseEmitter::emitStatusLine() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148 Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 54 Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141 [main] - ROOT/webroot/index.php, line 39
Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181]Notice (8): Undefined variable: urlPrefix [APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8]Code Context$value
), $first);
$first = false;
$response = object(Cake\Http\Response) { 'status' => (int) 200, 'contentType' => 'text/html', 'headers' => [ 'Content-Type' => [ [maximum depth reached] ] ], 'file' => null, 'fileRange' => [], 'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {}, 'cacheDirectives' => [], 'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr67feb73c519de-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr67feb73c519de-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr67feb73c519de-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700"><</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">> </span></span></code> <span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000"> <link rel="canonical" href="<span style="color: #0000BB"><?php </span><span style="color: #007700">echo </span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">); </span><span style="color: #0000BB">?><?php </span><span style="color: #007700">echo </span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?><?php </span><span style="color: #007700">echo </span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-></span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-></span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">; </span><span style="color: #0000BB">?></span>/<span style="color: #0000BB"><?php </span><span style="color: #007700">echo </span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-></span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">; </span><span style="color: #0000BB">?></span>.html"/> </span></code></span> <code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"> </span><span style="color: #007700"><</span><span style="color: #0000BB">meta http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type" </span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html; charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/> </span></span></code></pre><pre id="cakeErr67feb73c519de-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = '/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp' $dataForView = [ 'article_current' => object(App\Model\Entity\Article) { 'id' => (int) 42975, 'title' => 'किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा', 'subheading' => '', 'description' => '<div align="justify"> <font size="3">&nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> &nbsp;<br /> </font> </div> ', 'credit_writer' => 'http://raviwar.com/news/330_indian-farmers-suicide-devinder-sharma.shtml', 'article_img' => '', 'article_img_thumb' => '', 'status' => (int) 1, 'show_on_home' => (int) 1, 'lang' => 'H', 'category_id' => (int) 82, 'tag_keyword' => '', 'seo_url' => 'किसान-मरे-नहीं-तो-क्या-करे-देविंदर-शर्मा-2100', 'meta_title' => null, 'meta_keywords' => null, 'meta_description' => null, 'noindex' => (int) 0, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {}, 'most_visit_section_id' => null, 'article_big_img' => null, 'liveid' => (int) 2100, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'edate' => '', 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Articles' }, 'articleid' => (int) 42975, 'metaTitle' => 'न्यूज क्लिपिंग्स् | किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा', 'metaKeywords' => 'जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना,जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना', 'metaDesc' => ' &nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के...', 'disp' => '<div align="justify"> <font >&nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> &nbsp;<br /> </font> </div>', 'lang' => 'Hindi', 'SITE_URL' => 'https://im4change.in/', 'site_title' => 'im4change', 'adminprix' => 'admin' ] $article_current = object(App\Model\Entity\Article) { 'id' => (int) 42975, 'title' => 'किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा', 'subheading' => '', 'description' => '<div align="justify"> <font size="3">&nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> &nbsp;<br /> </font> </div> ', 'credit_writer' => 'http://raviwar.com/news/330_indian-farmers-suicide-devinder-sharma.shtml', 'article_img' => '', 'article_img_thumb' => '', 'status' => (int) 1, 'show_on_home' => (int) 1, 'lang' => 'H', 'category_id' => (int) 82, 'tag_keyword' => '', 'seo_url' => 'किसान-मरे-नहीं-तो-क्या-करे-देविंदर-शर्मा-2100', 'meta_title' => null, 'meta_keywords' => null, 'meta_description' => null, 'noindex' => (int) 0, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {}, 'most_visit_section_id' => null, 'article_big_img' => null, 'liveid' => (int) 2100, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'edate' => '', 'tags' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {}, (int) 1 => object(Cake\ORM\Entity) {}, (int) 2 => object(Cake\ORM\Entity) {}, (int) 3 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ '*' => true, 'id' => false ], '[dirty]' => [], '[original]' => [], '[virtual]' => [], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [], '[invalid]' => [], '[repository]' => 'Articles' } $articleid = (int) 42975 $metaTitle = 'न्यूज क्लिपिंग्स् | किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा' $metaKeywords = 'जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना,जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना' $metaDesc = ' &nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के...' $disp = '<div align="justify"> <font >&nbsp;भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> &nbsp;<br /> </font> </div>' $lang = 'Hindi' $SITE_URL = 'https://im4change.in/' $site_title = 'im4change' $adminprix = 'admin'</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8 Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413 Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374 Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927 Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885 Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791 Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126 Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94 Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/किसान-मरे-नहीं-तो-क्या-करे-देविंदर-शर्मा-2100.html"/> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/> <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="all"/> <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा | Im4change.org</title> <meta name="description" content=" भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के..."/> <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script> <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script> <script language="javascript" type="text/javascript"> $(document).ready(function () { var img = $("img")[0]; // Get my img elem var pic_real_width, pic_real_height; $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues .attr("src", $(img).attr("src")) .load(function () { pic_real_width = this.width; // Note: $(this).width() will not pic_real_height = this.height; // work for in memory images. }); }); </script> <style type="text/css"> @media screen { div.divFooter { display: block; } } @media print { .printbutton { display: none !important; } } </style> </head> <body> <table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center"> <tr> <td class="top_bg"> <div class="divFooter"> <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0" alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/> </div> </td> </tr> <tr> <td id="topspace"> </td> </tr> <tr id="topspace"> <td> </td> </tr> <tr> <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton"> <form><input type="button" value=" Print this page " onclick="window.print();return false;"/></form> </td> </tr> <tr> <td width="100%"> <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal"> <strong>किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा</strong></h1> </td> </tr> <tr> <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3"> <div align="justify"> <font > भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> <br /> </font> </div> </font> </td> </tr> <tr> <td> </td> </tr> <tr> <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;"> <form><input type="button" value=" Print this page " onclick="window.print();return false;"/></form> </td> </tr> </table></body> </html>' } $cookies = [] $values = [ (int) 0 => 'text/html; charset=UTF-8' ] $name = 'Content-Type' $first = true $value = 'text/html; charset=UTF-8'header - [internal], line ?? Cake\Http\ResponseEmitter::emitHeaders() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181 Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 55 Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141 [main] - ROOT/webroot/index.php, line 39
<head>
<link rel="canonical" href="<?php echo Configure::read('SITE_URL'); ?><?php echo $urlPrefix;?><?php echo $article_current->category->slug; ?>/<?php echo $article_current->seo_url; ?>.html"/>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
$viewFile = '/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp' $dataForView = [ 'article_current' => object(App\Model\Entity\Article) { 'id' => (int) 42975, 'title' => 'किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा', 'subheading' => '', 'description' => '<div align="justify"> <font size="3"> भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> <br /> </font> </div> ', 'credit_writer' => 'http://raviwar.com/news/330_indian-farmers-suicide-devinder-sharma.shtml', 'article_img' => '', 'article_img_thumb' => '', 'status' => (int) 1, 'show_on_home' => (int) 1, 'lang' => 'H', 'category_id' => (int) 82, 'tag_keyword' => '', 'seo_url' => 'किसान-मरे-नहीं-तो-क्या-करे-देविंदर-शर्मा-2100', 'meta_title' => null, 'meta_keywords' => null, 'meta_description' => null, 'noindex' => (int) 0, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {}, 'most_visit_section_id' => null, 'article_big_img' => null, 'liveid' => (int) 2100, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'edate' => '', 'tags' => [ [maximum depth reached] ], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ [maximum depth reached] ], '[dirty]' => [[maximum depth reached]], '[original]' => [[maximum depth reached]], '[virtual]' => [[maximum depth reached]], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [[maximum depth reached]], '[invalid]' => [[maximum depth reached]], '[repository]' => 'Articles' }, 'articleid' => (int) 42975, 'metaTitle' => 'न्यूज क्लिपिंग्स् | किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा', 'metaKeywords' => 'जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना,जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना', 'metaDesc' => ' भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के...', 'disp' => '<div align="justify"> <font > भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> <br /> </font> </div>', 'lang' => 'Hindi', 'SITE_URL' => 'https://im4change.in/', 'site_title' => 'im4change', 'adminprix' => 'admin' ] $article_current = object(App\Model\Entity\Article) { 'id' => (int) 42975, 'title' => 'किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा', 'subheading' => '', 'description' => '<div align="justify"> <font size="3"> भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> <br /> </font> </div> ', 'credit_writer' => 'http://raviwar.com/news/330_indian-farmers-suicide-devinder-sharma.shtml', 'article_img' => '', 'article_img_thumb' => '', 'status' => (int) 1, 'show_on_home' => (int) 1, 'lang' => 'H', 'category_id' => (int) 82, 'tag_keyword' => '', 'seo_url' => 'किसान-मरे-नहीं-तो-क्या-करे-देविंदर-शर्मा-2100', 'meta_title' => null, 'meta_keywords' => null, 'meta_description' => null, 'noindex' => (int) 0, 'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {}, 'most_visit_section_id' => null, 'article_big_img' => null, 'liveid' => (int) 2100, 'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {}, 'edate' => '', 'tags' => [ (int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {}, (int) 1 => object(Cake\ORM\Entity) {}, (int) 2 => object(Cake\ORM\Entity) {}, (int) 3 => object(Cake\ORM\Entity) {} ], 'category' => object(App\Model\Entity\Category) {}, '[new]' => false, '[accessible]' => [ '*' => true, 'id' => false ], '[dirty]' => [], '[original]' => [], '[virtual]' => [], '[hasErrors]' => false, '[errors]' => [], '[invalid]' => [], '[repository]' => 'Articles' } $articleid = (int) 42975 $metaTitle = 'न्यूज क्लिपिंग्स् | किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा' $metaKeywords = 'जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना,जनगणना,समेकित कृषि विकास योजना' $metaDesc = ' भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के...' $disp = '<div align="justify"> <font > भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.<br /> <br /> अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं.<br /> <br /> एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं.<br /> <br /> भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं.<br /> <br /> अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है.<br /> <br /> इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है.<br /> <br /> शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा.<br /> <br /> मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं.<br /> <br /> कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है.<br /> <br /> अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती.<br /> <br /> भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे.<br /> <br /> अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा.<br /> <br /> <br /> </font> </div>' $lang = 'Hindi' $SITE_URL = 'https://im4change.in/' $site_title = 'im4change' $adminprix = 'admin'
include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8 Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413 Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374 Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927 Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885 Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791 Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126 Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94 Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96 Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65 Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51
![]() |
किसान मरे नहीं तो क्या करे--- देविंदर शर्मा |
भारत में किसानों की आत्महत्या को लेकर छिड़ी बहस के बीच अमरीका में किसानों को अनुदान दिए जाने के बारे में एक दिलचस्प रिपोर्ट आई. 1997 से 2008 के बीच भारत में करीब दो लाख किसानों ने बढ़ते कर्ज के कारण होने वाले अपमान से बचने के लिए अपनी जान देने का आत्मघाती कदम उठाया. इन किसानों को सरकार से किसी प्रकार की सीधी सहायता नहीं मिली थी.
अमरीका ने 1995 से 2009 के बीच करीब 12,50,000 करोड़ रुपए का कृषि अनुदान अपने किसानों को दिया. किसानों को न केवल सीधी आर्थिक सहायता मिली, बल्कि उन्होंने 'प्रति-चक्र भुगतान' और 'बाजार घाटा भुगतान' जैसे लाभ भी हासिल किए. अब वे फसल बीमा कार्यक्रम और बायो-फ्यूल कार्यक्रम के तहत अनुदान हासिल कर रहे हैं. एक तरफ भारत के किसान जान देने को मजबूर हो रहे हैं, वहीं अमरीका के किसान ऐशोआराम की जिंदगी बिता रहे हैं. इसके बावजूद वाणिज्य मंत्री आनंद शर्मा देश को गुमराह करते हुए कहते हैं कि विश्व व्यापार संगठन के नियमों के तहत वह भारतीय किसानों को कोई नुकसान नहीं होने देंगे. अमरीका और यूरोप ने डब्ल्यूटीओ वार्ता की मेज पर जाने के बाद से डालर के रूप में दिए जा रहे कृषि अनुदान में कोई कटौती नहीं की. इसके उलट उन्होंने कृषि अनुदान में बढ़ोतरी ही की है. इस कारण वे अपने कृषि उत्पादों को भारत में खपा कर यहां कृषि को अलाभकारी बनाने में आसानी से कामयाब हो जाते हैं. भारत में किसान चिलचिलाती धूप में जानवरों की तरह काम करते हैं, फिर भी एक माह में प्रति किसान परिवार 2400 रुपये से अधिक नहीं कमा पाता. एक साल में यह राशि मात्र 28 हजार रुपये बैठती है. उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और राजस्थान में कृषि से आय राष्ट्रीय औसत से काफी कम है. इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि भारत के किसान गरीबी रेखा से काफी नीचे जीवनयापन कर रहे हैं. अब अपनी सांस रोक लें. भारत में किसान मर रहे हैं, जबकि यूरोप में किसानों को 4000 रुपये प्रति हेक्टेयर प्रत्यक्ष अनुदान मिल रहा है. यह राशि भारत के किसानों की औसत आमदनी से लगभग दोगुनी है. अगर 2,20,210 हेक्टेयर कृषि भूमि को 4,000 से गुना करें तो 90,40,210 करोड़ रुपये की भारी यूरोप के किसानों को मिल रही है. इसमें हैरानी नहीं है कि बहुत से यूरोपीय देशों में औसत कृषि आय शेष अर्थव्यवस्था के औसत से दो से तीन गुना अधिक है. मेरी समझ में नहीं आता है कि उत्तर भारत के कृषि क्षेत्रों के किसान नेता और राजनेता इसे राजनीतिक मुद्दा क्यों नहीं बनाते. आखिरकार, जब हजारों गन्ना किसान राजनेताओं के समर्थन पर नई दिल्ली को घेर कर अधिक गन्ना मूल्य की मांग मानने को बाध्य कर सकते हैं, तो ये किसान संगठन और राजनेता अमरीका और यूरोप के मारक अनुदान का मुद्दा उठाने और यह बताने में विफल क्यों हैं कि देश में कृषक समुदाय अस्तित्व के संकट से जूझ रहा है. शिक्षाविद और नीति निर्माता भी गलत विश्लेषण के जिम्मेदार हैं. वे किसानों की हत्याओं से बचकर निकल जाते हैं क्योंकि कृषक संगठनों के पास दोषपूर्ण व्यापार समझौते के निहितार्थ समझने की क्षमता ही नहीं है. किसान नेताओं की इसमें दिलचस्पी नहीं है. उनकी मांगें भी आम तौर पर उनके राजनीतिक संसदीय क्षेत्र की आवश्यकताओं तक सीमित हैं क्योंकि इनमें से बहुत से किसान नेता सक्रिय राजनीति में जाने के इच्छुक हैं. यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर विश्व व्यापार संगठन की दोहा विकास वार्ता 2010 तक पूरी हो जाती है, तो भारत को अपने आयात शुल्कों को करीब-करीब शून्य तक घटाने को बाध्य किया जाएगा. इसका सबसे बड़ा नजला भारतीय किसानों पर पड़ेगा. मुझे लगता है कि डब्ल्यूटीओ के खिलाफ आंदोलन कमजोर पड़ रहा है और किसान संगठन थक गए हैं. जिस बात का एहसास नहीं हो रहा है वह यह कि द्विपक्षीय समझौतों के तहत आयात शुल्क में कटौती से देश में पहले ही आयात की बाढ़ आ गई है और इससे घरेलू कृषि और बागवानी क्षेत्र में हाहाकार मच गया है. चाय, काफी, नारियल, तिलहन कुछ ऐसी फसलें हैं जो सस्ते आयात से बुरी तरह प्रभावित हुई हैं. कपास का मामला ही लें. भारत ने 1997 से 2004 के बीच अमरीका से काटन की 80 लाख गांठों का आयात किया था. इससे घरेलू बाजार में कपास की कीमतें गिर गई. परिणामस्वरूप पंजाब, हरियाणा और महाराष्ट्र के कपास किसानों को भारी घाटा उठाना पड़ा. 1995 से 2008 के बीच केवल विदर्भ क्षेत्र के 40 हजार किसानों ने आत्महत्या कर ली. इनमें से अधिकांश किसान कपास की खेती कर रहे थे. सस्ते आयात के कारण भारत में कपास की खेती घाटे का सौदा हो गई है. अब हमारी आंखें खुल जानी चाहिए. आखिरकार, जब भारतीय किसानों को पैदावार बढ़ाने को कहा जाता है और कृषि वैज्ञानिक, कृषि उद्योग कंपनियां और सांसद भी इसी बात पर जोर देते हुए दिखते हैं तो मैं समझ नहीं पाता कि पैदावार बढ़ने से किसानों की आमदनी कैसे बढ़ जाएगी. मैंने वरिष्ठ वैज्ञानिकों और अर्थशास्त्रियों से बार-बार यह सवाल पूछा है. दुर्भाग्य से उनके पास इसका कोई जवाब नहीं है कि धनी देशों में कृषि संपदा का निर्धारण करने वाली राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पीछे क्या सोच है? वे मानते हैं कि अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए अमीर हैं क्योंकि वहां उच्च पैदावार है. यह सफेद झूठ है. मेरी समझ से भारतीय किसानों की मुसीबत का यही प्रमुख कारण है. उन्हें यह विश्वास दिलाकर गुमराह किया जाता है कि उच्च पैदावार से अधिक आमदनी होती है. अगर यह सच होता तो अमरीका और यूरोप के किसान, जिनकी पैदावार भारत की तुलना में लगभग दोगुनी है, को कृषि अनुदान की आवश्यकता नहीं पड़ती. भारतीय किसान भी निश्चित तौर पर अपनी पैदावार दोगुनी कर सकते हैं. पर बड़ा सवाल यह है कि उन्हें जिंदा रहने और आर्थिक रूप से लाभकारी फसल उगाने के लिए अनुदान कौन देगा? अमरीका में मात्र 20 हजार कपास किसानों को करीब 45 लाख करोड़ का सालाना अनुदान मिलता है. अमरीका में काटन पट्टी में कृषि आमदनी उच्च पैदावार के कारण अधिक नहीं है, बल्कि साल-दर-साल मिलने वाले कृषि अनुदान के कारण वहां के किसान मालदार हैं. 2005 से पहले, काटन किसान हर साल प्रत्यक्ष सहायता के रूप में 90 लाख करोड़ रुपए प्राप्त कर रहे थे. अमरीका और यूरोप में किसान इसलिए बचे हुए हैं कि उन्हें विभिन्न मदों में भारी प्रत्यक्ष सहायता मिल रही है. वे फसल की कीमत से मालदार नहीं हो रहे हैं. अमरीका और यूरोप जानते हैं कि घाटे की खेती की लागत पाटने के लिए अनुदान देना इन वस्तुओं के आयात पर खर्च होने वाली रकम से सस्ता है. इसके अलावा वे यह जोखिम इसलिए भी उठाते हैं कि खाद्य आत्म निर्भरता किसी भी राष्ट्र की संप्रभुता के लिए बुनियादी रूप से जरूरी है. वास्तव में, वे इससे एक कदम आगे चल रहे हैं. अमरीका और यूरोप पूरे विश्व का अन्नदाता बनने में पूरी ताकत झोंक रहे हैं. खाद्यान्न जरूरतों के लिए विश्व जितना अमरीका और यूरोप पर निर्भर होगा, उतना ही अधिक इन देशों का विश्व पर राजनीतिक प्रभुत्व कायम होगा. |