Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 73
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Code Context


        trigger_error($message, E_USER_DEPRECATED);

    }
$message = 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 73
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php.'
$stackFrame = (int) 1
$trace = [
	(int) 0 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ServerRequest.php',
		'line' => (int) 2421,
		'function' => 'deprecationWarning',
		'args' => [
			(int) 0 => 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead.'
		]
	],
	(int) 1 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
		'line' => (int) 73,
		'function' => 'offsetGet',
		'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
		'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => 'catslug'
		]
	],
	(int) 2 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Controller/Controller.php',
		'line' => (int) 610,
		'function' => 'printArticle',
		'class' => 'App\Controller\ArtileDetailController',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 3 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 120,
		'function' => 'invokeAction',
		'class' => 'Cake\Controller\Controller',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 4 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 94,
		'function' => '_invoke',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(App\Controller\ArtileDetailController) {}
		]
	],
	(int) 5 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/BaseApplication.php',
		'line' => (int) 235,
		'function' => 'dispatch',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 6 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\BaseApplication',
		'object' => object(App\Application) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 7 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php',
		'line' => (int) 162,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 8 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 9 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php',
		'line' => (int) 88,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 10 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 11 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php',
		'line' => (int) 96,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 12 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware',
		'object' => object(Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 13 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 51,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 14 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Server.php',
		'line' => (int) 98,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\MiddlewareQueue) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 15 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/webroot/index.php',
		'line' => (int) 39,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Server',
		'object' => object(Cake\Http\Server) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	]
]
$frame = [
	'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
	'line' => (int) 73,
	'function' => 'offsetGet',
	'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
	'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {
		trustProxy => false
		[protected] params => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] data => [[maximum depth reached]]
		[protected] query => [[maximum depth reached]]
		[protected] cookies => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _environment => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] url => 'hindi/news-clippings/%E0%A4%97%E0%A4%B0%E0%A5%80%E0%A4%AC%E0%A5%80-%E0%A4%95%E0%A5%87-%E0%A4%86%E0%A4%82%E0%A4%95%E0%A4%A1%E0%A4%BC%E0%A5%8B%E0%A4%82-%E0%A4%95%E0%A5%87-%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%B0%E0%A5%8B%E0%A4%A7%E0%A4%BE%E0%A4%AD%E0%A4%BE%E0%A4%B8-%E0%A4%B8%E0%A5%81%E0%A4%AD%E0%A4%BE%E0%A4%B7-%E0%A4%97%E0%A4%A4%E0%A4%BE%E0%A4%A1%E0%A4%BC%E0%A5%87-9124/print'
		[protected] base => ''
		[protected] webroot => '/'
		[protected] here => '/hindi/news-clippings/%E0%A4%97%E0%A4%B0%E0%A5%80%E0%A4%AC%E0%A5%80-%E0%A4%95%E0%A5%87-%E0%A4%86%E0%A4%82%E0%A4%95%E0%A4%A1%E0%A4%BC%E0%A5%8B%E0%A4%82-%E0%A4%95%E0%A5%87-%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%B0%E0%A5%8B%E0%A4%A7%E0%A4%BE%E0%A4%AD%E0%A4%BE%E0%A4%B8-%E0%A4%B8%E0%A5%81%E0%A4%AD%E0%A4%BE%E0%A4%B7-%E0%A4%97%E0%A4%A4%E0%A4%BE%E0%A4%A1%E0%A4%BC%E0%A5%87-9124/print'
		[protected] trustedProxies => [[maximum depth reached]]
		[protected] _input => null
		[protected] _detectors => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _detectorCache => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] stream => object(Zend\Diactoros\PhpInputStream) {}
		[protected] uri => object(Zend\Diactoros\Uri) {}
		[protected] session => object(Cake\Http\Session) {}
		[protected] attributes => [[maximum depth reached]]
		[protected] emulatedAttributes => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] uploadedFiles => [[maximum depth reached]]
		[protected] protocol => null
		[protected] requestTarget => null
		[private] deprecatedProperties => [
			[maximum depth reached]
		]
	},
	'type' => '->',
	'args' => [
		(int) 0 => 'catslug'
	]
]
deprecationWarning - CORE/src/Core/functions.php, line 311
Cake\Http\ServerRequest::offsetGet() - CORE/src/Http/ServerRequest.php, line 2421
App\Controller\ArtileDetailController::printArticle() - APP/Controller/ArtileDetailController.php, line 73
Cake\Controller\Controller::invokeAction() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 610
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 120
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51
Cake\Http\Server::run() - CORE/src/Http/Server.php, line 98

Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 74
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Code Context


        trigger_error($message, E_USER_DEPRECATED);

    }
$message = 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 74
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php.'
$stackFrame = (int) 1
$trace = [
	(int) 0 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ServerRequest.php',
		'line' => (int) 2421,
		'function' => 'deprecationWarning',
		'args' => [
			(int) 0 => 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead.'
		]
	],
	(int) 1 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
		'line' => (int) 74,
		'function' => 'offsetGet',
		'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
		'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => 'artileslug'
		]
	],
	(int) 2 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Controller/Controller.php',
		'line' => (int) 610,
		'function' => 'printArticle',
		'class' => 'App\Controller\ArtileDetailController',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 3 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 120,
		'function' => 'invokeAction',
		'class' => 'Cake\Controller\Controller',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 4 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 94,
		'function' => '_invoke',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(App\Controller\ArtileDetailController) {}
		]
	],
	(int) 5 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/BaseApplication.php',
		'line' => (int) 235,
		'function' => 'dispatch',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 6 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\BaseApplication',
		'object' => object(App\Application) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 7 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php',
		'line' => (int) 162,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 8 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 9 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php',
		'line' => (int) 88,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 10 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 11 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php',
		'line' => (int) 96,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 12 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware',
		'object' => object(Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 13 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 51,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 14 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Server.php',
		'line' => (int) 98,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\MiddlewareQueue) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 15 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/webroot/index.php',
		'line' => (int) 39,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Server',
		'object' => object(Cake\Http\Server) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	]
]
$frame = [
	'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
	'line' => (int) 74,
	'function' => 'offsetGet',
	'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
	'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {
		trustProxy => false
		[protected] params => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] data => [[maximum depth reached]]
		[protected] query => [[maximum depth reached]]
		[protected] cookies => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _environment => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] url => 'hindi/news-clippings/%E0%A4%97%E0%A4%B0%E0%A5%80%E0%A4%AC%E0%A5%80-%E0%A4%95%E0%A5%87-%E0%A4%86%E0%A4%82%E0%A4%95%E0%A4%A1%E0%A4%BC%E0%A5%8B%E0%A4%82-%E0%A4%95%E0%A5%87-%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%B0%E0%A5%8B%E0%A4%A7%E0%A4%BE%E0%A4%AD%E0%A4%BE%E0%A4%B8-%E0%A4%B8%E0%A5%81%E0%A4%AD%E0%A4%BE%E0%A4%B7-%E0%A4%97%E0%A4%A4%E0%A4%BE%E0%A4%A1%E0%A4%BC%E0%A5%87-9124/print'
		[protected] base => ''
		[protected] webroot => '/'
		[protected] here => '/hindi/news-clippings/%E0%A4%97%E0%A4%B0%E0%A5%80%E0%A4%AC%E0%A5%80-%E0%A4%95%E0%A5%87-%E0%A4%86%E0%A4%82%E0%A4%95%E0%A4%A1%E0%A4%BC%E0%A5%8B%E0%A4%82-%E0%A4%95%E0%A5%87-%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%B0%E0%A5%8B%E0%A4%A7%E0%A4%BE%E0%A4%AD%E0%A4%BE%E0%A4%B8-%E0%A4%B8%E0%A5%81%E0%A4%AD%E0%A4%BE%E0%A4%B7-%E0%A4%97%E0%A4%A4%E0%A4%BE%E0%A4%A1%E0%A4%BC%E0%A5%87-9124/print'
		[protected] trustedProxies => [[maximum depth reached]]
		[protected] _input => null
		[protected] _detectors => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _detectorCache => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] stream => object(Zend\Diactoros\PhpInputStream) {}
		[protected] uri => object(Zend\Diactoros\Uri) {}
		[protected] session => object(Cake\Http\Session) {}
		[protected] attributes => [[maximum depth reached]]
		[protected] emulatedAttributes => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] uploadedFiles => [[maximum depth reached]]
		[protected] protocol => null
		[protected] requestTarget => null
		[private] deprecatedProperties => [
			[maximum depth reached]
		]
	},
	'type' => '->',
	'args' => [
		(int) 0 => 'artileslug'
	]
]
deprecationWarning - CORE/src/Core/functions.php, line 311
Cake\Http\ServerRequest::offsetGet() - CORE/src/Http/ServerRequest.php, line 2421
App\Controller\ArtileDetailController::printArticle() - APP/Controller/ArtileDetailController.php, line 74
Cake\Controller\Controller::invokeAction() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 610
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 120
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51
Cake\Http\Server::run() - CORE/src/Http/Server.php, line 98

Warning (512): Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853 [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48]
Code Context
            if (Configure::read('debug')) {

                trigger_error($message, E_USER_WARNING);

            } else {
$response = object(Cake\Http\Response) {

	'status' => (int) 200,
	'contentType' => 'text/html',
	'headers' => [
		'Content-Type' => [
			[maximum depth reached]
		]
	],
	'file' => null,
	'fileRange' => [],
	'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {},
	'cacheDirectives' => [],
	'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr6802e61377a63-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr6802e61377a63-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">&gt;
</span></span></code>
<span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;link&nbsp;rel="canonical"&nbsp;href="<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">);&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>/<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>.html"/&gt;
</span></code></span>
<code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">meta&nbsp;http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type"&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html;&nbsp;charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/&gt;
</span></span></code></pre><pre id="cakeErr6802e61377a63-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = &#039;/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp&#039;
$dataForView = [
	&#039;article_current&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Article) {

		&#039;id&#039; =&gt; (int) 49958,
		&#039;title&#039; =&gt; &#039;गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े&#039;,
		&#039;subheading&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
&lt;/div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &amp;lsquo;घटती गरीबी की तादाद&#039; और दूसरी तरफ &amp;lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद&#039;! 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
याद कीजिए, &amp;lsquo;नये आर्थिक सुधारों&#039; के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
&lt;/p&gt;&#039;,
		&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;http://www.prabhatkhabar.com/news/columns/story/554324.html&#039;,
		&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
		&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
		&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;गरीबी-के-आंकड़ों-के-विरोधाभास-सुभाष-गताड़े-9124&#039;,
		&#039;meta_title&#039; =&gt; null,
		&#039;meta_keywords&#039; =&gt; null,
		&#039;meta_description&#039; =&gt; null,
		&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 0,
		&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
		&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
		&#039;liveid&#039; =&gt; (int) 9124,
		&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;tags&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
		&#039;[new]&#039; =&gt; false,
		&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;[dirty]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[original]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[virtual]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
		&#039;[errors]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[invalid]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;
	
	},
	&#039;articleid&#039; =&gt; (int) 49958,
	&#039;metaTitle&#039; =&gt; &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े&#039;,
	&#039;metaKeywords&#039; =&gt; &#039;गरीबी,गरीबी&#039;,
	&#039;metaDesc&#039; =&gt; &#039;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा...&#039;,
	&#039;disp&#039; =&gt; &#039;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
&lt;/div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &amp;lsquo;घटती गरीबी की तादाद&#039; और दूसरी तरफ &amp;lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद&#039;! 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
याद कीजिए, &amp;lsquo;नये आर्थिक सुधारों&#039; के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
&lt;/p&gt;&#039;,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;Hindi&#039;,
	&#039;SITE_URL&#039; =&gt; &#039;https://im4change.in/&#039;,
	&#039;site_title&#039; =&gt; &#039;im4change&#039;,
	&#039;adminprix&#039; =&gt; &#039;admin&#039;
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	&#039;id&#039; =&gt; (int) 49958,
	&#039;title&#039; =&gt; &#039;गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े&#039;,
	&#039;subheading&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
&lt;/div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &amp;lsquo;घटती गरीबी की तादाद&#039; और दूसरी तरफ &amp;lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद&#039;! 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
याद कीजिए, &amp;lsquo;नये आर्थिक सुधारों&#039; के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
&lt;/p&gt;&#039;,
	&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;http://www.prabhatkhabar.com/news/columns/story/554324.html&#039;,
	&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
	&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
	&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;गरीबी-के-आंकड़ों-के-विरोधाभास-सुभाष-गताड़े-9124&#039;,
	&#039;meta_title&#039; =&gt; null,
	&#039;meta_keywords&#039; =&gt; null,
	&#039;meta_description&#039; =&gt; null,
	&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 0,
	&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
	&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
	&#039;liveid&#039; =&gt; (int) 9124,
	&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;tags&#039; =&gt; [
		(int) 0 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
	&#039;[new]&#039; =&gt; false,
	&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
		&#039;*&#039; =&gt; true,
		&#039;id&#039; =&gt; false
	],
	&#039;[dirty]&#039; =&gt; [],
	&#039;[original]&#039; =&gt; [],
	&#039;[virtual]&#039; =&gt; [],
	&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
	&#039;[errors]&#039; =&gt; [],
	&#039;[invalid]&#039; =&gt; [],
	&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;

}
$articleid = (int) 49958
$metaTitle = &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े&#039;
$metaKeywords = &#039;गरीबी,गरीबी&#039;
$metaDesc = &#039;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा...&#039;
$disp = &#039;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
&lt;/div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &amp;lsquo;घटती गरीबी की तादाद&#039; और दूसरी तरफ &amp;lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद&#039;! 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
याद कीजिए, &amp;lsquo;नये आर्थिक सुधारों&#039; के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
&lt;/p&gt;&#039;
$lang = &#039;Hindi&#039;
$SITE_URL = &#039;https://im4change.in/&#039;
$site_title = &#039;im4change&#039;
$adminprix = &#039;admin&#039;</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/गरीबी-के-आंकड़ों-के-विरोधाभास-सुभाष-गताड़े-9124.html"/>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css"
          media="all"/>
    <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े | Im4change.org</title>
    <meta name="description" content="
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा..."/>
    <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script>
    <script language="javascript" type="text/javascript">

        $(document).ready(function () {
            var img = $("img")[0]; // Get my img elem
            var pic_real_width, pic_real_height;
            $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues
                .attr("src", $(img).attr("src"))
                .load(function () {
                    pic_real_width = this.width;   // Note: $(this).width() will not
                    pic_real_height = this.height; // work for in memory images.
                });
        });
    </script>
    <style type="text/css">
        @media screen {
            div.divFooter {
                display: block;
            }
        }

        @media print {
            .printbutton {
                display: none !important;
            }
        }
    </style>
</head>
<body>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center">
    <tr>
        <td class="top_bg">
            <div class="divFooter">
                <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0"
                     alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/>
            </div>

        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td id="topspace">&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr id="topspace">
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>
    <tr>
        <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>

    <tr>
        <td width="100%">
            <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal">
                <strong>गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े</strong></h1>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3">
                <div style="text-align: justify">
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
</div>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &lsquo;घटती गरीबी की तादाद' और दूसरी तरफ &lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद'! 
</p>
<p style="text-align: justify">
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
याद कीजिए, &lsquo;नये आर्थिक सुधारों' के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
</p>
<p style="text-align: justify">
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
</p>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
</p>
<p style="text-align: justify">
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
</p>
<p style="text-align: justify">
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
</p>
<p style="text-align: justify">
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
</p>               </font>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr>
        <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>
</table></body>
</html>'

}
$maxBufferLength = (int) 8192
$file = '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php'
$line = (int) 853
$message = 'Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853'
Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48
Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141
[main] - ROOT/webroot/index.php, line 39

Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148]
Code Context
            $response->getStatusCode(),

            ($reasonPhrase ? ' ' . $reasonPhrase : '')

        ));
$response = object(Cake\Http\Response) {

	'status' => (int) 200,
	'contentType' => 'text/html',
	'headers' => [
		'Content-Type' => [
			[maximum depth reached]
		]
	],
	'file' => null,
	'fileRange' => [],
	'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {},
	'cacheDirectives' => [],
	'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr6802e61377a63-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr6802e61377a63-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">&gt;
</span></span></code>
<span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;link&nbsp;rel="canonical"&nbsp;href="<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">);&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>/<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>.html"/&gt;
</span></code></span>
<code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">meta&nbsp;http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type"&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html;&nbsp;charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/&gt;
</span></span></code></pre><pre id="cakeErr6802e61377a63-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = &#039;/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp&#039;
$dataForView = [
	&#039;article_current&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Article) {

		&#039;id&#039; =&gt; (int) 49958,
		&#039;title&#039; =&gt; &#039;गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े&#039;,
		&#039;subheading&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
&lt;/div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &amp;lsquo;घटती गरीबी की तादाद&#039; और दूसरी तरफ &amp;lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद&#039;! 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
याद कीजिए, &amp;lsquo;नये आर्थिक सुधारों&#039; के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
&lt;/p&gt;&#039;,
		&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;http://www.prabhatkhabar.com/news/columns/story/554324.html&#039;,
		&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
		&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
		&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;गरीबी-के-आंकड़ों-के-विरोधाभास-सुभाष-गताड़े-9124&#039;,
		&#039;meta_title&#039; =&gt; null,
		&#039;meta_keywords&#039; =&gt; null,
		&#039;meta_description&#039; =&gt; null,
		&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 0,
		&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
		&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
		&#039;liveid&#039; =&gt; (int) 9124,
		&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;tags&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
		&#039;[new]&#039; =&gt; false,
		&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;[dirty]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[original]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[virtual]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
		&#039;[errors]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[invalid]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;
	
	},
	&#039;articleid&#039; =&gt; (int) 49958,
	&#039;metaTitle&#039; =&gt; &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े&#039;,
	&#039;metaKeywords&#039; =&gt; &#039;गरीबी,गरीबी&#039;,
	&#039;metaDesc&#039; =&gt; &#039;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा...&#039;,
	&#039;disp&#039; =&gt; &#039;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
&lt;/div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &amp;lsquo;घटती गरीबी की तादाद&#039; और दूसरी तरफ &amp;lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद&#039;! 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
याद कीजिए, &amp;lsquo;नये आर्थिक सुधारों&#039; के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
&lt;/p&gt;&#039;,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;Hindi&#039;,
	&#039;SITE_URL&#039; =&gt; &#039;https://im4change.in/&#039;,
	&#039;site_title&#039; =&gt; &#039;im4change&#039;,
	&#039;adminprix&#039; =&gt; &#039;admin&#039;
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	&#039;id&#039; =&gt; (int) 49958,
	&#039;title&#039; =&gt; &#039;गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े&#039;,
	&#039;subheading&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
&lt;/div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &amp;lsquo;घटती गरीबी की तादाद&#039; और दूसरी तरफ &amp;lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद&#039;! 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
याद कीजिए, &amp;lsquo;नये आर्थिक सुधारों&#039; के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
&lt;/p&gt;&#039;,
	&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;http://www.prabhatkhabar.com/news/columns/story/554324.html&#039;,
	&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
	&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
	&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;गरीबी-के-आंकड़ों-के-विरोधाभास-सुभाष-गताड़े-9124&#039;,
	&#039;meta_title&#039; =&gt; null,
	&#039;meta_keywords&#039; =&gt; null,
	&#039;meta_description&#039; =&gt; null,
	&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 0,
	&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
	&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
	&#039;liveid&#039; =&gt; (int) 9124,
	&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;tags&#039; =&gt; [
		(int) 0 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
	&#039;[new]&#039; =&gt; false,
	&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
		&#039;*&#039; =&gt; true,
		&#039;id&#039; =&gt; false
	],
	&#039;[dirty]&#039; =&gt; [],
	&#039;[original]&#039; =&gt; [],
	&#039;[virtual]&#039; =&gt; [],
	&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
	&#039;[errors]&#039; =&gt; [],
	&#039;[invalid]&#039; =&gt; [],
	&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;

}
$articleid = (int) 49958
$metaTitle = &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े&#039;
$metaKeywords = &#039;गरीबी,गरीबी&#039;
$metaDesc = &#039;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा...&#039;
$disp = &#039;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
&lt;/div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &amp;lsquo;घटती गरीबी की तादाद&#039; और दूसरी तरफ &amp;lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद&#039;! 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
याद कीजिए, &amp;lsquo;नये आर्थिक सुधारों&#039; के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
&lt;/p&gt;&#039;
$lang = &#039;Hindi&#039;
$SITE_URL = &#039;https://im4change.in/&#039;
$site_title = &#039;im4change&#039;
$adminprix = &#039;admin&#039;</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/गरीबी-के-आंकड़ों-के-विरोधाभास-सुभाष-गताड़े-9124.html"/>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css"
          media="all"/>
    <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े | Im4change.org</title>
    <meta name="description" content="
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा..."/>
    <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script>
    <script language="javascript" type="text/javascript">

        $(document).ready(function () {
            var img = $("img")[0]; // Get my img elem
            var pic_real_width, pic_real_height;
            $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues
                .attr("src", $(img).attr("src"))
                .load(function () {
                    pic_real_width = this.width;   // Note: $(this).width() will not
                    pic_real_height = this.height; // work for in memory images.
                });
        });
    </script>
    <style type="text/css">
        @media screen {
            div.divFooter {
                display: block;
            }
        }

        @media print {
            .printbutton {
                display: none !important;
            }
        }
    </style>
</head>
<body>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center">
    <tr>
        <td class="top_bg">
            <div class="divFooter">
                <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0"
                     alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/>
            </div>

        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td id="topspace">&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr id="topspace">
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>
    <tr>
        <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>

    <tr>
        <td width="100%">
            <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal">
                <strong>गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े</strong></h1>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3">
                <div style="text-align: justify">
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
</div>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &lsquo;घटती गरीबी की तादाद' और दूसरी तरफ &lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद'! 
</p>
<p style="text-align: justify">
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
याद कीजिए, &lsquo;नये आर्थिक सुधारों' के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
</p>
<p style="text-align: justify">
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
</p>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
</p>
<p style="text-align: justify">
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
</p>
<p style="text-align: justify">
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
</p>
<p style="text-align: justify">
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
</p>               </font>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr>
        <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>
</table></body>
</html>'

}
$reasonPhrase = 'OK'
header - [internal], line ??
Cake\Http\ResponseEmitter::emitStatusLine() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148
Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 54
Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141
[main] - ROOT/webroot/index.php, line 39

Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181]
Code Context
                    $value

                ), $first);

                $first = false;
$response = object(Cake\Http\Response) {

	'status' => (int) 200,
	'contentType' => 'text/html',
	'headers' => [
		'Content-Type' => [
			[maximum depth reached]
		]
	],
	'file' => null,
	'fileRange' => [],
	'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {},
	'cacheDirectives' => [],
	'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr6802e61377a63-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr6802e61377a63-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr6802e61377a63-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">&gt;
</span></span></code>
<span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;link&nbsp;rel="canonical"&nbsp;href="<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">);&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>/<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>.html"/&gt;
</span></code></span>
<code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">meta&nbsp;http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type"&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html;&nbsp;charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/&gt;
</span></span></code></pre><pre id="cakeErr6802e61377a63-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = &#039;/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp&#039;
$dataForView = [
	&#039;article_current&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Article) {

		&#039;id&#039; =&gt; (int) 49958,
		&#039;title&#039; =&gt; &#039;गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े&#039;,
		&#039;subheading&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
&lt;/div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &amp;lsquo;घटती गरीबी की तादाद&#039; और दूसरी तरफ &amp;lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद&#039;! 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
याद कीजिए, &amp;lsquo;नये आर्थिक सुधारों&#039; के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
&lt;/p&gt;&#039;,
		&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;http://www.prabhatkhabar.com/news/columns/story/554324.html&#039;,
		&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
		&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
		&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;गरीबी-के-आंकड़ों-के-विरोधाभास-सुभाष-गताड़े-9124&#039;,
		&#039;meta_title&#039; =&gt; null,
		&#039;meta_keywords&#039; =&gt; null,
		&#039;meta_description&#039; =&gt; null,
		&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 0,
		&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
		&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
		&#039;liveid&#039; =&gt; (int) 9124,
		&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;tags&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
		&#039;[new]&#039; =&gt; false,
		&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;[dirty]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[original]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[virtual]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
		&#039;[errors]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[invalid]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;
	
	},
	&#039;articleid&#039; =&gt; (int) 49958,
	&#039;metaTitle&#039; =&gt; &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े&#039;,
	&#039;metaKeywords&#039; =&gt; &#039;गरीबी,गरीबी&#039;,
	&#039;metaDesc&#039; =&gt; &#039;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा...&#039;,
	&#039;disp&#039; =&gt; &#039;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
&lt;/div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &amp;lsquo;घटती गरीबी की तादाद&#039; और दूसरी तरफ &amp;lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद&#039;! 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
याद कीजिए, &amp;lsquo;नये आर्थिक सुधारों&#039; के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
&lt;/p&gt;&#039;,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;Hindi&#039;,
	&#039;SITE_URL&#039; =&gt; &#039;https://im4change.in/&#039;,
	&#039;site_title&#039; =&gt; &#039;im4change&#039;,
	&#039;adminprix&#039; =&gt; &#039;admin&#039;
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	&#039;id&#039; =&gt; (int) 49958,
	&#039;title&#039; =&gt; &#039;गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े&#039;,
	&#039;subheading&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
&lt;/div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &amp;lsquo;घटती गरीबी की तादाद&#039; और दूसरी तरफ &amp;lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद&#039;! 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
याद कीजिए, &amp;lsquo;नये आर्थिक सुधारों&#039; के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
&lt;/p&gt;&#039;,
	&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;http://www.prabhatkhabar.com/news/columns/story/554324.html&#039;,
	&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
	&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
	&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;गरीबी-के-आंकड़ों-के-विरोधाभास-सुभाष-गताड़े-9124&#039;,
	&#039;meta_title&#039; =&gt; null,
	&#039;meta_keywords&#039; =&gt; null,
	&#039;meta_description&#039; =&gt; null,
	&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 0,
	&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
	&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
	&#039;liveid&#039; =&gt; (int) 9124,
	&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;tags&#039; =&gt; [
		(int) 0 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
	&#039;[new]&#039; =&gt; false,
	&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
		&#039;*&#039; =&gt; true,
		&#039;id&#039; =&gt; false
	],
	&#039;[dirty]&#039; =&gt; [],
	&#039;[original]&#039; =&gt; [],
	&#039;[virtual]&#039; =&gt; [],
	&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
	&#039;[errors]&#039; =&gt; [],
	&#039;[invalid]&#039; =&gt; [],
	&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;

}
$articleid = (int) 49958
$metaTitle = &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े&#039;
$metaKeywords = &#039;गरीबी,गरीबी&#039;
$metaDesc = &#039;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा...&#039;
$disp = &#039;&lt;div style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
&lt;/div&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &amp;lsquo;घटती गरीबी की तादाद&#039; और दूसरी तरफ &amp;lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद&#039;! 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
याद कीजिए, &amp;lsquo;नये आर्थिक सुधारों&#039; के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;text-align: justify&quot;&gt;
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
&lt;/p&gt;&#039;
$lang = &#039;Hindi&#039;
$SITE_URL = &#039;https://im4change.in/&#039;
$site_title = &#039;im4change&#039;
$adminprix = &#039;admin&#039;</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/गरीबी-के-आंकड़ों-के-विरोधाभास-सुभाष-गताड़े-9124.html"/>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css"
          media="all"/>
    <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े | Im4change.org</title>
    <meta name="description" content="
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा..."/>
    <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script>
    <script language="javascript" type="text/javascript">

        $(document).ready(function () {
            var img = $("img")[0]; // Get my img elem
            var pic_real_width, pic_real_height;
            $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues
                .attr("src", $(img).attr("src"))
                .load(function () {
                    pic_real_width = this.width;   // Note: $(this).width() will not
                    pic_real_height = this.height; // work for in memory images.
                });
        });
    </script>
    <style type="text/css">
        @media screen {
            div.divFooter {
                display: block;
            }
        }

        @media print {
            .printbutton {
                display: none !important;
            }
        }
    </style>
</head>
<body>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center">
    <tr>
        <td class="top_bg">
            <div class="divFooter">
                <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0"
                     alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/>
            </div>

        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td id="topspace">&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr id="topspace">
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>
    <tr>
        <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>

    <tr>
        <td width="100%">
            <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal">
                <strong>गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े</strong></h1>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3">
                <div style="text-align: justify">
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
</div>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &lsquo;घटती गरीबी की तादाद' और दूसरी तरफ &lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद'! 
</p>
<p style="text-align: justify">
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
याद कीजिए, &lsquo;नये आर्थिक सुधारों' के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
</p>
<p style="text-align: justify">
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
</p>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
</p>
<p style="text-align: justify">
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
</p>
<p style="text-align: justify">
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
</p>
<p style="text-align: justify">
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
</p>               </font>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr>
        <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>
</table></body>
</html>'

}
$cookies = []
$values = [
	(int) 0 => 'text/html; charset=UTF-8'
]
$name = 'Content-Type'
$first = true
$value = 'text/html; charset=UTF-8'
header - [internal], line ??
Cake\Http\ResponseEmitter::emitHeaders() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181
Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 55
Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141
[main] - ROOT/webroot/index.php, line 39

<head>

    <link rel="canonical" href="<?php echo Configure::read('SITE_URL'); ?><?php echo $urlPrefix;?><?php echo $article_current->category->slug; ?>/<?php echo $article_current->seo_url; ?>.html"/>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>

$viewFile = '/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp'
$dataForView = [
	'article_current' => object(App\Model\Entity\Article) {

		'id' => (int) 49958,
		'title' => 'गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े',
		'subheading' => '',
		'description' => '<div style="text-align: justify">
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
</div>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &lsquo;घटती गरीबी की तादाद' और दूसरी तरफ &lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद'! 
</p>
<p style="text-align: justify">
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
याद कीजिए, &lsquo;नये आर्थिक सुधारों' के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
</p>
<p style="text-align: justify">
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
</p>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
</p>
<p style="text-align: justify">
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
</p>
<p style="text-align: justify">
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
</p>
<p style="text-align: justify">
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
</p>',
		'credit_writer' => 'http://www.prabhatkhabar.com/news/columns/story/554324.html',
		'article_img' => '',
		'article_img_thumb' => '',
		'status' => (int) 1,
		'show_on_home' => (int) 1,
		'lang' => 'H',
		'category_id' => (int) 82,
		'tag_keyword' => '',
		'seo_url' => 'गरीबी-के-आंकड़ों-के-विरोधाभास-सुभाष-गताड़े-9124',
		'meta_title' => null,
		'meta_keywords' => null,
		'meta_description' => null,
		'noindex' => (int) 0,
		'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		'most_visit_section_id' => null,
		'article_big_img' => null,
		'liveid' => (int) 9124,
		'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		'edate' => '',
		'tags' => [
			[maximum depth reached]
		],
		'category' => object(App\Model\Entity\Category) {},
		'[new]' => false,
		'[accessible]' => [
			[maximum depth reached]
		],
		'[dirty]' => [[maximum depth reached]],
		'[original]' => [[maximum depth reached]],
		'[virtual]' => [[maximum depth reached]],
		'[hasErrors]' => false,
		'[errors]' => [[maximum depth reached]],
		'[invalid]' => [[maximum depth reached]],
		'[repository]' => 'Articles'
	
	},
	'articleid' => (int) 49958,
	'metaTitle' => 'न्यूज क्लिपिंग्स् | गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े',
	'metaKeywords' => 'गरीबी,गरीबी',
	'metaDesc' => '
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा...',
	'disp' => '<div style="text-align: justify">
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
</div>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &lsquo;घटती गरीबी की तादाद' और दूसरी तरफ &lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद'! 
</p>
<p style="text-align: justify">
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
याद कीजिए, &lsquo;नये आर्थिक सुधारों' के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
</p>
<p style="text-align: justify">
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
</p>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
</p>
<p style="text-align: justify">
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
</p>
<p style="text-align: justify">
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
</p>
<p style="text-align: justify">
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
</p>',
	'lang' => 'Hindi',
	'SITE_URL' => 'https://im4change.in/',
	'site_title' => 'im4change',
	'adminprix' => 'admin'
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	'id' => (int) 49958,
	'title' => 'गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े',
	'subheading' => '',
	'description' => '<div style="text-align: justify">
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
</div>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &lsquo;घटती गरीबी की तादाद' और दूसरी तरफ &lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद'! 
</p>
<p style="text-align: justify">
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
याद कीजिए, &lsquo;नये आर्थिक सुधारों' के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
</p>
<p style="text-align: justify">
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
</p>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
</p>
<p style="text-align: justify">
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
</p>
<p style="text-align: justify">
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
</p>
<p style="text-align: justify">
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
</p>',
	'credit_writer' => 'http://www.prabhatkhabar.com/news/columns/story/554324.html',
	'article_img' => '',
	'article_img_thumb' => '',
	'status' => (int) 1,
	'show_on_home' => (int) 1,
	'lang' => 'H',
	'category_id' => (int) 82,
	'tag_keyword' => '',
	'seo_url' => 'गरीबी-के-आंकड़ों-के-विरोधाभास-सुभाष-गताड़े-9124',
	'meta_title' => null,
	'meta_keywords' => null,
	'meta_description' => null,
	'noindex' => (int) 0,
	'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	'most_visit_section_id' => null,
	'article_big_img' => null,
	'liveid' => (int) 9124,
	'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	'edate' => '',
	'tags' => [
		(int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 => object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	'category' => object(App\Model\Entity\Category) {},
	'[new]' => false,
	'[accessible]' => [
		'*' => true,
		'id' => false
	],
	'[dirty]' => [],
	'[original]' => [],
	'[virtual]' => [],
	'[hasErrors]' => false,
	'[errors]' => [],
	'[invalid]' => [],
	'[repository]' => 'Articles'

}
$articleid = (int) 49958
$metaTitle = 'न्यूज क्लिपिंग्स् | गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े'
$metaKeywords = 'गरीबी,गरीबी'
$metaDesc = '
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा...'
$disp = '<div style="text-align: justify">
विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है.
</div>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ &lsquo;घटती गरीबी की तादाद' और दूसरी तरफ &lsquo;कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद'! 
</p>
<p style="text-align: justify">
निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
याद कीजिए, &lsquo;नये आर्थिक सुधारों' के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है?
</p>
<p style="text-align: justify">
अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था.
</p>
<p style="text-align: justify">
वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. 
</p>
<p style="text-align: justify">
चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. 
</p>
<p style="text-align: justify">
विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. 
</p>
<p style="text-align: justify">
सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे.
</p>
<p style="text-align: justify">
आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.
</p>'
$lang = 'Hindi'
$SITE_URL = 'https://im4change.in/'
$site_title = 'im4change'
$adminprix = 'admin'

include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51

गरीबी के आंकड़ों के विरोधाभास-- सुभाष गताड़े

विश्व बैंक के मुताबिक, भारत में अत्यधिक गरीबी के नीचे रहनेवाली आबादी वर्ष 2015 में घट कर 9.6 फीसदी हो गयी है. वर्ष 2012 में यह संख्या 12.8 फीसदी थी. वर्ष 1990 में जबसे विश्व बैंक ने यह आंकड़े इकट्ठा करने शुरू किये, तबसे पहली दफा ऐसी कमी दिखाई दी है. इसके बरक्स विश्व बैंक के ही मुताबिक, कुपोषित बच्चों की संख्या के मामले में भारत दुनिया में नीचे है और एक तरह से सबसहारन अफ्रीकी देशों के साथ होड़ कर रहा है. वर्ष 2014 की ग्लोबल हंगर इंडेक्स रिपोर्ट को देखें, तो कम वजन के बच्चों की 128 देशों की फेहरिस्त में भारत 120वें स्थान पर है. यह पूछा जा सकता है कि ऐसा विरोधाभास क्यों दिखाई देता है, जहां एक तरफ ‘घटती गरीबी की तादाद' और दूसरी तरफ ‘कुपोषित बच्चों की बढ़ती तादाद'! निश्चित ही कहीं न कहीं कुछ झोल है. बारीकी से देखें तो पता चलता है कि यह सब नापने के तरीकों का मामला है. पहले अलग ढंग से गरीबी गिनी जाती थी और अब नये तरीके से गरीबी आंकी जा रही है. गरीबी के आंकड़ों में आती कमी से यह कोई भ्रम में न रहे कि लोग अमीर हो गये हैं. याद कीजिए, ‘नये आर्थिक सुधारों' के शिल्पकार पीवी नरसिंह राव के प्रधानमंत्री के दौर को, जब योजना आयोग ने गरीबी के आकलन को एकदम घटा दिया था. उस दौर में गरीबों की तादाद 37 फीसदी से 19 फीसदी तक घोषित की गयी थी. सवाल उठता है कि नापने के तरीकों में हेर-फेर करके गरीबों की संख्या को कम क्यों और कैसे दिखाया जा सकता है? अगर हम विश्व बैंक के तरीकों पर लौटें, तो देख सकते हैं कि पहले गरीबी नापने के लिए दो तरीके मौजूद थे : एक, यूनिफार्म रेफरेंस पीरियड और दूसरा, मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड. वर्ष 1993-94 तक पहली पद्धति चलती थी, जिसके अंतर्गत लोगों को खाने-पीने की चीजों पर खर्चे को लेकर बीते एक माह के बारे में पूछा जाता था. वर्ष 1999-2000 से दूसरी पद्धति से इन आंकड़ों को संग्रहित किया जा रहा है, जिसके अंतर्गत उन पांच चीजों पर साल भर के अंतराल पर आंकड़े इकट्ठा किये जाते थे. और अब एक नयी पद्धति मॉडिफाइड मिक्स्ड रेफरेंस पीरियड का प्रयोग हो रहा है, जिसके अंतर्गत खाने-पीने की कुछ चीजों के लिए तीस दिन के बजाय सात दिन का अंतराल, कम प्रयुक्त कुछ चीजों के लिए एक माह के बजाय एक साल का अंतराल का प्रयोग हो रहा है. इसके अंतर्गत उपभोग के खर्चों का अधिक सटीक आकलन किया जा सकता है. चाहे विश्व बैंक की कवायद हो या यहां देश के कर्णधारों के प्रयास हों, कुल मिला कर गरीबी रेखा तय करने का एक अजीब खेल चल रहा है. यूपीए सरकार के दौरान गरीबी रेखा के नीचे पड़े लोगों को चिह्नित करने के लिए सरकार एवं योजना आयोग द्वारा जो पैमाने चुने गये थे, उन्हें लेकर सुप्रीम कोर्ट में बहस भी चली थी. विगत बीस वर्षों में देश में गरीबी रेखा को परिभाषित करने को लेकर कई सारे आकलनों से हम गुजरे हैं. कुछ साल पहले तेंदुलकर कमेटी ने बताया कि भारत की 37 फीसदी आबादी गरीबी में जी रही है. इसके पहले अर्जुन सेनगुप्ता कमेटी ने बताया था कि भारत की 77 फीसदी आबादी प्रतिदिन 20 रुपये से अधिक खर्च नहीं कर पाती. सरकार द्वारा ही गठित एनसी सक्सेना कमेटी ने बताया कि गरीबों की तादाद 50 फीसदी है. सक्सेना कमेटी का गठन सरकार ने इसीलिए किया था कि वह उन नये पैमानों को तय करे कि कौन से घर गरीबी रेखा के नीचे रहते हैं. सक्सेना कमेटी ने गरीबी रेखा के नीचे रहनेवाले लोगों को जानने के लिए नये पैमाने प्रस्तावित किये थे- औसत प्रति व्यक्ति खर्च जो शहरों में एक हजार रुपये प्रति माह और गांव में 700 रुपये प्रति माह या पक्के मकान या दोपहिया वाहन या ट्रैक्टर जैसे संसाधन की मालकियत. इन निष्कर्षों से चिंतित होकर सरकार ने कहा कि कमेटी को पैमाने तय करने के लिए कहा गया था न कि गरीबों की संख्या तय करने के लिए. वहीं योजना आयोग ने सक्सेना कमेटी को लिखा कि अगर हम गरीबी रेखा के नीचे रहनेवालों की संख्या 50 फीसदी कहेंगे, तो हमें उन सभी के लिए अनुदान का इंतजाम करना पड़ेगा, जिसके आर्थिक नतीजे प्रतिकूल होंगे. आप किसी भी रूप में समझने की कोशिश करें, अपनी आर्थिक वृद्धि पर इतराते भारत में गरीबी बढ़ रही है तथा उसी से जुड़ कर भूखे लोगों की तादाद भी छलांग लगा रही है. भले ही अब आप गिनती के तरीकों में उलट-फेर करके उसे अच्छा दिखाने की कोशिश करें.