Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 73
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Code Context


        trigger_error($message, E_USER_DEPRECATED);

    }
$message = 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 73
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php.'
$stackFrame = (int) 1
$trace = [
	(int) 0 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ServerRequest.php',
		'line' => (int) 2421,
		'function' => 'deprecationWarning',
		'args' => [
			(int) 0 => 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead.'
		]
	],
	(int) 1 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
		'line' => (int) 73,
		'function' => 'offsetGet',
		'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
		'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => 'catslug'
		]
	],
	(int) 2 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Controller/Controller.php',
		'line' => (int) 610,
		'function' => 'printArticle',
		'class' => 'App\Controller\ArtileDetailController',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 3 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 120,
		'function' => 'invokeAction',
		'class' => 'Cake\Controller\Controller',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 4 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 94,
		'function' => '_invoke',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(App\Controller\ArtileDetailController) {}
		]
	],
	(int) 5 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/BaseApplication.php',
		'line' => (int) 235,
		'function' => 'dispatch',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 6 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\BaseApplication',
		'object' => object(App\Application) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 7 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php',
		'line' => (int) 162,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 8 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 9 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php',
		'line' => (int) 88,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 10 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 11 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php',
		'line' => (int) 96,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 12 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware',
		'object' => object(Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 13 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 51,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 14 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Server.php',
		'line' => (int) 98,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\MiddlewareQueue) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 15 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/webroot/index.php',
		'line' => (int) 39,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Server',
		'object' => object(Cake\Http\Server) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	]
]
$frame = [
	'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
	'line' => (int) 73,
	'function' => 'offsetGet',
	'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
	'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {
		trustProxy => false
		[protected] params => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] data => [[maximum depth reached]]
		[protected] query => [[maximum depth reached]]
		[protected] cookies => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _environment => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] url => 'hindi/news-clippings/%E0%A4%A4%E0%A5%8D%E0%A4%B5%E0%A4%B0%E0%A4%BF%E0%A4%A4-%E0%A4%94%E0%A4%B0-%E0%A4%B8%E0%A4%B8%E0%A5%8D%E0%A4%A4%E0%A4%BE-%E0%A4%A8%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%BE%E0%A4%AF-%E0%A4%AA%E0%A4%BE%E0%A4%A8%E0%A5%87-%E0%A4%95%E0%A5%80-%E0%A4%B8%E0%A5%81%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%A7%E0%A4%BE-6543/print'
		[protected] base => ''
		[protected] webroot => '/'
		[protected] here => '/hindi/news-clippings/%E0%A4%A4%E0%A5%8D%E0%A4%B5%E0%A4%B0%E0%A4%BF%E0%A4%A4-%E0%A4%94%E0%A4%B0-%E0%A4%B8%E0%A4%B8%E0%A5%8D%E0%A4%A4%E0%A4%BE-%E0%A4%A8%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%BE%E0%A4%AF-%E0%A4%AA%E0%A4%BE%E0%A4%A8%E0%A5%87-%E0%A4%95%E0%A5%80-%E0%A4%B8%E0%A5%81%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%A7%E0%A4%BE-6543/print'
		[protected] trustedProxies => [[maximum depth reached]]
		[protected] _input => null
		[protected] _detectors => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _detectorCache => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] stream => object(Zend\Diactoros\PhpInputStream) {}
		[protected] uri => object(Zend\Diactoros\Uri) {}
		[protected] session => object(Cake\Http\Session) {}
		[protected] attributes => [[maximum depth reached]]
		[protected] emulatedAttributes => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] uploadedFiles => [[maximum depth reached]]
		[protected] protocol => null
		[protected] requestTarget => null
		[private] deprecatedProperties => [
			[maximum depth reached]
		]
	},
	'type' => '->',
	'args' => [
		(int) 0 => 'catslug'
	]
]
deprecationWarning - CORE/src/Core/functions.php, line 311
Cake\Http\ServerRequest::offsetGet() - CORE/src/Http/ServerRequest.php, line 2421
App\Controller\ArtileDetailController::printArticle() - APP/Controller/ArtileDetailController.php, line 73
Cake\Controller\Controller::invokeAction() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 610
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 120
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51
Cake\Http\Server::run() - CORE/src/Http/Server.php, line 98

Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 74
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Code Context


        trigger_error($message, E_USER_DEPRECATED);

    }
$message = 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 74
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php.'
$stackFrame = (int) 1
$trace = [
	(int) 0 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ServerRequest.php',
		'line' => (int) 2421,
		'function' => 'deprecationWarning',
		'args' => [
			(int) 0 => 'The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead.'
		]
	],
	(int) 1 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
		'line' => (int) 74,
		'function' => 'offsetGet',
		'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
		'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => 'artileslug'
		]
	],
	(int) 2 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Controller/Controller.php',
		'line' => (int) 610,
		'function' => 'printArticle',
		'class' => 'App\Controller\ArtileDetailController',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 3 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 120,
		'function' => 'invokeAction',
		'class' => 'Cake\Controller\Controller',
		'object' => object(App\Controller\ArtileDetailController) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	],
	(int) 4 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/ActionDispatcher.php',
		'line' => (int) 94,
		'function' => '_invoke',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(App\Controller\ArtileDetailController) {}
		]
	],
	(int) 5 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/BaseApplication.php',
		'line' => (int) 235,
		'function' => 'dispatch',
		'class' => 'Cake\Http\ActionDispatcher',
		'object' => object(Cake\Http\ActionDispatcher) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 6 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\BaseApplication',
		'object' => object(App\Application) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 7 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php',
		'line' => (int) 162,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 8 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 9 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php',
		'line' => (int) 88,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 10 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware',
		'object' => object(Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 11 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php',
		'line' => (int) 96,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 12 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 65,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware',
		'object' => object(Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Runner) {}
		]
	],
	(int) 13 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Runner.php',
		'line' => (int) 51,
		'function' => '__invoke',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 14 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Http/Server.php',
		'line' => (int) 98,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Runner',
		'object' => object(Cake\Http\Runner) {},
		'type' => '->',
		'args' => [
			(int) 0 => object(Cake\Http\MiddlewareQueue) {},
			(int) 1 => object(Cake\Http\ServerRequest) {},
			(int) 2 => object(Cake\Http\Response) {}
		]
	],
	(int) 15 => [
		'file' => '/home/brlfuser/public_html/webroot/index.php',
		'line' => (int) 39,
		'function' => 'run',
		'class' => 'Cake\Http\Server',
		'object' => object(Cake\Http\Server) {},
		'type' => '->',
		'args' => []
	]
]
$frame = [
	'file' => '/home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php',
	'line' => (int) 74,
	'function' => 'offsetGet',
	'class' => 'Cake\Http\ServerRequest',
	'object' => object(Cake\Http\ServerRequest) {
		trustProxy => false
		[protected] params => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] data => [[maximum depth reached]]
		[protected] query => [[maximum depth reached]]
		[protected] cookies => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _environment => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] url => 'hindi/news-clippings/%E0%A4%A4%E0%A5%8D%E0%A4%B5%E0%A4%B0%E0%A4%BF%E0%A4%A4-%E0%A4%94%E0%A4%B0-%E0%A4%B8%E0%A4%B8%E0%A5%8D%E0%A4%A4%E0%A4%BE-%E0%A4%A8%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%BE%E0%A4%AF-%E0%A4%AA%E0%A4%BE%E0%A4%A8%E0%A5%87-%E0%A4%95%E0%A5%80-%E0%A4%B8%E0%A5%81%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%A7%E0%A4%BE-6543/print'
		[protected] base => ''
		[protected] webroot => '/'
		[protected] here => '/hindi/news-clippings/%E0%A4%A4%E0%A5%8D%E0%A4%B5%E0%A4%B0%E0%A4%BF%E0%A4%A4-%E0%A4%94%E0%A4%B0-%E0%A4%B8%E0%A4%B8%E0%A5%8D%E0%A4%A4%E0%A4%BE-%E0%A4%A8%E0%A5%8D%E0%A4%AF%E0%A4%BE%E0%A4%AF-%E0%A4%AA%E0%A4%BE%E0%A4%A8%E0%A5%87-%E0%A4%95%E0%A5%80-%E0%A4%B8%E0%A5%81%E0%A4%B5%E0%A4%BF%E0%A4%A7%E0%A4%BE-6543/print'
		[protected] trustedProxies => [[maximum depth reached]]
		[protected] _input => null
		[protected] _detectors => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] _detectorCache => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] stream => object(Zend\Diactoros\PhpInputStream) {}
		[protected] uri => object(Zend\Diactoros\Uri) {}
		[protected] session => object(Cake\Http\Session) {}
		[protected] attributes => [[maximum depth reached]]
		[protected] emulatedAttributes => [
			[maximum depth reached]
		]
		[protected] uploadedFiles => [[maximum depth reached]]
		[protected] protocol => null
		[protected] requestTarget => null
		[private] deprecatedProperties => [
			[maximum depth reached]
		]
	},
	'type' => '->',
	'args' => [
		(int) 0 => 'artileslug'
	]
]
deprecationWarning - CORE/src/Core/functions.php, line 311
Cake\Http\ServerRequest::offsetGet() - CORE/src/Http/ServerRequest.php, line 2421
App\Controller\ArtileDetailController::printArticle() - APP/Controller/ArtileDetailController.php, line 74
Cake\Controller\Controller::invokeAction() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 610
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 120
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51
Cake\Http\Server::run() - CORE/src/Http/Server.php, line 98

Warning (512): Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853 [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48]
Code Context
            if (Configure::read('debug')) {

                trigger_error($message, E_USER_WARNING);

            } else {
$response = object(Cake\Http\Response) {

	'status' => (int) 200,
	'contentType' => 'text/html',
	'headers' => [
		'Content-Type' => [
			[maximum depth reached]
		]
	],
	'file' => null,
	'fileRange' => [],
	'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {},
	'cacheDirectives' => [],
	'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr67f5d1dbac143-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr67f5d1dbac143-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">&gt;
</span></span></code>
<span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;link&nbsp;rel="canonical"&nbsp;href="<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">);&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>/<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>.html"/&gt;
</span></code></span>
<code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">meta&nbsp;http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type"&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html;&nbsp;charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/&gt;
</span></span></code></pre><pre id="cakeErr67f5d1dbac143-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = &#039;/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp&#039;
$dataForView = [
	&#039;article_current&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Article) {

		&#039;id&#039; =&gt; (int) 47384,
		&#039;title&#039; =&gt; &#039;त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा&#039;,
		&#039;subheading&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;
मित्रों,
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &amp;nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &amp;lsquo;देर से &amp;nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&amp;rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आरके नीरद
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
एक लघुकथा है. &lt;br /&gt;
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&amp;lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&amp;rsquo; - हाथी ने कहा.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&amp;lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;छवि सुधारने की चुनौती&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;अब तक की पहल&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &amp;nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत क्या है&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &amp;nbsp;इसके &amp;nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत की विशेषताएं&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता&lt;br /&gt;
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &amp;nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.&lt;br /&gt;
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;स्थायी लोक अदालत&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &amp;nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &amp;nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;किस-किस तरह के मामले&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;नियमित अदालतों की प्रेरणा&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &amp;nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &amp;nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत में कैसे जाएं&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &amp;nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &amp;nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&#039;,
		&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;http://www.prabhatkhabar.com/news/85487-story.html&#039;,
		&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
		&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
		&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;त्वरित-और-सस्ता-न्याय-पाने-की-सुविधा-6543&#039;,
		&#039;meta_title&#039; =&gt; null,
		&#039;meta_keywords&#039; =&gt; null,
		&#039;meta_description&#039; =&gt; null,
		&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 0,
		&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
		&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
		&#039;liveid&#039; =&gt; (int) 6543,
		&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;tags&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
		&#039;[new]&#039; =&gt; false,
		&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;[dirty]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[original]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[virtual]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
		&#039;[errors]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[invalid]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;
	
	},
	&#039;articleid&#039; =&gt; (int) 47384,
	&#039;metaTitle&#039; =&gt; &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा&#039;,
	&#039;metaKeywords&#039; =&gt; &#039;कानून और इंसाफ,मानवाधिकार,कानून और इंसाफ,मानवाधिकार&#039;,
	&#039;metaDesc&#039; =&gt; &#039;
मित्रों,


अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न...&#039;,
	&#039;disp&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;
मित्रों,
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &amp;nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &amp;lsquo;देर से &amp;nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&amp;rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आरके नीरद
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
एक लघुकथा है. &lt;br /&gt;
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&amp;lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&amp;rsquo; - हाथी ने कहा.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&amp;lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;छवि सुधारने की चुनौती&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;अब तक की पहल&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &amp;nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत क्या है&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &amp;nbsp;इसके &amp;nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत की विशेषताएं&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता&lt;br /&gt;
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &amp;nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.&lt;br /&gt;
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;स्थायी लोक अदालत&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &amp;nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &amp;nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;किस-किस तरह के मामले&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;नियमित अदालतों की प्रेरणा&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &amp;nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &amp;nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत में कैसे जाएं&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &amp;nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &amp;nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&#039;,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;Hindi&#039;,
	&#039;SITE_URL&#039; =&gt; &#039;https://im4change.in/&#039;,
	&#039;site_title&#039; =&gt; &#039;im4change&#039;,
	&#039;adminprix&#039; =&gt; &#039;admin&#039;
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	&#039;id&#039; =&gt; (int) 47384,
	&#039;title&#039; =&gt; &#039;त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा&#039;,
	&#039;subheading&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;
मित्रों,
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &amp;nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &amp;lsquo;देर से &amp;nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&amp;rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आरके नीरद
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
एक लघुकथा है. &lt;br /&gt;
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&amp;lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&amp;rsquo; - हाथी ने कहा.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&amp;lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;छवि सुधारने की चुनौती&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;अब तक की पहल&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &amp;nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत क्या है&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &amp;nbsp;इसके &amp;nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत की विशेषताएं&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता&lt;br /&gt;
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &amp;nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.&lt;br /&gt;
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;स्थायी लोक अदालत&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &amp;nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &amp;nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;किस-किस तरह के मामले&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;नियमित अदालतों की प्रेरणा&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &amp;nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &amp;nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत में कैसे जाएं&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &amp;nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &amp;nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&#039;,
	&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;http://www.prabhatkhabar.com/news/85487-story.html&#039;,
	&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
	&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
	&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;त्वरित-और-सस्ता-न्याय-पाने-की-सुविधा-6543&#039;,
	&#039;meta_title&#039; =&gt; null,
	&#039;meta_keywords&#039; =&gt; null,
	&#039;meta_description&#039; =&gt; null,
	&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 0,
	&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
	&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
	&#039;liveid&#039; =&gt; (int) 6543,
	&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;tags&#039; =&gt; [
		(int) 0 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 2 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 3 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
	&#039;[new]&#039; =&gt; false,
	&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
		&#039;*&#039; =&gt; true,
		&#039;id&#039; =&gt; false
	],
	&#039;[dirty]&#039; =&gt; [],
	&#039;[original]&#039; =&gt; [],
	&#039;[virtual]&#039; =&gt; [],
	&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
	&#039;[errors]&#039; =&gt; [],
	&#039;[invalid]&#039; =&gt; [],
	&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;

}
$articleid = (int) 47384
$metaTitle = &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा&#039;
$metaKeywords = &#039;कानून और इंसाफ,मानवाधिकार,कानून और इंसाफ,मानवाधिकार&#039;
$metaDesc = &#039;
मित्रों,


अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न...&#039;
$disp = &#039;&lt;p&gt;
मित्रों,
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &amp;nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &amp;lsquo;देर से &amp;nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&amp;rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आरके नीरद
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
एक लघुकथा है. &lt;br /&gt;
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&amp;lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&amp;rsquo; - हाथी ने कहा.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&amp;lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;छवि सुधारने की चुनौती&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;अब तक की पहल&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &amp;nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत क्या है&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &amp;nbsp;इसके &amp;nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत की विशेषताएं&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता&lt;br /&gt;
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &amp;nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.&lt;br /&gt;
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;स्थायी लोक अदालत&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &amp;nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &amp;nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;किस-किस तरह के मामले&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;नियमित अदालतों की प्रेरणा&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &amp;nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &amp;nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत में कैसे जाएं&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &amp;nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &amp;nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&#039;
$lang = &#039;Hindi&#039;
$SITE_URL = &#039;https://im4change.in/&#039;
$site_title = &#039;im4change&#039;
$adminprix = &#039;admin&#039;</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/त्वरित-और-सस्ता-न्याय-पाने-की-सुविधा-6543.html"/>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css"
          media="all"/>
    <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा | Im4change.org</title>
    <meta name="description" content="
मित्रों,


अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न..."/>
    <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script>
    <script language="javascript" type="text/javascript">

        $(document).ready(function () {
            var img = $("img")[0]; // Get my img elem
            var pic_real_width, pic_real_height;
            $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues
                .attr("src", $(img).attr("src"))
                .load(function () {
                    pic_real_width = this.width;   // Note: $(this).width() will not
                    pic_real_height = this.height; // work for in memory images.
                });
        });
    </script>
    <style type="text/css">
        @media screen {
            div.divFooter {
                display: block;
            }
        }

        @media print {
            .printbutton {
                display: none !important;
            }
        }
    </style>
</head>
<body>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center">
    <tr>
        <td class="top_bg">
            <div class="divFooter">
                <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0"
                     alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/>
            </div>

        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td id="topspace">&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr id="topspace">
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>
    <tr>
        <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>

    <tr>
        <td width="100%">
            <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal">
                <strong>त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा</strong></h1>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3">
                <p>
मित्रों,
</p>
<p>
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. <br />
<br />
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &lsquo;देर से &nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
</p>
<p>
आरके नीरद
</p>
<p>
एक लघुकथा है. <br />
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&rsquo; - हाथी ने कहा.
</p>
<p>
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&rsquo;
</p>
<p>
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
</p>
<p>
<strong>छवि सुधारने की चुनौती</strong><br />
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
</p>
<p>
<strong>अब तक की पहल</strong><br />
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
</p>
<p>
<strong>लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए</strong><br />
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत क्या है</strong><br />
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम</strong><br />
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &nbsp;इसके &nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत की विशेषताएं<br />
</strong>इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता<br />
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.<br />
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
</p>
<div>
<strong>स्थायी लोक अदालत</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&nbsp;
</div>
<div>
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>किस-किस तरह के मामले&nbsp;</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
</div>
<div>
<br />
<strong>नियमित अदालतों की प्रेरणा</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. <br />
<br />
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.<br />
<strong><br />
</strong>
<div>
<strong>लोक अदालत में कैसे जाएं</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. <br />
<br />
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
</div>
</div>               </font>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr>
        <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>
</table></body>
</html>'

}
$maxBufferLength = (int) 8192
$file = '/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php'
$line = (int) 853
$message = 'Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853'
Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48
Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141
[main] - ROOT/webroot/index.php, line 39

Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148]
Code Context
            $response->getStatusCode(),

            ($reasonPhrase ? ' ' . $reasonPhrase : '')

        ));
$response = object(Cake\Http\Response) {

	'status' => (int) 200,
	'contentType' => 'text/html',
	'headers' => [
		'Content-Type' => [
			[maximum depth reached]
		]
	],
	'file' => null,
	'fileRange' => [],
	'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {},
	'cacheDirectives' => [],
	'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr67f5d1dbac143-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr67f5d1dbac143-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">&gt;
</span></span></code>
<span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;link&nbsp;rel="canonical"&nbsp;href="<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">);&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>/<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>.html"/&gt;
</span></code></span>
<code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">meta&nbsp;http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type"&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html;&nbsp;charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/&gt;
</span></span></code></pre><pre id="cakeErr67f5d1dbac143-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = &#039;/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp&#039;
$dataForView = [
	&#039;article_current&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Article) {

		&#039;id&#039; =&gt; (int) 47384,
		&#039;title&#039; =&gt; &#039;त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा&#039;,
		&#039;subheading&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;
मित्रों,
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &amp;nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &amp;lsquo;देर से &amp;nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&amp;rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आरके नीरद
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
एक लघुकथा है. &lt;br /&gt;
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&amp;lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&amp;rsquo; - हाथी ने कहा.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&amp;lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;छवि सुधारने की चुनौती&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;अब तक की पहल&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &amp;nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत क्या है&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &amp;nbsp;इसके &amp;nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत की विशेषताएं&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता&lt;br /&gt;
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &amp;nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.&lt;br /&gt;
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;स्थायी लोक अदालत&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &amp;nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &amp;nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;किस-किस तरह के मामले&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;नियमित अदालतों की प्रेरणा&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &amp;nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &amp;nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत में कैसे जाएं&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &amp;nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &amp;nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&#039;,
		&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;http://www.prabhatkhabar.com/news/85487-story.html&#039;,
		&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
		&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
		&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;त्वरित-और-सस्ता-न्याय-पाने-की-सुविधा-6543&#039;,
		&#039;meta_title&#039; =&gt; null,
		&#039;meta_keywords&#039; =&gt; null,
		&#039;meta_description&#039; =&gt; null,
		&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 0,
		&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
		&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
		&#039;liveid&#039; =&gt; (int) 6543,
		&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;tags&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
		&#039;[new]&#039; =&gt; false,
		&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;[dirty]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[original]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[virtual]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
		&#039;[errors]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[invalid]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;
	
	},
	&#039;articleid&#039; =&gt; (int) 47384,
	&#039;metaTitle&#039; =&gt; &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा&#039;,
	&#039;metaKeywords&#039; =&gt; &#039;कानून और इंसाफ,मानवाधिकार,कानून और इंसाफ,मानवाधिकार&#039;,
	&#039;metaDesc&#039; =&gt; &#039;
मित्रों,


अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न...&#039;,
	&#039;disp&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;
मित्रों,
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &amp;nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &amp;lsquo;देर से &amp;nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&amp;rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आरके नीरद
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
एक लघुकथा है. &lt;br /&gt;
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&amp;lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&amp;rsquo; - हाथी ने कहा.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&amp;lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;छवि सुधारने की चुनौती&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;अब तक की पहल&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &amp;nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत क्या है&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &amp;nbsp;इसके &amp;nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत की विशेषताएं&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता&lt;br /&gt;
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &amp;nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.&lt;br /&gt;
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;स्थायी लोक अदालत&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &amp;nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &amp;nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;किस-किस तरह के मामले&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;नियमित अदालतों की प्रेरणा&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &amp;nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &amp;nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत में कैसे जाएं&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &amp;nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &amp;nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&#039;,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;Hindi&#039;,
	&#039;SITE_URL&#039; =&gt; &#039;https://im4change.in/&#039;,
	&#039;site_title&#039; =&gt; &#039;im4change&#039;,
	&#039;adminprix&#039; =&gt; &#039;admin&#039;
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	&#039;id&#039; =&gt; (int) 47384,
	&#039;title&#039; =&gt; &#039;त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा&#039;,
	&#039;subheading&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;
मित्रों,
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &amp;nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &amp;lsquo;देर से &amp;nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&amp;rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आरके नीरद
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
एक लघुकथा है. &lt;br /&gt;
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&amp;lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&amp;rsquo; - हाथी ने कहा.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&amp;lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;छवि सुधारने की चुनौती&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;अब तक की पहल&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &amp;nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत क्या है&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &amp;nbsp;इसके &amp;nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत की विशेषताएं&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता&lt;br /&gt;
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &amp;nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.&lt;br /&gt;
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;स्थायी लोक अदालत&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &amp;nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &amp;nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;किस-किस तरह के मामले&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;नियमित अदालतों की प्रेरणा&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &amp;nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &amp;nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत में कैसे जाएं&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &amp;nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &amp;nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&#039;,
	&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;http://www.prabhatkhabar.com/news/85487-story.html&#039;,
	&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
	&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
	&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;त्वरित-और-सस्ता-न्याय-पाने-की-सुविधा-6543&#039;,
	&#039;meta_title&#039; =&gt; null,
	&#039;meta_keywords&#039; =&gt; null,
	&#039;meta_description&#039; =&gt; null,
	&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 0,
	&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
	&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
	&#039;liveid&#039; =&gt; (int) 6543,
	&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;tags&#039; =&gt; [
		(int) 0 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 2 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 3 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
	&#039;[new]&#039; =&gt; false,
	&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
		&#039;*&#039; =&gt; true,
		&#039;id&#039; =&gt; false
	],
	&#039;[dirty]&#039; =&gt; [],
	&#039;[original]&#039; =&gt; [],
	&#039;[virtual]&#039; =&gt; [],
	&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
	&#039;[errors]&#039; =&gt; [],
	&#039;[invalid]&#039; =&gt; [],
	&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;

}
$articleid = (int) 47384
$metaTitle = &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा&#039;
$metaKeywords = &#039;कानून और इंसाफ,मानवाधिकार,कानून और इंसाफ,मानवाधिकार&#039;
$metaDesc = &#039;
मित्रों,


अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न...&#039;
$disp = &#039;&lt;p&gt;
मित्रों,
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &amp;nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &amp;lsquo;देर से &amp;nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&amp;rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आरके नीरद
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
एक लघुकथा है. &lt;br /&gt;
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&amp;lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&amp;rsquo; - हाथी ने कहा.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&amp;lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;छवि सुधारने की चुनौती&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;अब तक की पहल&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &amp;nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत क्या है&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &amp;nbsp;इसके &amp;nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत की विशेषताएं&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता&lt;br /&gt;
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &amp;nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.&lt;br /&gt;
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;स्थायी लोक अदालत&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &amp;nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &amp;nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;किस-किस तरह के मामले&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;नियमित अदालतों की प्रेरणा&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &amp;nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &amp;nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत में कैसे जाएं&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &amp;nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &amp;nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&#039;
$lang = &#039;Hindi&#039;
$SITE_URL = &#039;https://im4change.in/&#039;
$site_title = &#039;im4change&#039;
$adminprix = &#039;admin&#039;</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/त्वरित-और-सस्ता-न्याय-पाने-की-सुविधा-6543.html"/>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css"
          media="all"/>
    <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा | Im4change.org</title>
    <meta name="description" content="
मित्रों,


अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न..."/>
    <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script>
    <script language="javascript" type="text/javascript">

        $(document).ready(function () {
            var img = $("img")[0]; // Get my img elem
            var pic_real_width, pic_real_height;
            $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues
                .attr("src", $(img).attr("src"))
                .load(function () {
                    pic_real_width = this.width;   // Note: $(this).width() will not
                    pic_real_height = this.height; // work for in memory images.
                });
        });
    </script>
    <style type="text/css">
        @media screen {
            div.divFooter {
                display: block;
            }
        }

        @media print {
            .printbutton {
                display: none !important;
            }
        }
    </style>
</head>
<body>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center">
    <tr>
        <td class="top_bg">
            <div class="divFooter">
                <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0"
                     alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/>
            </div>

        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td id="topspace">&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr id="topspace">
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>
    <tr>
        <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>

    <tr>
        <td width="100%">
            <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal">
                <strong>त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा</strong></h1>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3">
                <p>
मित्रों,
</p>
<p>
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. <br />
<br />
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &lsquo;देर से &nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
</p>
<p>
आरके नीरद
</p>
<p>
एक लघुकथा है. <br />
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&rsquo; - हाथी ने कहा.
</p>
<p>
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&rsquo;
</p>
<p>
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
</p>
<p>
<strong>छवि सुधारने की चुनौती</strong><br />
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
</p>
<p>
<strong>अब तक की पहल</strong><br />
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
</p>
<p>
<strong>लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए</strong><br />
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत क्या है</strong><br />
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम</strong><br />
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &nbsp;इसके &nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत की विशेषताएं<br />
</strong>इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता<br />
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.<br />
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
</p>
<div>
<strong>स्थायी लोक अदालत</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&nbsp;
</div>
<div>
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>किस-किस तरह के मामले&nbsp;</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
</div>
<div>
<br />
<strong>नियमित अदालतों की प्रेरणा</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. <br />
<br />
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.<br />
<strong><br />
</strong>
<div>
<strong>लोक अदालत में कैसे जाएं</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. <br />
<br />
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
</div>
</div>               </font>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr>
        <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>
</table></body>
</html>'

}
$reasonPhrase = 'OK'
header - [internal], line ??
Cake\Http\ResponseEmitter::emitStatusLine() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148
Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 54
Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141
[main] - ROOT/webroot/index.php, line 39

Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181]
Code Context
                    $value

                ), $first);

                $first = false;
$response = object(Cake\Http\Response) {

	'status' => (int) 200,
	'contentType' => 'text/html',
	'headers' => [
		'Content-Type' => [
			[maximum depth reached]
		]
	],
	'file' => null,
	'fileRange' => [],
	'cookies' => object(Cake\Http\Cookie\CookieCollection) {},
	'cacheDirectives' => [],
	'body' => '<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <link rel="canonical" href="https://im4change.in/<pre class="cake-error"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-trace').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-trace').style.display == 'none' ? '' : 'none');"><b>Notice</b> (8)</a>: Undefined variable: urlPrefix [<b>APP/Template/Layout/printlayout.ctp</b>, line <b>8</b>]<div id="cakeErr67f5d1dbac143-trace" class="cake-stack-trace" style="display: none;"><a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-code').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-code').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Code</a> <a href="javascript:void(0);" onclick="document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-context').style.display = (document.getElementById('cakeErr67f5d1dbac143-context').style.display == 'none' ? '' : 'none')">Context</a><pre id="cakeErr67f5d1dbac143-code" class="cake-code-dump" style="display: none;"><code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB"></span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">head</span><span style="color: #007700">&gt;
</span></span></code>
<span class="code-highlight"><code><span style="color: #000000">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&lt;link&nbsp;rel="canonical"&nbsp;href="<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">Configure</span><span style="color: #007700">::</span><span style="color: #0000BB">read</span><span style="color: #007700">(</span><span style="color: #DD0000">'SITE_URL'</span><span style="color: #007700">);&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$urlPrefix</span><span style="color: #007700">;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">category</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">slug</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>/<span style="color: #0000BB">&lt;?php&nbsp;</span><span style="color: #007700">echo&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">$article_current</span><span style="color: #007700">-&gt;</span><span style="color: #0000BB">seo_url</span><span style="color: #007700">;&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">?&gt;</span>.html"/&gt;
</span></code></span>
<code><span style="color: #000000"><span style="color: #0000BB">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span style="color: #007700">&lt;</span><span style="color: #0000BB">meta&nbsp;http</span><span style="color: #007700">-</span><span style="color: #0000BB">equiv</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"Content-Type"&nbsp;</span><span style="color: #0000BB">content</span><span style="color: #007700">=</span><span style="color: #DD0000">"text/html;&nbsp;charset=utf-8"</span><span style="color: #007700">/&gt;
</span></span></code></pre><pre id="cakeErr67f5d1dbac143-context" class="cake-context" style="display: none;">$viewFile = &#039;/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp&#039;
$dataForView = [
	&#039;article_current&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Article) {

		&#039;id&#039; =&gt; (int) 47384,
		&#039;title&#039; =&gt; &#039;त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा&#039;,
		&#039;subheading&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;
मित्रों,
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &amp;nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &amp;lsquo;देर से &amp;nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&amp;rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आरके नीरद
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
एक लघुकथा है. &lt;br /&gt;
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&amp;lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&amp;rsquo; - हाथी ने कहा.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&amp;lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;छवि सुधारने की चुनौती&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;अब तक की पहल&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &amp;nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत क्या है&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &amp;nbsp;इसके &amp;nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत की विशेषताएं&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता&lt;br /&gt;
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &amp;nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.&lt;br /&gt;
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;स्थायी लोक अदालत&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &amp;nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &amp;nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;किस-किस तरह के मामले&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;नियमित अदालतों की प्रेरणा&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &amp;nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &amp;nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत में कैसे जाएं&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &amp;nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &amp;nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&#039;,
		&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;http://www.prabhatkhabar.com/news/85487-story.html&#039;,
		&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
		&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
		&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
		&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;त्वरित-और-सस्ता-न्याय-पाने-की-सुविधा-6543&#039;,
		&#039;meta_title&#039; =&gt; null,
		&#039;meta_keywords&#039; =&gt; null,
		&#039;meta_description&#039; =&gt; null,
		&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 0,
		&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
		&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
		&#039;liveid&#039; =&gt; (int) 6543,
		&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
		&#039;tags&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
		&#039;[new]&#039; =&gt; false,
		&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
			[maximum depth reached]
		],
		&#039;[dirty]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[original]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[virtual]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
		&#039;[errors]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[invalid]&#039; =&gt; [[maximum depth reached]],
		&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;
	
	},
	&#039;articleid&#039; =&gt; (int) 47384,
	&#039;metaTitle&#039; =&gt; &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा&#039;,
	&#039;metaKeywords&#039; =&gt; &#039;कानून और इंसाफ,मानवाधिकार,कानून और इंसाफ,मानवाधिकार&#039;,
	&#039;metaDesc&#039; =&gt; &#039;
मित्रों,


अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न...&#039;,
	&#039;disp&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;
मित्रों,
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &amp;nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &amp;lsquo;देर से &amp;nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&amp;rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आरके नीरद
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
एक लघुकथा है. &lt;br /&gt;
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&amp;lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&amp;rsquo; - हाथी ने कहा.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&amp;lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;छवि सुधारने की चुनौती&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;अब तक की पहल&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &amp;nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत क्या है&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &amp;nbsp;इसके &amp;nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत की विशेषताएं&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता&lt;br /&gt;
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &amp;nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.&lt;br /&gt;
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;स्थायी लोक अदालत&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &amp;nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &amp;nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;किस-किस तरह के मामले&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;नियमित अदालतों की प्रेरणा&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &amp;nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &amp;nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत में कैसे जाएं&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &amp;nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &amp;nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&#039;,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;Hindi&#039;,
	&#039;SITE_URL&#039; =&gt; &#039;https://im4change.in/&#039;,
	&#039;site_title&#039; =&gt; &#039;im4change&#039;,
	&#039;adminprix&#039; =&gt; &#039;admin&#039;
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	&#039;id&#039; =&gt; (int) 47384,
	&#039;title&#039; =&gt; &#039;त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा&#039;,
	&#039;subheading&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;description&#039; =&gt; &#039;&lt;p&gt;
मित्रों,
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &amp;nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &amp;lsquo;देर से &amp;nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&amp;rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आरके नीरद
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
एक लघुकथा है. &lt;br /&gt;
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&amp;lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&amp;rsquo; - हाथी ने कहा.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&amp;lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;छवि सुधारने की चुनौती&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;अब तक की पहल&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &amp;nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत क्या है&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &amp;nbsp;इसके &amp;nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत की विशेषताएं&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता&lt;br /&gt;
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &amp;nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.&lt;br /&gt;
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;स्थायी लोक अदालत&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &amp;nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &amp;nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;किस-किस तरह के मामले&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;नियमित अदालतों की प्रेरणा&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &amp;nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &amp;nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत में कैसे जाएं&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &amp;nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &amp;nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&#039;,
	&#039;credit_writer&#039; =&gt; &#039;http://www.prabhatkhabar.com/news/85487-story.html&#039;,
	&#039;article_img&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;article_img_thumb&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;status&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;show_on_home&#039; =&gt; (int) 1,
	&#039;lang&#039; =&gt; &#039;H&#039;,
	&#039;category_id&#039; =&gt; (int) 82,
	&#039;tag_keyword&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;seo_url&#039; =&gt; &#039;त्वरित-और-सस्ता-न्याय-पाने-की-सुविधा-6543&#039;,
	&#039;meta_title&#039; =&gt; null,
	&#039;meta_keywords&#039; =&gt; null,
	&#039;meta_description&#039; =&gt; null,
	&#039;noindex&#039; =&gt; (int) 0,
	&#039;publish_date&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	&#039;most_visit_section_id&#039; =&gt; null,
	&#039;article_big_img&#039; =&gt; null,
	&#039;liveid&#039; =&gt; (int) 6543,
	&#039;created&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;modified&#039; =&gt; object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	&#039;edate&#039; =&gt; &#039;&#039;,
	&#039;tags&#039; =&gt; [
		(int) 0 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 2 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 3 =&gt; object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	&#039;category&#039; =&gt; object(App\Model\Entity\Category) {},
	&#039;[new]&#039; =&gt; false,
	&#039;[accessible]&#039; =&gt; [
		&#039;*&#039; =&gt; true,
		&#039;id&#039; =&gt; false
	],
	&#039;[dirty]&#039; =&gt; [],
	&#039;[original]&#039; =&gt; [],
	&#039;[virtual]&#039; =&gt; [],
	&#039;[hasErrors]&#039; =&gt; false,
	&#039;[errors]&#039; =&gt; [],
	&#039;[invalid]&#039; =&gt; [],
	&#039;[repository]&#039; =&gt; &#039;Articles&#039;

}
$articleid = (int) 47384
$metaTitle = &#039;न्यूज क्लिपिंग्स् | त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा&#039;
$metaKeywords = &#039;कानून और इंसाफ,मानवाधिकार,कानून और इंसाफ,मानवाधिकार&#039;
$metaDesc = &#039;
मित्रों,


अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न...&#039;
$disp = &#039;&lt;p&gt;
मित्रों,
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &amp;nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &amp;lsquo;देर से &amp;nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&amp;rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आरके नीरद
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
एक लघुकथा है. &lt;br /&gt;
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&amp;lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&amp;rsquo; - हाथी ने कहा.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&amp;lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&amp;rsquo;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;छवि सुधारने की चुनौती&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;अब तक की पहल&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &amp;nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत क्या है&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &amp;nbsp;इसके &amp;nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत की विशेषताएं&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता&lt;br /&gt;
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &amp;nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.&lt;br /&gt;
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;स्थायी लोक अदालत&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &amp;nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &amp;nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&amp;nbsp;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;किस-किस तरह के मामले&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;नियमित अदालतों की प्रेरणा&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &amp;nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &amp;nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/strong&gt;
&lt;div&gt;
&lt;strong&gt;लोक अदालत में कैसे जाएं&lt;/strong&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &amp;nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &amp;nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;&#039;
$lang = &#039;Hindi&#039;
$SITE_URL = &#039;https://im4change.in/&#039;
$site_title = &#039;im4change&#039;
$adminprix = &#039;admin&#039;</pre><pre class="stack-trace">include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51</pre></div></pre>news-clippings/त्वरित-और-सस्ता-न्याय-पाने-की-सुविधा-6543.html"/>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <link href="https://im4change.in/css/control.css" rel="stylesheet" type="text/css"
          media="all"/>
    <title>न्यूज क्लिपिंग्स् | त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा | Im4change.org</title>
    <meta name="description" content="
मित्रों,


अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न..."/>
    <script src="https://im4change.in/js/jquery-1.10.2.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="https://im4change.in/js/jquery-migrate.min.js"></script>
    <script language="javascript" type="text/javascript">

        $(document).ready(function () {
            var img = $("img")[0]; // Get my img elem
            var pic_real_width, pic_real_height;
            $("<img/>") // Make in memory copy of image to avoid css issues
                .attr("src", $(img).attr("src"))
                .load(function () {
                    pic_real_width = this.width;   // Note: $(this).width() will not
                    pic_real_height = this.height; // work for in memory images.
                });
        });
    </script>
    <style type="text/css">
        @media screen {
            div.divFooter {
                display: block;
            }
        }

        @media print {
            .printbutton {
                display: none !important;
            }
        }
    </style>
</head>
<body>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="98%" align="center">
    <tr>
        <td class="top_bg">
            <div class="divFooter">
                <img src="https://im4change.in/images/logo1.jpg" height="59" border="0"
                     alt="Resource centre on India's rural distress" style="padding-top:14px;"/>
            </div>

        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td id="topspace">&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr id="topspace">
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>
    <tr>
        <td height="50" style="border-bottom:1px solid #000; padding-top:10px;" class="printbutton">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>

    <tr>
        <td width="100%">
            <h1 class="news_headlines" style="font-style:normal">
                <strong>त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा</strong></h1>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td width="100%" style="font-family:Arial, 'Segoe Script', 'Segoe UI', sans-serif, serif"><font size="3">
                <p>
मित्रों,
</p>
<p>
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. <br />
<br />
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &lsquo;देर से &nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
</p>
<p>
आरके नीरद
</p>
<p>
एक लघुकथा है. <br />
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&rsquo; - हाथी ने कहा.
</p>
<p>
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&rsquo;
</p>
<p>
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
</p>
<p>
<strong>छवि सुधारने की चुनौती</strong><br />
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
</p>
<p>
<strong>अब तक की पहल</strong><br />
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
</p>
<p>
<strong>लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए</strong><br />
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत क्या है</strong><br />
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम</strong><br />
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &nbsp;इसके &nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत की विशेषताएं<br />
</strong>इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता<br />
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.<br />
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
</p>
<div>
<strong>स्थायी लोक अदालत</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&nbsp;
</div>
<div>
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>किस-किस तरह के मामले&nbsp;</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
</div>
<div>
<br />
<strong>नियमित अदालतों की प्रेरणा</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. <br />
<br />
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.<br />
<strong><br />
</strong>
<div>
<strong>लोक अदालत में कैसे जाएं</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. <br />
<br />
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
</div>
</div>               </font>
        </td>
    </tr>
    <tr>
        <td>&nbsp;</td>
    </tr>

    <tr>
        <td height="50" style="border-top:1px solid #000; border-bottom:1px solid #000;padding-top:10px;">
            <form><input type="button" value=" Print this page "
                         onclick="window.print();return false;"/></form>
        </td>
    </tr>
</table></body>
</html>'

}
$cookies = []
$values = [
	(int) 0 => 'text/html; charset=UTF-8'
]
$name = 'Content-Type'
$first = true
$value = 'text/html; charset=UTF-8'
header - [internal], line ??
Cake\Http\ResponseEmitter::emitHeaders() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181
Cake\Http\ResponseEmitter::emit() - CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 55
Cake\Http\Server::emit() - CORE/src/Http/Server.php, line 141
[main] - ROOT/webroot/index.php, line 39

<head>

    <link rel="canonical" href="<?php echo Configure::read('SITE_URL'); ?><?php echo $urlPrefix;?><?php echo $article_current->category->slug; ?>/<?php echo $article_current->seo_url; ?>.html"/>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>

$viewFile = '/home/brlfuser/public_html/src/Template/Layout/printlayout.ctp'
$dataForView = [
	'article_current' => object(App\Model\Entity\Article) {

		'id' => (int) 47384,
		'title' => 'त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा',
		'subheading' => '',
		'description' => '<p>
मित्रों,
</p>
<p>
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. <br />
<br />
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &lsquo;देर से &nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
</p>
<p>
आरके नीरद
</p>
<p>
एक लघुकथा है. <br />
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&rsquo; - हाथी ने कहा.
</p>
<p>
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&rsquo;
</p>
<p>
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
</p>
<p>
<strong>छवि सुधारने की चुनौती</strong><br />
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
</p>
<p>
<strong>अब तक की पहल</strong><br />
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
</p>
<p>
<strong>लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए</strong><br />
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत क्या है</strong><br />
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम</strong><br />
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &nbsp;इसके &nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत की विशेषताएं<br />
</strong>इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता<br />
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.<br />
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
</p>
<div>
<strong>स्थायी लोक अदालत</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&nbsp;
</div>
<div>
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>किस-किस तरह के मामले&nbsp;</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
</div>
<div>
<br />
<strong>नियमित अदालतों की प्रेरणा</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. <br />
<br />
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.<br />
<strong><br />
</strong>
<div>
<strong>लोक अदालत में कैसे जाएं</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. <br />
<br />
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
</div>
</div>',
		'credit_writer' => 'http://www.prabhatkhabar.com/news/85487-story.html',
		'article_img' => '',
		'article_img_thumb' => '',
		'status' => (int) 1,
		'show_on_home' => (int) 1,
		'lang' => 'H',
		'category_id' => (int) 82,
		'tag_keyword' => '',
		'seo_url' => 'त्वरित-और-सस्ता-न्याय-पाने-की-सुविधा-6543',
		'meta_title' => null,
		'meta_keywords' => null,
		'meta_description' => null,
		'noindex' => (int) 0,
		'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
		'most_visit_section_id' => null,
		'article_big_img' => null,
		'liveid' => (int) 6543,
		'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
		'edate' => '',
		'tags' => [
			[maximum depth reached]
		],
		'category' => object(App\Model\Entity\Category) {},
		'[new]' => false,
		'[accessible]' => [
			[maximum depth reached]
		],
		'[dirty]' => [[maximum depth reached]],
		'[original]' => [[maximum depth reached]],
		'[virtual]' => [[maximum depth reached]],
		'[hasErrors]' => false,
		'[errors]' => [[maximum depth reached]],
		'[invalid]' => [[maximum depth reached]],
		'[repository]' => 'Articles'
	
	},
	'articleid' => (int) 47384,
	'metaTitle' => 'न्यूज क्लिपिंग्स् | त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा',
	'metaKeywords' => 'कानून और इंसाफ,मानवाधिकार,कानून और इंसाफ,मानवाधिकार',
	'metaDesc' => '
मित्रों,


अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न...',
	'disp' => '<p>
मित्रों,
</p>
<p>
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. <br />
<br />
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &lsquo;देर से &nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
</p>
<p>
आरके नीरद
</p>
<p>
एक लघुकथा है. <br />
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&rsquo; - हाथी ने कहा.
</p>
<p>
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&rsquo;
</p>
<p>
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
</p>
<p>
<strong>छवि सुधारने की चुनौती</strong><br />
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
</p>
<p>
<strong>अब तक की पहल</strong><br />
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
</p>
<p>
<strong>लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए</strong><br />
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत क्या है</strong><br />
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम</strong><br />
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &nbsp;इसके &nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत की विशेषताएं<br />
</strong>इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता<br />
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.<br />
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
</p>
<div>
<strong>स्थायी लोक अदालत</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&nbsp;
</div>
<div>
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>किस-किस तरह के मामले&nbsp;</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
</div>
<div>
<br />
<strong>नियमित अदालतों की प्रेरणा</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. <br />
<br />
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.<br />
<strong><br />
</strong>
<div>
<strong>लोक अदालत में कैसे जाएं</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. <br />
<br />
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
</div>
</div>',
	'lang' => 'Hindi',
	'SITE_URL' => 'https://im4change.in/',
	'site_title' => 'im4change',
	'adminprix' => 'admin'
]
$article_current = object(App\Model\Entity\Article) {

	'id' => (int) 47384,
	'title' => 'त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा',
	'subheading' => '',
	'description' => '<p>
मित्रों,
</p>
<p>
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. <br />
<br />
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &lsquo;देर से &nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
</p>
<p>
आरके नीरद
</p>
<p>
एक लघुकथा है. <br />
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&rsquo; - हाथी ने कहा.
</p>
<p>
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&rsquo;
</p>
<p>
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
</p>
<p>
<strong>छवि सुधारने की चुनौती</strong><br />
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
</p>
<p>
<strong>अब तक की पहल</strong><br />
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
</p>
<p>
<strong>लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए</strong><br />
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत क्या है</strong><br />
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम</strong><br />
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &nbsp;इसके &nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत की विशेषताएं<br />
</strong>इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता<br />
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.<br />
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
</p>
<div>
<strong>स्थायी लोक अदालत</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&nbsp;
</div>
<div>
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>किस-किस तरह के मामले&nbsp;</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
</div>
<div>
<br />
<strong>नियमित अदालतों की प्रेरणा</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. <br />
<br />
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.<br />
<strong><br />
</strong>
<div>
<strong>लोक अदालत में कैसे जाएं</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. <br />
<br />
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
</div>
</div>',
	'credit_writer' => 'http://www.prabhatkhabar.com/news/85487-story.html',
	'article_img' => '',
	'article_img_thumb' => '',
	'status' => (int) 1,
	'show_on_home' => (int) 1,
	'lang' => 'H',
	'category_id' => (int) 82,
	'tag_keyword' => '',
	'seo_url' => 'त्वरित-और-सस्ता-न्याय-पाने-की-सुविधा-6543',
	'meta_title' => null,
	'meta_keywords' => null,
	'meta_description' => null,
	'noindex' => (int) 0,
	'publish_date' => object(Cake\I18n\FrozenDate) {},
	'most_visit_section_id' => null,
	'article_big_img' => null,
	'liveid' => (int) 6543,
	'created' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	'modified' => object(Cake\I18n\FrozenTime) {},
	'edate' => '',
	'tags' => [
		(int) 0 => object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 1 => object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 2 => object(Cake\ORM\Entity) {},
		(int) 3 => object(Cake\ORM\Entity) {}
	],
	'category' => object(App\Model\Entity\Category) {},
	'[new]' => false,
	'[accessible]' => [
		'*' => true,
		'id' => false
	],
	'[dirty]' => [],
	'[original]' => [],
	'[virtual]' => [],
	'[hasErrors]' => false,
	'[errors]' => [],
	'[invalid]' => [],
	'[repository]' => 'Articles'

}
$articleid = (int) 47384
$metaTitle = 'न्यूज क्लिपिंग्स् | त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा'
$metaKeywords = 'कानून और इंसाफ,मानवाधिकार,कानून और इंसाफ,मानवाधिकार'
$metaDesc = '
मित्रों,


अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न...'
$disp = '<p>
मित्रों,
</p>
<p>
अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित 
हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब 
बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को 
अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित 
नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी 
ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने
के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता
है, तो इसलिए कि उसके &nbsp;खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, 
अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के
लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. <br />
<br />
फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस
सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना
गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी 
के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और 
निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम 
अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी.
इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि &lsquo;देर से &nbsp;दिया गया न्याय, न्याय से
इनकार के बराबर है.&rsquo; अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि 
मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना 
अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का 
सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ 
लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं 
कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले 
सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में 
बताता है?
</p>
<p>
आरके नीरद
</p>
<p>
एक लघुकथा है. <br />
एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी 
थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे 
विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और 
पूछा,&lsquo;भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.&rsquo; - हाथी ने कहा.
</p>
<p>
आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,&lsquo;पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?&rsquo;
</p>
<p>
&lsquo;भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर 
चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी 
नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.&rsquo;
</p>
<p>
हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला.
</p>
<p>
<strong>छवि सुधारने की चुनौती</strong><br />
पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश 
की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है.
</p>
<p>
<strong>अब तक की पहल</strong><br />
देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में 
सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान 
संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा 
प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह 
और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की 
स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक 
सेवा आती हैं.
</p>
<p>
<strong>लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए</strong><br />
हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन 
अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या 
आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के
करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका 
में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार 
के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार 
किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता 
तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की 
संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा &nbsp;तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक,
टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी 
मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध
के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन 
कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी 
सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय 
पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में 
फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे 
समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी 
सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना 
स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत 
की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज
तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत क्या है</strong><br />
यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता 
है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की 
तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित
तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, 
जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का 
निष्पादन किया जाता है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम</strong><br />
लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला 
और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श
निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता 
है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना 
होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा 
सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील 
का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान 
स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी 
मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष &nbsp;इसके &nbsp;लिए राजी हो. 
इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का 
निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह 
कानून बाध्यता भी है.
</p>
<p>
<strong>लोक अदालत की विशेषताएं<br />
</strong>इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता<br />
इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते &nbsp;हैं और अपना पक्ष रखते हैं. 
दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. 
इसमें वकील नहीं रखा जाता है.<br />
इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा 
कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक 
सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू 
नहीं है.
</p>
<div>
<strong>स्थायी लोक अदालत</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई
परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों 
चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके 
जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.&nbsp;
</div>
<div>
इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या 
कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी 
अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह 
मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र 
के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के
बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन 
विभाग, परिवहन विभाग आदि. &nbsp;इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है.
दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित 
निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए 
प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में 
स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और
अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है.
इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की 
तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही 
समझौते के आधार पर निबटाया जाता है. &nbsp;इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते 
हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके 
पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक 
अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी 
(सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, 
उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते 
की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले
जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती 
है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.&nbsp;
</div>
<div>
<br />
<strong>किस-किस तरह के मामले&nbsp;</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल 
के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन 
अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं.
</div>
<div>
<br />
<strong>नियमित अदालतों की प्रेरणा</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को 
प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता 
है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं,
जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश 
पर &nbsp;तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची
बनाती हैं. <br />
<br />
फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन 
लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. 
उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें 
बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के
आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक 
अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं. &nbsp;लोक अदालतें कब-कब 
लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम 
स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी 
आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, 
संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है.<br />
<strong><br />
</strong>
<div>
<strong>लोक अदालत में कैसे जाएं</strong>
</div>
<div>
लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते &nbsp;हैं, जो समझौते के योग्य हैं, 
यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. 
ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित 
न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे
मुकदमे को लोक अदालत में &nbsp;स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. <br />
<br />
लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता 
है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार 
पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों 
पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके
लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को 
सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम 
आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते 
हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच 
बहुत को आधार बनाता है.
</div>
</div>'
$lang = 'Hindi'
$SITE_URL = 'https://im4change.in/'
$site_title = 'im4change'
$adminprix = 'admin'

include - APP/Template/Layout/printlayout.ctp, line 8
Cake\View\View::_evaluate() - CORE/src/View/View.php, line 1413
Cake\View\View::_render() - CORE/src/View/View.php, line 1374
Cake\View\View::renderLayout() - CORE/src/View/View.php, line 927
Cake\View\View::render() - CORE/src/View/View.php, line 885
Cake\Controller\Controller::render() - CORE/src/Controller/Controller.php, line 791
Cake\Http\ActionDispatcher::_invoke() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 126
Cake\Http\ActionDispatcher::dispatch() - CORE/src/Http/ActionDispatcher.php, line 94
Cake\Http\BaseApplication::__invoke() - CORE/src/Http/BaseApplication.php, line 235
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\RoutingMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/RoutingMiddleware.php, line 162
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Routing\Middleware\AssetMiddleware::__invoke() - CORE/src/Routing/Middleware/AssetMiddleware.php, line 88
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Error\Middleware\ErrorHandlerMiddleware::__invoke() - CORE/src/Error/Middleware/ErrorHandlerMiddleware.php, line 96
Cake\Http\Runner::__invoke() - CORE/src/Http/Runner.php, line 65
Cake\Http\Runner::run() - CORE/src/Http/Runner.php, line 51

त्वरित और सस्ता न्याय पाने की सुविधा

मित्रों, अदालत, मुकदमा और पुलिस को लेकर अनेक कहावतें और लोकोक्तियां प्रचलित हैं. इन सभी कहवतों और लोकोक्तियों में इन्हें तबाही और परेशानी का सबब बताया गया है, जबकि अगर पुलिस, अदालतें और मुकदमे दायर करने के जनता को अधिकार न हों, तो समाज में अराजकता अपनी पराकाष्ठा पर होगी. हम सुरक्षित नहीं रह सकते. हमारे मानवीय अधिकारों की रक्षा नहीं हो सकती. हर कोई अपनी ताकत और धन की बदौलत किसी के भी रहने-खाने, रोजी-रोजगार, जीने और आगे बढ़ने के अधिकार को छीन लेगा. एक ताकतवर व्यक्ति अगर किसी की हत्या करने से डरता है, तो इसलिए कि उसके  खिलाफ मुकदमा हो सकता है, पुलिस उसे पकड़ सकती है, अदालत उसे सजा दे सकती है और कानून उसे जेल भेज सकता है. यानी सभ्य समाज के लिए इनकी जरूरत बहुत बड़ी है. फिर भी इन संस्थानों और प्रावधानों को लेकर ऐसी नकारात्मक सोच क्यों है? इस सवाल पर विचार करें, तो बातें साफ दिखती हैं. एक कि अंगरेजों ने इनका इतना गलत इस्तेमाल किया, निर्दोष जनता में इनके नाम से खौफ पैदा हो गया. आजादी के बाद भी इनका यह चेहरा बहुत अधिक नहीं बदला. दूसरा कि न्याय पाना और निदरेष व्यक्ति का आरोपों से मुक्त होना इतना जटिल काम हो गया कि तमाम अच्छी बातों के बावजूद इस संस्थानों और प्रावधानों की छवि बिगड़ती चली गयी. इसलिए इस बात पर भरपूर जोर दिया गया कि ‘देर से  दिया गया न्याय, न्याय से इनकार के बराबर है.’ अक्सर मुकदमों के फैसले इतने देर से आते हैं कि मुकदमों का संदर्भ और नतीजे का प्रभाव बदल जाता है. निदरेष व्यक्ति बिना अपराध के या तो जेलों में बंद रहता है या मुक्ति पाने के लिए अदालत का सालों चक्कर लगाता है. इस स्थिति से जनता को बाहर निकालने का रास्ता ढूंढ़ लिया गया है. यह है लोक अदालत. हम इस अंक में इसी विषय पर बात कर रहे हैं कि कैसे और किस तरह कोई व्यक्ति लोक अदालत और स्थायी लेाक अदालत का लाभ ले सकता है. विधिक जागरूकता कैसे हमें हमारे कानूनी अधिकारों के बारे में बताता है? आरके नीरद एक लघुकथा है. एक दफा जंगल के सारे जानवर इधर-उधर भाग रहे थे. उनमें खरगोश जैसे मासूम भी थे और शेर जैसे खुंखार भी. बिल्ली जैसे छोटे जानवर भी थे और हाथी जैसे विशालकाय भी. यह देख कर लोग हैरान थे. एक व्यक्ति ने एक हाथी को रोका और पूछा,‘भाई बात क्या है? तुम सभी भाग क्यों रहे हो?’ ‘दरअसल जंगल में एक चीते की हत्या हो गयी है और पुलिस को शक है कि यह काम किसी लोमड़ी ने किया है.’ - हाथी ने कहा. आदमी यह सुन कर हैरान था. बोला,‘पुलिस को शक लोमड़ी पर है, तो तुम लोग क्यों भाग रहे हो?’ ‘भाई, हो सके तो तू भी भाग जा. अगर पुलिस ने कहीं लोमड़ी के नाम पर चालान कर दिया, तो पूरा जीवन यही साबित करने में बीत जायेगा कि तू लोमड़ी नहीं, आदमी है. हत्या की या नहीं, यह तो बहुत बाद की चीज होगी.’ हाथी की बात आदमी ने सुनी और सरपट भाग निकला. छवि सुधारने की चुनौती पुलिस और अदालत की यह छवि बदलने की कोशिश होती रही है. एक जनतांत्रिक देश की अदालत और पुलिस की तसवीर बनने के लिए इनमें सुधार की बड़ी जरूरत है. अब तक की पहल देश की पुलिस और अदालत की छवि को लोकतांत्रिक देश के अनुरूप बनाने में सरकार, संसद और सुप्रीम कोर्ट दशकों से लगे हुए हैं. 1976 का संविधान संशोधन, 1980 में बना कानूनी सहायता बोर्ड, 1987 में पारित विधिक सेवा प्राधिकार एवं 2002 में इसमें किया गया संशोधन, 10वें वित्त आयोग की सलाह और उस पर अमल करते हुए 2001 में देश में एक साथ 1734 फास्ट कोर्ट की स्थापना आदि इसकी कड़ी हैं. इसी में लोक अदालत, स्थायी लोक अदालत और विधिक सेवा आती हैं. लोकतंत्र की बुनियाद की मजबूती के लिए हमारे लोकतंत्र की बुनियाद न्याय और समता के सिद्धांत पर आधारित है, लेकिन अफसोस है कि यह बुनियाद अब भी कमजोर है. देश में न्यायालयों की संख्या आवश्यकता के करीब 20 प्रतिशत है. अमेरिका की तुलना में यह 14-15 प्रतिशत के करीब है. भारत में प्रति दस लाख की आबादी पर 11-12 न्यायालय हैं. अमेरिका में इनकी संख्या 130 और ब्रिटेन में 55 है. दूसरी ओर विधिक सेवा प्राधिकार के माध्यम से लोगों को उनके न्यायिक अधिकार और कानून की जानकारी का प्रसार किया जा रहा है. शिक्षा की दर में आयी वृद्धि, महिला और ग्रामीण जागरूकता तथा मीडिया की पहल से विधिक जागरूकता तथा न्याय पाने के लिए मुकदमों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है. सेवा  तथा उपभोक्ता क्षेत्र (जैसे बैंक, टेलीफोन, बिजली, बीमा, पोस्ट ऑफिस, मोटर वाहन आदि) के विस्तार ने भी मुकदमों की संख्या बढ़ायी है. पहले से ही स्थिति यह रही है कि मामूली अपराध के लिए भी लोगों को अदालत के आदेश के इंतजार में लंबे समय तक विचाराधीन कैदी के रूप में जेलों में रहना पड़ा है. जिन्हें जमानत मिली, उन्हें भी सालों अदालत के चक्कर काटने पड़े. जिसने अदालत की शरण ली, उन्हें न्याय पाने में ही सालों इंतजार करना पड़ा. जो आपसी रंजिश के कारण मुकदमे में फंसाये गये, उन्हें निदरेष साबित होने में सालों लगे. बिना अपराध के लंबे समय तक जेल में रहना पड़ा. इसमें कानूनी अधिकारों की जागरूकता और सरकारी सहायता के कारण मुकदमों की संख्या के बढ़ने से स्थिति का और भी खराब होना स्वाभाविक है. इस स्थिति से निबटने में लोक अदालत और फिर स्थायी लोक अदालत की व्यवस्था बहुत की राहत पहुंचाने वाला कदम है. यह कोर्ट, पक्षकार और समाज तीनों के लिए राहत देने वाली व्यवस्था साबित हुई है. लोक अदालत क्या है यह जनता की अदालत है. यानी इसमें जनता की सुविधाओं का पूरा ख्याल रखा जाता है. न्याय की यह सबसे सरल, सुविधाजनक और सस्ती व्यवस्था है. इसे अदालत की तरह न्यायिक शक्तियां हासिल हैं, लेकिन नियमित कोर्ट से अलग है. एक निश्चित तिथि को लोक अदालत लगायी जाती है. जिला जज अलग-अलग बेंच गठित करते हैं, जिनमें एक न्यायिक अधिकारी एवं दो सदस्य (एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक अधिवक्ता) होते हैं. इसमें नियमित कोर्ट द्वारा भेजे गये मुकदमों का निष्पादन किया जाता है. लोक अदालत आदर्श न्याय का माध्यम लोक अदालत की सबसे बड़ी विशेषता है कि इसमें दोनों पक्ष (मुकदमा करने वाला और जिस पर मुकदमा हुआ)की सहमति से मुकदमे का निष्पादन होता है. यह एक आदर्श निष्पादन है. सामान्य न्यायालय जब किसी मुकदमे या दावे का निष्पादन करता है, वह एक आदेश होता है. उसमें एक पक्ष की जीत और दूसरे की हार जैसी भावना होती है. इस तरह के न्यायिक आदेश से दोनों पक्षों को संतुष्ट नहीं किया जा सकता. एक पक्ष, जो असंतुष्ट या क्षुब्ध होता है, उसे ऊपरी अदालत में अपील का अधिकार तो है, लेकिन न्याय के आदेश के प्रति दोनों पक्षों में समान स्वीकृति का भाव नहीं होता. लोक अदालत इसके ठीक विपरीत है. इसमें तभी मुकदमे के निष्पादन पर विचार होता है, जब दोनों पक्ष  इसके  लिए राजी हो. इसमें दोनों पक्षों के बीच एक सहमति बनती है. उसी के आधार पर ही मामले का निष्पादन होता है. इसलिए इसके फैसले के खिलाफ कहीं अपील नहीं होती. यह कानून बाध्यता भी है. लोक अदालत की विशेषताएं इसमें न्यायालय शुल्क नहीं लगता इसमें दोनों पक्षकार कोर्ट से सीधी बात करते  हैं और अपना पक्ष रखते हैं. दोनों पक्षकार भी आपस में सीधी बात करते हैं और विवाद का हल तलाशते हैं. इसमें वकील नहीं रखा जाता है. इसमें सबूतों और बहस को महत्व नहीं दिया जाता है. पक्षकारों की मनोदशा कानूनी लड़ाई लड़ने की नहीं, मामले को निबटाने की होती है. इसलिए यह एक सकारात्मक कोर्ट है. इसमें दंड प्रक्रिया संहिता या साक्ष्य अधिनियम लागू नहीं है. स्थायी लोक अदालत लोक अदालत भारतीय न्याय प्रणाली में सफल प्रयोग साबित हुई है. इसके कई परिणाम सामने आये. एक तो नियमित अदालतों पर मुकदमों का बोझ घटा. सालों चलने वाले मुकदमों में अदालत का भी समय और श्रम लगता था. दूसरा चूंकि इसके जरिये निबटाये गये मामले के खिलाफ अपील नहीं हो सकती.  इसलिए अपील के जरिये जो मुकदमे ऊपरी अदालतों में आते थे, उनकी संख्या कम हुई. तीसरा कि दोनों पक्षकार समझौते के आधार पर कोर्ट द्वारा जारी अवार्ड से संतुष्ट होते हैं. इसलिए सामाजिक सद्भाव को बनाये रखने में यह मददगार है. चौथा कि पक्षकारों का समय इसमें बचता है. सरकारी सेवा क्षेत्र के मामलों का इसमें त्वरित निष्पादन होने से उन कार्यालयों के भी मुकदमे के बोझ कम होते हैं, जो इनसे जुड़े होते हैं. जैसे बैंक, पोस्ट ऑफिस, वन विभाग, परिवहन विभाग आदि.  इन विभागों में पहले से कर्मचारियों का अभाव है. दिन-प्रतिदिन वहां काम का बोझ बढ़ रहा है. ऐसे में मुकदमों के त्वरित निष्पादन से उनका समय बचता है. इस सफलता ने स्थायी लोक अदालत के लिए प्रेरित किया और विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत सभी जिलों में स्थायी लोक अदालत स्थापित की गयी है. इसके लिए अलग से भवन बनाये गये हैं और अध्यक्ष एवं सदस्य नियुक्त हैं. लोक अदालत एक आयोजन की तरह कार्य करता है. इसके लिए निश्वित तारीख होती है. वहीं स्थायी लोक अदालत नियमित अदालत की तरह काम करती है. इसमें आवश्यक सेवाओं के मामलों को लोक अदालत की तरह ही समझौते के आधार पर निबटाया जाता है.  इसमें एक अध्यक्ष और दो सदस्य होते हैं. अध्यक्ष किसी सेवानिवृत्त जज को बनाया जाता है या वर्तमान जज इसके पदेन अध्यक्ष होते हैं. दो सदस्यों में एक सामाजिक कार्यकर्ता और एक अधिवक्ता होता है. यानी बेंच (कोर्ट), बार (वकील) और सिविल सोसाइटी (सामाजिक कार्यकर्ता) का इसमें समन्वय है.  सहमति नहीं बनी, तो नियमित न्यायालय जाने की आजादी लोक अदालत में समझौते के आधार पर जिन विवादों का निष्पादन होता है, उसके खिलाफ कहीं अपील नहीं की जा सकती है. दूसरी ओर अगर दोनों पक्ष समझौते की शर्त पर सहमत नहीं हो पाते हैं, तो उन्हें मामले को नियमित कोर्ट में ले जाने की आजादी होती है. इसके लिए उन्हें लोक अदालत में अर्जी देनी होती है. उसके आधार पर लोक अदालत उन्हें इसकी अनुमति देती है.  किस-किस तरह के मामले  लोक अदालत में बीमा, दुर्घटना दावे के भुगतान, टेलीफोन और बिजली बिल के बकाये संबंधी विवाद, नव विभाग द्वारा लाये गये मुकदमे, मोटर वाहन अधिनियम के मुकदमे, बैंकों के कर्ज की अदायगी जैसे मामले लाये जाते हैं. नियमित अदालतों की प्रेरणा लोक अदालत में मामलों को सुझाने के लिए नियमित कोर्ट पक्षकार को प्रेरित करता है. ऐसा सुप्रीम कोर्ट के निर्देश और एक्ट के तहत किया जाता है. नियमित अदालतें लोक अदालत के लिए वैसे मुकदमों की सूची तैयार करती हैं, जिन्हें समझौते के आधार पर निबटाया जा सकता है. ऐसी सूची जिला जज के आदेश पर  तैयार होती है. सभी अदालतें अपने यहां ऐसे मुकदमे को छांट कर उनकी सूची बनाती हैं. फिर संबंधित पक्षों को यह नोटिस भेजी जाती है कि उनके मामले का निष्पादन लोक अदालत में संभव है. अगर वे चाहें, तो इस अवसर का लाभ ले सकते हैं. उन्हें लोक अदालत के लिए निर्धारित तिथि की जानकारी दी जाती है और उसमें बुलाया जाता है. लोक अदालत के लिए जिला जज मुकदमों की संख्या और प्रकृति के आधार पर अलग-अलग अस्थायी बेंच बनाते हैं. प्रत्येक बेंच में एक न्यायिक अधिकारी, अधिवक्ता और एक सामाजिक कार्यकर्ता होते हैं.  लोक अदालतें कब-कब लगेंगी, यह जिला विधिक सेवा प्राधिकार के सचिव तय करता है. इसे अंतिम स्वीकृति प्राधिकार के अध्यक्ष के नाते जिला जज देते हैं. तिथि की जानकारी आम संबंधित पक्षकारों और आम लोगों तक पहुंचाने के लिए जिला अधिवक्ता संघ, संबंधित अधिवक्ता और स्थानीय समाचार-पत्रों की मदद ली जाती है. लोक अदालत में कैसे जाएं लोक अदालत में वैसे मामले लिये जाते  हैं, जो समझौते के योग्य हैं, यानी दोनों पक्षों में समझौता करा कर मामले का निष्पादन किया जा सकता है. ऐसे मामले को कोई पक्ष सीधा लोक अदालत को आवेदन दे सकता है. नियमित न्यायालय भी ऐसे मामलों को लोक अदालत को भेजता है. नियमित अदालत में चल रहे मुकदमे को लोक अदालत में  स्थानांतरित करने की पक्ष अर्जी भी दे सकता है. लोक अदालत पक्षकार से लिखित रूप में अपना पक्ष दाखिल करने की अपेक्षा करता है. इसमें सभी संबंधित सबूत, दस्तावेज और शपथ-पत्र भी होता है. इसके आधार पर लोक अदालत दूसरे पक्ष की राय जानने की प्रक्रिया अपनाता है. जब दोनों पक्ष राजी हो जाते हैं, तो दोनों के बीच समझौता कराने की पहल होती है. इसके लिए शिकायत और मुकदमे के आधार पर शर्त तैयार की जाती है. उस पर दोनों को सहमत कराया जाता है. दोनों पक्षकार जब सहमत होते हैं, तो कोर्ट अपना अंतिम आदेश पारित कर देता है. अगर किसी बिंदु पर दोनों पक्ष सहमत नहीं हो पाते हैं, तो कोर्ट निष्पक्षता का व्यवहार करते हुए अपने तीन सदस्यों के बीच बहुत को आधार बनाता है.