Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 150
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 151
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Warning (512): Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853 [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48]
Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148]
Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181]
चर्चा में.... | COVID-19 की पहली लहर के दौरान ग्रामीण बिहार में अधिकांश परिवारों को आजीविका संकट का सामना करना पड़ा!
COVID-19 की पहली लहर के दौरान ग्रामीण बिहार में अधिकांश परिवारों को आजीविका संकट का सामना करना पड़ा!

COVID-19 की पहली लहर के दौरान ग्रामीण बिहार में अधिकांश परिवारों को आजीविका संकट का सामना करना पड़ा!

Share this article Share this article
published Published on Aug 5, 2021   modified Modified on Aug 10, 2021

मोनाश विश्वविद्यालय, ऑस्ट्रेलिया में सेंटर फॉर डेवलपमेंट इकोनॉमिक्स एंड सस्टेनेबिलिटी के अर्थशास्त्रियों और नई दिल्ली स्थित मानव विकास संस्थान द्वारा संयुक्त रूप से किए गए एक सर्वेक्षण आधारित शोध के अनुसार, महामारी की पहली लहर ने पिछले साल बिहार में ग्रामीण श्रमिकों (स्व-रोजगार सहित) की आजीविका पर विनाशकारी प्रभाव डाला था. अध्ययन के लेखकों द्वारा जारी एक हालिया प्रेसनोट से पता चलता है कि पिछले साल ग्रामीण बिहार में आजीविका के किसी भी तरह श्रम करने वाले लगभग 94.4 प्रतिशत परिवार प्रभावित हुए थे.

यहां यह उल्लेखनीय है कि इस अध्ययन के लिए ग्रामीण बिहार में 1,600 से अधिक परिवारों के साथ टेलीफोन पर साक्षात्कार में मार्च 2020 के बाद से COVID-19 महामारी की पहली लहर के दौरान और उसके बाद के उनके अनुभव पर ध्यान केंद्रित किया गया. अध्ययन के लिए, डेटा 17 अक्टूबर, 2020 के बीच एकत्र किया गया था और 10 जनवरी, 2021 को ग्रामीण बिहार के सात जिलों - गया, गोपालगंज, मधुबनी, नालंदा, अररिया, पूर्णिया और रोहतास के 12 गाँवों के 1,613 परिवारों के नमूने लिए गए. विवरण के लिए कृपया तालिका-1 देखें.

तालिका 1: बिहार में अध्ययन के लिए नमूना प्रतिनिधित्व

स्रोत: बिहार में ग्रामीण आजीविका पर कोविड -19 के प्रभाव नामक आईजीसी प्रायोजित अध्ययन से संबंधित गौरव दत्त द्वारा पावरपॉइंट प्रस्तुति, कृपया यहां क्लिक करें.

---

अध्ययन ने घर की पूर्व-कोविड ​​​​स्थिति और COVID-19 महामारी की शुरुआत के बाद की स्थिति की तुलना करके प्रभाव का आकलन किया है. अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं ने दो प्रश्न तैयार किए थे:

ए) कोविड -19 संकट ने बिहार में ग्रामीण परिवारों की आजीविका और जीवन को कैसे प्रभावित किया?

बी) ग्रामीण बिहार में घोषित सरकारी सहयोग जमीनी स्तर पर सहयोग में कितना तब्दील हुआ?

इंटरनेशनल ग्रोथ सेंटर (आईजीसी) द्वारा वित्त पोषित, सर्वेक्षण में कई प्रश्नों के लिए संदर्भ अवधि अप्रैल-सितंबर 2020 थी. हालांकि, कुछ प्रश्नों के लिए संदर्भ अवधि "कोरोना के बाद से" थी यानी 22 मार्च के जनता कर्फ्यू के बाद से साक्षात्कार का समय.

---

---

महामारी का प्रभाव

गौरव दत्त, स्वाति दत्ता और सुनील कुमार मिश्रा द्वारा 4 जुलाई, 2021 को जारी प्रेस नोट से पता चलता है कि 55.4 प्रतिशत ग्रामीण परिवारों में कम से कम एक प्रवासी श्रमिक था. इसी तरह, 54.0 प्रतिशत ग्रामीण परिवारों में कम से कम कोई ऐसा व्यक्ति था जो पशुपालन में स्व-नियोजित था, हालांकि पशुपालन ऐसे घरों की आय का मुख्य स्रोत नहीं हो सकता है. अधिक जानकारी के लिए कृपया तालिका-2 देखें.

तालिका 2: आजीविका के विभिन्न स्रोतों पर कोविड-19 का प्रभाव

स्रोत: गौरव दत्त, स्वाति दत्ता और सुनील कुमार मिश्रा (2021) द्वारा 4 जुलाई, 2021 को जारी, ग्रामीण बिहार में कोविड -19 महामारी के दौर में जीवन और आजीविका में बदलाव नामक प्रेस नोट, कृपया यहां क्लिक करें.

---

अध्ययन ने बिहार में ग्रामीण श्रमिकों के लिए छह मुख्य आजीविका स्रोतों की पहचान की है: कृषि में स्वरोजगार, पशुपालन में स्वरोजगार, गैर-कृषि में स्वरोजगार, नियमित मजदूरी / वेतनभोगी कार्य, आकस्मिक श्रम (स्थानीय), और प्रवासी श्रम. ग्रामीण परिवार, औसतन छह प्रकार की गतिविधियों में से दो में लगे हुए पाए गए; दो-तिहाई से अधिक दो या दो से अधिक प्रकार की गतिविधियों में लगे हुए थे. लगभग 45 प्रतिशत परिवारों की आजीविका के सभी स्रोत प्रभावित हुए. अन्य बातों के अलावा, अध्ययन से पता चलता है कि ग्रामीण बिहार में हर दस में से नौ घरों में आय का मुख्य स्रोत प्रभावित था. जैसा कि तालिका -2 से पता चलता है, आकस्मिक श्रम में भाग लेने वाला प्रत्येक ग्रामीण परिवार प्रभावित था. प्रवासी श्रमिको के परिवारों में, लगभग 94.4 प्रतिशत प्रभावित हुए. प्रवासी श्रम और नैमित्तिक श्रम आजीविका के दो सबसे महत्वपूर्ण स्रोत और क्रमशः 51 प्रतिशत और 18 प्रतिशत ग्रामीण परिवारों के लिए आय का मुख्य स्रोत पाए गए.

22 मार्च के जनता कर्फ्यू के बाद से साक्षात्कार के समय तक औसतन, आकस्मिक श्रम में लगे श्रमिकों को प्रति माह लगभग 9 दिन का काम गंवाना पड़ा. इसमें कृषि और गैर-कृषि गतिविधियों में आकस्मिक श्रम के लिए प्रत्येक में 4 दिन शामिल थे. प्रेस नोट में कहा गया है कि मनरेगा का काम सबसे कम प्रभावित हुआ, लेकिन इसके तहत रोजगार औसतन प्रति माह एक दिन कम हुआ.

गौरव दत्त, स्वाति दत्ता और सुनील कुमार मिश्रा द्वारा किए गए अध्ययन में प्रवासी श्रमिकों की आजीविका पर COVID-19 प्रेरित राष्ट्रव्यापी लॉकडाउन के प्रभाव की एक गंभीर तस्वीर को दर्शाया गया है. गंतव्य क्षेत्रों में काम में व्यवधान के कारण, आधे से अधिक प्रवासी श्रमिक 2020 में अपने पैतृक गांवों में लौट आए, जिसमें सामान्य मजदूरों ने अपनी वापसी यात्रा पर लगभग 3,000 रुपए खर्च किए. अधिकांश प्रवासी श्रमिक बस, ट्रक या अन्य सड़क परिवहन, श्रमिक ट्रेनों और अन्य ट्रेनों से पैदल चलकर और साइकिल पर सवार होकर अपने गाँव लौटे. गंतव्य राज्यों में प्रवासी श्रमिकों के रोजगार को प्रभावित करने वाले सबसे महत्वपूर्ण कारक थे: संक्रमण के डर से काम रोकना, यात्रा प्रतिबंधों के कारण काम करने में असमर्थता, और कार्यस्थलों को बंद करना या नियोक्ता द्वारा रोजगार की समाप्ति, के बीच अन्य बातें. जो लोग गंतव्य क्षेत्र में वापस रुके थे, उनमें से 10 में से लगभग 9 जनों के काम के दिन कम हो चुके थे और उन्हें अपने प्रेषण को घर वापस करना पड़ा था. सर्वेक्षण से पता चलता है कि पैतृक गाँव लौटने वालों में, गाँव लौटने तक 40 दिनों से अधिक का काम खो गया, और दो-तिहाई से भी कम प्रवासियों को गाँव के आसपास वैकल्पिक अंशकालिक काम मिला. कई प्रवासी कामगार गाँव में औसतन 149 दिन बिताने के बाद गंतव्य क्षेत्रों में वापस चले गए, और उनमें से लगभग एक-पांचवें ने सर्वेक्षण के समय गंतव्य क्षेत्र में काम फिर से शुरू नहीं किया था.

हालांकि नियमित सरकारी वेतनभोगी नौकरियां संरक्षित रहीं, लेकिन यह पाया गया कि 4 प्रतिशत से भी कम ग्रामीण परिवारों में सरकारी वेतनभोगी नौकरी में काम करने वाला सदस्य था. इसके विपरीत, निजी क्षेत्र की नौकरियां कम सुरक्षित थीं. सर्वेक्षण में पाया गया है कि निजी क्षेत्र में नियमित वेतनभोगी नौकरी वाले लगभग हर पांचवे परिवार को नौकरी से हाथ धोना पड़ा.

ग्रामीण बिहार में अनुसूचित जाति-अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति-अनुसूचित जनजाति के परिवारों और निम्न-आय वाले परिवारों को क्रमशः उच्च जाति के परिवारों और उच्च आय वाले परिवारों के मुकाबले महामारी के कारण उनकी आय पर प्रभाव की अधिक तीव्रता का सामना करना पड़ा. जबकि 7 प्रतिशत से कम अनुसूचित जाति-अनुसूचित जनजाति के परिवारों का या तो कोई प्रभाव नहीं था या केवल सहायक आय स्रोतों तक ही सीमित था, यह अनुपात उच्च जाति के परिवारों के लिए लगभग 16 प्रतिशत था. इसी तरह, जबकि कोई या केवल सहायक आय प्रभाव निम्नतम/निम्न आय वर्ग के 6-11 प्रतिशत परिवारों तक सीमित नहीं था, यह अनुपात शीर्ष आय वर्ग के 36 प्रतिशत परिवारों का था.

बिहार में ग्रामीण परिवारों ने भी पिछले साल COVID-19 महामारी के कारण स्वास्थ्य, पोषण और शिक्षा पर कई अन्य प्रभावों का अनुभव किया. 22 मार्च के जनता कर्फ्यू से साक्षात्कार के समय तक, 2 वर्ष से कम उम्र के बच्चों वाले लगभग 28 प्रतिशत परिवार अपने बच्चों के टीकाकरण से चूक गए, जबकि गर्भवती या स्तनपान कराने वाली महिलाओं के 41 प्रतिशत परिवारों ने मातृत्व योजनाओं का लाभ उठाने में असमर्थ होने की सूचना दी. और 22 मार्च के जनता कर्फ्यू के बाद से साक्षात्कार के समय तक प्रसवोत्तर जांच करवाने में असमर्थ होने की सूचना दी. स्कूल बंद होने और उसके परिणामस्वरूप मध्याह्न भोजन योजना (एमडीएमएस) में व्यवधान के कारण, स्कूल जाने वाले बच्चों वाले केवल 4 प्रतिशत परिवारों को सरकार से कभी-कभार ही वैकल्पिक पूरक आहार प्राप्त हुआ; ऐसे लगभग 16 प्रतिशत परिवारों को कुछ नहीं मिला. कृपया ध्यान दें कि मीडिया रिपोर्टों में पाया गया था कि बिहार में, स्कूल बंद होने के दौरान बैंक खाता हस्तांतरण के माध्यम से एमडीएमएस के बदले नकद हस्तांतरण प्रदान किया गया था. एक नए प्रकाशित वर्किंग पेपर में कहा गया है कि बिहार में, स्कूल बंद होने के दौरान राज्य सरकार के अनुसार प्रति बच्चा 15 दिनों का मध्याह्न भोजन के हिसाब से कक्षा I-V (प्राथमिक) में प्रति स्कूली बच्चे के लिए 114.21 रुपये और कक्षा VI-VIII (उच्च प्राथमिक) में प्रति स्कूली बच्चे के लिए 171.17 रुपये का नकद हस्तांतरण किया गया (जो कि लागत थी).

स्कूल बंद होने के साथ, सरकारी स्कूलों में पढ़ने वाले बच्चों के परिवारों के लिए स्कूल जाने वाले बच्चों के केवल 7 प्रतिशत और 2 प्रतिशत से कम परिवारों के लिए ऑनलाइन शिक्षा का कोई भी रूप संभव था. यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि डिजिटल विभाजन ने विभिन्न सामाजिक-आर्थिक वर्गों के बच्चों को कैसे प्रभावित किया.

सरकार का समर्थन और हस्तक्षेप

अध्ययन में पाया गया है कि बिहार के ग्रामीण क्षेत्रों में महामारी के प्रभाव की व्यापकता और व्यापकता को देखते हुए, सरकार से परिवारों द्वारा प्राप्त सहायता की राशि सीमित या कई मायनों में कम थी.

* पात्रता की कमी के कारण परिवारों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बाहर रखा गया था: लगभग 18 प्रतिशत परिवारों के पास राशन कार्ड नहीं था और वे आठ महीने के लिए चावल/गेहूं और दाल का अतिरिक्त मुफ्त राशन प्राप्त करने में असमर्थ थे, जो कि प्रधान मंत्री गरीब कल्याण अन्न योजना (पीएमजीकेएवाई) के तहत प्रदान किया गया था. प्रधान मंत्री उज्ज्वला योजना के तहत लगभग 52 प्रतिशत परिवार तीन महीने के लिए मुफ्त रसोई गैस सिलेंडर प्राप्त करने के लिए अपात्र पाए गए. लगभग 31 प्रतिशत घरों में नकद हस्तांतरण प्राप्त करने के लिए कोई महिला जन धन खाता नहीं था, एक बिंदु जिसे ज्यां द्रेज और अनमोल सोमांची ने अपने संयुक्त रूप से लिखित पेपर द COVID-19 क्राइसिस एंड पीपुल्स राइट टू फूड में उठाया था. 4 जुलाई, 2021 के प्रेस नोट के अनुसार, केवल एक चौथाई परिवार विधवाओं, वरिष्ठ नागरिकों या विकलांग लोगों को अनुग्रह पेंशन भुगतान के लिए पात्र थे.

* कुछ को पात्र होने के बावजूद कुछ नहीं मिला: मोटे तौर पर 19 प्रतिशत पात्र परिवारों को मुफ्त रसोई गैस सिलेंडर नहीं मिला. पात्र होने के बावजूद केवल 2 प्रतिशत पात्र परिवारों के लिए मुफ्त भोजन राशन और नकद हस्तांतरण के लिए सीमित था, जिन्हें कुछ भी नहीं मिला.

* जिन लोगों ने कुछ प्राप्त किया, उनमें से अधिकांश ने घोषित राशि से कम प्राप्त किया: ग्रामीण बिहार में लगभग 78 प्रतिशत राशन कार्ड धारकों को पीएमजीकेएवाई के तहत प्रति व्यक्ति प्रति माह घोषित 5 किलो मुफ्त चावल या गेहूं से कम प्राप्त हुआ; 91 प्रतिशत को प्रति व्यक्ति प्रति माह 1 किलो से भी कम मुफ्त दाल मिली. ठेठ (माध्य) कार्डधारक परिवार को लगभग तीन-चौथाई पात्रता प्राप्त होती थी. हाल ही में एक वेबिनार में, विकास अर्थशास्त्री ज्यां द्रेज ने कहा है कि सरकार पीएमजीकेएवाई पर खर्च की गई पूरी राशि का एक निश्चित अनुपात यह सत्यापित करने या क्रॉस-चेक करने में विफल रही कि क्या खाद्य राशन इच्छित लाभार्थियों तक पहुंच रहा था.

---

--

* गौरव दत्त, स्वाति दत्ता और सुनील कुमार मिश्रा के अध्ययन से पता चलता है कि महिला जन धन खातों वाले लगभग 30 प्रतिशत परिवारों को नकद हस्तांतरण की घोषित राशि से कम राशि प्राप्त हुई; लगभग 22 प्रतिशत को वादा किए गए तीन के बजाय 500 रुपये की केवल एक किस्त मिली. इस पहलू पर भी जीन द्रेज और अनमोल सोमांची द्वारा द COVID-19 क्राइसिस एंड पीपल्स राइट टू फूड शीर्षक वाले पेपर में चर्चा की गई थी. गौरव दत्त एट अल द्वारा किए गए अध्ययन में पाया गया है कि लगभग तीन-चौथाई परिवारों को मुफ्त रसोई गैस सिलेंडर के लिए घोषित राहत उपाय के अनुसार तीन से कम सिलेंडर मिले. वृद्धावस्था और दिव्यांगता पेंशन प्राप्तकर्ताओं के तीन-चौथाई से अधिक और विधवा पेंशन प्राप्तकर्ताओं के तीन-पांचवें से अधिक के लिए मासिक प्राप्तियां लगभग 29-47 प्रतिशत से कम हो गईं.

* मुफ्त भोजन राशन द्वारा नियमित पीडीएस राशन के विस्थापन के कुछ प्रमाण हैं: 22 मार्च के जनता कर्फ्यू से साक्षात्कार के समय तक केवल 51 प्रतिशत राशन कार्डधारक परिवारों को अपना पूर्ण सामान्य पीडीएस राशन प्राप्त हुआ. पीएमजीकेएवाई के तहत चावल/गेहूं और दालों के मुफ्त राशन का पूरा कोटा प्राप्त करने वाले परिवारों के लिए यह अनुपात 46 प्रतिशत से भी कम था.

बिहार में बहुआयामी गरीबी के बारे में एक टिप्पणी

गौरव दत्त, स्वाति दत्ता और सुनील कुमार मिश्रा के अध्ययन से पता चलता है कि COVID-19 महामारी की पहली लहर के कारण पिछले साल ग्रामीण बिहार में देखी गई आजीविका के नुकसान को देखते हुए, यह अत्यधिक संभावना है कि आय गरीबी और बहुआयामी गरीबी की सीमा (यानी गैर-आय गरीबी) जो महामारी से पहले वहां मौजूद थी, 2020 में और खराब हो गई होगी.

वैश्विक बहुआयामी गरीबी सूचकांक 2020 शीर्षक वाली रिपोर्ट - बहुआयामी गरीबी से बाहर निकलने के रास्ते: एसडीजी हासिल करना यह दर्शाता है कि 2015-16 में बहुआयामी गरीबी से प्रभावित लोगों के अनुपात के मामले में शीर्ष पांच राज्य / केंद्र शासित प्रदेश बिहार (52.5 प्रतिशत), झारखंड (46.5 प्रतिशत), मध्य प्रदेश (41.1 प्रतिशत), उत्तर प्रदेश (40.8 प्रतिशत) और छत्तीसगढ़ (36.8 प्रतिशत) थे. बहुआयामी गरीबी से प्रभावित लोगों के अनुपात के मामले में नीचे के पांच राज्य/केंद्र शासित प्रदेश केरल (1.1 फीसदी), दिल्ली (4.3 फीसदी), सिक्किम (4.9 फीसदी), गोवा (5.5 फीसदी) और पंजाब (6.1 फीसदी) थे. कृपया तालिका-3 देखें.

2015-16 में, बहुआयामी गरीबी से प्रभावित लोगों की संख्या के मामले में शीर्ष पांच राज्य/केंद्र शासित प्रदेश उत्तर प्रदेश (8.47 करोड़), बिहार (6.18 करोड़), मध्य प्रदेश (3.56 करोड़), पश्चिम बंगाल (2.62 करोड़) और राजस्थान (2.36 करोड़) थे. गैर-मौद्रिक गरीबी से प्रभावित लोगों की संख्या के मामले में निचले पांच राज्य/केंद्र शासित प्रदेश सिक्किम (27,000), गोवा (89,000), मिजोरम (1.10 लाख), अरुणाचल प्रदेश (2.76 लाख) और नागालैंड (3.77 लाख) थे.

तालिका 3: राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में बहुआयामी गरीबी

स्रोत: ग्लोबल एमपीआई डेटा टेबल 2020, एक्सेस करने के लिए कृपया यहां क्लिक करें

नोट: समय के साथ सख्त तुलना के लिए सामंजस्यपूर्ण संकेतक परिभाषाओं के आधार पर

---

निरपेक्ष रूप से, 2005-06 और 2015-16 के बीच बहुआयामी गरीबी से प्रभावित लोगों की संख्या में सबसे अधिक गिरावट उत्तर प्रदेश (लगभग 4.6 करोड़) में दर्ज की गई है, इसके बाद आंध्र प्रदेश (2.75 करोड़), पश्चिम बंगाल (2.72 करोड़), महाराष्ट्र (2.12 करोड़) और कर्नाटक (लगभग 2 करोड़) का स्थान है.

2015-16 में, गरीबी की तीव्रता के मामले में शीर्ष पांच राज्य / केंद्र शासित प्रदेश बिहार (47.2 प्रतिशत), राजस्थान (45.3 प्रतिशत), मिजोरम (45.2 प्रतिशत), उत्तर प्रदेश, झारखंड और असम (प्रत्येक 44.7 प्रतिशत) और मेघालय (44.5 प्रतिशत) थे. गरीबी की तीव्रता के मामले में नीचे के पांच राज्य/केंद्र शासित प्रदेश गोवा (37.2 प्रतिशत), केरल (37.3 प्रतिशत), हिमाचल प्रदेश (37.4 प्रतिशत), तमिलनाडु (37.5 प्रतिशत) और सिक्किम (38.1 प्रतिशत) थे.

2015-16 में, बहुआयामी गरीबी सूचकांक (एमपीआई) के मामले में शीर्ष पांच राज्य / केंद्र शासित प्रदेश बिहार (एमपीआई = 0.248), झारखंड (एमपीआई = 0.208), उत्तर प्रदेश (एमपीआई = 0.183), मध्य प्रदेश (एमपीआई = 0.182), और असम (एमपीआई = 0.162) थे. MPI के मामले में नीचे के पांच राज्य/केंद्र शासित प्रदेश केरल (MPI=0.004), दिल्ली (MPI=0.018), सिक्किम (MPI=0.019), गोवा (MPI=0.020) और पंजाब (MPI=0.025) थे. बहुआयामी गरीबी के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए कृपया यहां क्लिक करें.

 

References

Datt, Gaurav, Dutta, Swati and Mishra, Sunil Kumar (2021). Changing Lives and Livelihoods in the Wake of Covid-19 Pandemic in Rural Bihar, Centre for Development Economics and Sustainability (Monash University, Australia) and the Institute for Human Development, New Delhi  

Please click here to access the press note related to the study titled Changing Lives and Livelihoods in the Wake of Covid-19 Pandemic in Rural Bihar by Gaurav Datt, Swati Dutta and Sunil Kumar Mishra (2021), released on 4th July, 2021 

Please click here to access the PowerPoint presentation by Gaurav Datt, Swati Dutta and Sunil Mishra related to the study titled Impact of Covid-19 on rural livelihoods in Bihar

Drèze, Jean and Somanchi, Anmol (2021): The COVID-19 Crisis and People’s Right to Food, released on 31st May, Open Science Framework, please click here and here to access

COVID-19: Missing More Than a Classroom -- The impact of school closures on children’s nutrition, Authored by Artur Borkowski, Javier Santiago Ortiz Correa, Donald A. P. Bundy, Carmen Burbano, Chika Hayashi, Edward Lloyd-Evans, Jutta Neitzel and Nicolas Reuge, Office of Research – Innocenti Working Paper, Working Paper-021-01, Published in January, 2021, World Food Programme and UNICEF, please click here to access  

Global Multidimensional Poverty Index 2020 -- Charting pathways out of multidimensional poverty: Achieving the SDGs, United Nations Development Programme (UNDP) and Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI), please click here to read more

YouTube video: Public Data and Public Policy: Launch of 'India Working in Numbers', Centre for Sustainable Employment at Azim Premji University, released on 20th July, 2021, please click here to access  

YouTube video: IGC India conference: The economic impact of COVID-19 on households, released on 7th May, 2021, please click here to access

News alert: Several studies but one conclusion -- poorly planned COVID-19 induced national lockdown hurt the poor the most, published on 7 July, 2021, Inclusive Media for Change, please click here to access

News alert: Mid-Day Meals play a crucial role in guaranteeing child nutrition in the post-pandemic world, published on 15 February, 2021, Inclusive Media for Change, please click here to access   

News alert: Sustained efforts required to reduce multidimensional poverty amidst the pandemic, published on 27 October, 2020, Inclusive Media for Change, please click here to access  


Image Courtesy: Inclusive Media for Change/ Himanshu Joshi


Related Articles

 

Write Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Video Archives

Archives

Im4Change.org हिंदी वेबसाइट का परिचय. Short Video on im4change.org...

Im4Change.org हिंदी वेबसाइट का परिचय. Short Video on im4change.org...

"Session 1: Scope of IDEA and AgriStack" in Exploring...

"Session 2: Farmer Centric Digitalisation in Agriculture" in Exploring...

"Session 3: Future of Digitalisation in Agriculture" in Exploring...

मकसद | कुछ अपने बारे में | मीडिया कार्यशाला | अस्वीकरण
share on Facebook
Twitter
RSS
Feedback
Read Later

Contact Form

Please enter security code
      Close