Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 150
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 151
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Warning (512): Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853 [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48]
Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148]
Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181]
चर्चा में.... | नवीनतम उपलब्ध एनएसओ डेटा: फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच महंगा हुआ खेती करना
नवीनतम उपलब्ध एनएसओ डेटा: फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच महंगा हुआ खेती करना

नवीनतम उपलब्ध एनएसओ डेटा: फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच महंगा हुआ खेती करना

Share this article Share this article
published Published on Nov 5, 2021   modified Modified on Nov 6, 2021

एक अर्थशास्त्री से यह सुनना लगभग तय है कि अगर सरकार के हस्तक्षेप के लिए कुछ मुफ्त या रियायती दर पर उपलब्ध है, तो लोग ऐसे सामानों / वस्तुओं का अति प्रयोग या अधिक उपभोग करते हैं. तो, सबसे अच्छा समाधान इस तरह के 'लगभग मुफ्त में उपलब्ध' या 'अत्यधिक सब्सिडी वाले' सामान या वस्तुओं के लिए एक बाजार बनाना है. एक बार जब लोग ऐसे सामान/वस्तुओं के उपयोग या उपभोग के लिए भुगतान करना शुरू कर देंगे, तो वे उन्हें बर्बाद करना बंद कर देंगे. यही कारण है कि हम अक्सर विशेषज्ञों को यह कहते हुए देखते हैं कि यदि बिजली मुफ्त या रियायती दर पर उपलब्ध है, तो किसानों द्वारा सिंचाई के लिए भूजल का अत्यधिक दोहन किया जाएगा (जैसा कि हरित क्रांति वाले राज्यों में देखा गया है). वे पानी की अधिकता वाली फसलों (जैसे धान, गेहूं और गन्ना) की सिंचाई के लिए बिजली के पानी के पंपों का उपयोग करके अत्यधिक भूजल को बाहर निकालेंगे, भले ही इसकी आवश्यकता न हो. इसलिए, भूजल जैसे कीमती संसाधनों को अतिदोहन से बचाने के लिए बिजली के मीटरों को स्थापित करना एक उपाय है ताकि किसान बिजली की पूरी या कम से कम आंशिक लागत का भुगतान करना शुरू कर दें. विशेषज्ञों का तर्क है कि इस तरह के बाजार-आधारित समाधान को अन्य आदानों के लिए भी लागू किया जा सकता है, जो कृषि के लिए आवश्यक हैं, जैसे कि रासायनिक कीटनाशक, रासायनिक उर्वरक, डीजल, आदि.

फसल उत्पादकों द्वारा अक्सर दिया जाने वाला प्रतिवाद यह है कि पिछले 10-15 साल में सब्सिडी में कमी या इनपुट की कीमतों पर नियंत्रण (विश्व व्यापार संगठन-डब्ल्यूटीओ के तहत कृषि-एओए के लिए भारत की प्रतिबद्धता के लिए धन्यवाद) ने कृषि की लागत को काफी बढ़ा दिया है. हालांकि, किसानों को अपनी उपज बेचने से प्राप्त कीमतों में इनपुट कीमतों में वृद्धि (या खेती से जुड़े जेब खर्च) की तुलना में आनुपातिक रूप से वृद्धि नहीं हुई है. नतीजतन, हम पाते हैं कि 'खेती/फसल उत्पादन से शुद्ध प्राप्ति - जब केवल भुगतान किए गए व्यय पर विचार किया जाता है' पिछले कुछ वर्षों में कम हो गया है, जब इसे खुदरा मुद्रास्फीति के खिलाफ समायोजित किया जाता है. विभिन्न कृषि आंदोलनों में, किसान अपने द्वारा उगाई जाने वाली और कटाई के बाद बेचने वाली उपज के लिए सुनिश्चित और लाभकारी मूल्य की मांग कर रहे हैं.

जबकि हमारे पिछले न्यूज अलर्ट में फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच एक किसान परिवार की औसत मासिक आय के रुझानों को देखने का प्रयास किया गया था, वर्तमान विश्लेषण में हम एक ही समय अवधि के दौरान प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए (जो एक खेत परिवार से अलग है) भुगतान किए गए खर्चों के रुझानों की जांच करेंगे. स्पष्टता के उद्देश्य से, पाठकों को ध्यान देना चाहिए कि फसल वर्ष 2018-19 की पहली छमाही के दौरान सभी प्रकार की फसलों के उत्पादन की सूचना देने वाले कृषि परिवारों का प्रतिशत 92.7 प्रतिशत और उस फसल वर्ष की दूसरी छमाही के दौरान 72.5 प्रतिशत था.

डेटा और कार्यप्रणाली के बारे में एक-दो बातें

सिचुएशन असेसमेंट सर्वे 2018-19 (एनएसएस 77वां राउंड) में कहा गया है कि किसान परिवारों द्वारा की गई विभिन्न आर्थिक गतिविधियों पर जानकारी एकत्र करने के हिस्से के रूप में, दो हिस्सों के दौरान कृषि परिवारों द्वारा काटी गई फसलों के संबंध में प्राप्तियों और खर्च सहित विस्तृत जानकारी सर्वेक्षण के दो दौरों के दौरान फसल वर्ष का अलग-अलग संग्रह किया गया. फसल वर्ष के दो हिस्सों के लिए अलग-अलग सर्वेक्षण में खेती के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रत्येक कृषि आदानों पर मद-वार खर्च एकत्र किया गया था. भले ही संदर्भ अवधि के दौरान काटी गई फसलों के लिए संदर्भ अवधि से पहले कुछ खर्च किए गए हों, उसे डेटा इकट्ठा करते वक्त तरजीह दी गई थी. एनएसएस 77वें दौर के सर्वेक्षण में अवैतनिक पारिवारिक श्रम, खेत में बचाए गए बीज और खाद, आदि पर फसल उत्पादन के लिए लागू खर्च, जहां भी लागू हो, भुगतान किए गए खर्चों के साथ एकत्र किए गए थे. चूंकि एनएसएस 70वें दौर के स्थिति आकलन सर्वेक्षण में केवल कृषि व्यवसाय के लिए भुगतान किए गए खर्चों पर विचार किया गया था, इसलिए एनएसएस 77वें दौर से उत्पन्न कृषि व्यवसाय के लिए खर्च के अनुमानों की एनएसएस 70वें दौर के समान अनुमानों के साथ तुलना करते समय उचित सावधानी बरती जानी चाहिए. इसीलिए वर्तमान समाचार अलर्ट में, हमने केवल भुगतान किए गए खर्चों पर विचार किया है, न कि आरोपित या निहित खर्चों पर. इस समाचार अलर्ट में पशुपालन पर खर्च और प्राप्तियों के अलावा कृषि परिवारों द्वारा उत्पादक संपत्तियों की बिक्री से प्राप्त होने वाले औसत आय और खर्च को शामिल नहीं किया गया है. इस न्यूज अलर्ट में हमारा उद्देश्य यह देखना है कि फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच फसल से अर्जित आय की तुलना में इनपुट पर किए गए खर्च की क्या स्थिति है.

एसएएस 2018-19 (एनएसएस 77वां दौर) आगे हमें सूचित करता है कि पिछले सर्वेक्षणों के मामले में, वर्तमान रिपोर्ट में प्रस्तुत फसल उत्पादन से संबंधित अनुमानों में वृक्षारोपण/बागवानी फसलों से कृषि उत्पादन से संबंधित अनुमान भी शामिल हैं.

फसल उत्पादन से प्राप्तियों में (i) फसलों की कटाई की मात्रा, (ii) पूर्व-कटाई बिक्री, और (iii) उप-उत्पादों का मूल्य शामिल था. कटाई की गई मात्रा का मूल्य या तो बिक्री मूल्य (यदि संदर्भ अवधि के दौरान कम से कम कुछ मात्रा में उत्पाद बेचा गया था) या विशिष्ट फसल और उसके प्रकार के लिए स्थानीय बाजार मूल्य का उपयोग करके पता लगाया गया था, एसएएस 2018-19 (एनएसएस 77वां राउंड) रिपोर्ट.

आउट-ऑफ-पॉकेट खर्च बनाम फसल उत्पादन से प्राप्तियां

डेटा विश्लेषण से पता चलता है कि राष्ट्रीय स्तर पर, फसल उत्पादन की सूचना देने वाले प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक भुगतान खर्च (मामूली शर्तों में) फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच लगभग 35 प्रतिशत की वृद्धि हुई है. इसके विपरीत, भारत में प्रति परिवार फसल उत्पादन की औसत मासिक प्राप्तियों (नाममात्र के रूप में) में लगभग 25.59 प्रतिशत की वृद्धि हुई. कृपया चार्ट-1ए की तुलना चार्ट-1बी से करें.

राष्ट्रीय स्तर पर, औसत शुद्ध प्राप्तियां (अर्थात, औसत मासिक प्राप्तियों और प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक भुगतान खर्च के बीच का अंतर) फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच 3,350 रुपये से बढ़कर 4,001 रुपये हो गया यानि +19.4 प्रतिशत की बढ़ोतरी. फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच +19.4 प्रतिशत की यह बढ़ोतरी औसत 'उपभोक्ता मूल्य सूचकांक - संयुक्त' (34.0 प्रतिशत) में मुद्रास्फीति की दर के साथ-साथ औसत 'उपभोक्ता मूल्य सूचकांक - ग्रामीण' (35.3 प्रतिशत) में मुद्रास्फीति की दर से कम है.

चार्ट -1ए से पता चलता है कि फसल वर्ष 2018-19 के दौरान प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक भुगतान खर्च (नाममात्र शर्तों में) का उच्चतम स्तर पंजाब (11,277.0 रुपये) में देखा गया, इसके बाद हरियाणा (11,190 रुपये), आंध्र प्रदेश (8,847 रुपये), तेलंगाना (6,543 रुपये) और महाराष्ट्र (3,500 रुपये) (इसमें पूर्वोत्तर राज्यों शामिल नहीं हैं.) है. फसल वर्ष 2018-19 के दौरान प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक भुगतान खर्च (नाममात्र शर्तों में) का न्यूनतम स्तर झारखंड (753 रुपये) में देखा गया, इसके बाद जम्मू और कश्मीर (998 रुपये), हिमाचल प्रदेश (1,244 रुपये), ओडिशा (1,587 रुपये), और छत्तीसगढ़ (1,996 रुपये) में देखा गया (इसमें पूर्वोत्तर राज्यों शामिल नहीं हैं.)

इसी प्रकार, फसल वर्ष 2012-13 के दौरान प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक भुगतान खर्च (नाममात्र शर्तों में) का उच्चतम स्तर पंजाब (11,768.0 रुपये) में देखा गया, इसके बाद हरियाणा (6,228 रुपये), आंध्र प्रदेश (6,191 रुपये), तेलंगाना (4,267 रुपये) और कर्नाटक (2,779 रुपये) का स्थान रहा (इसमें पूर्वोत्तर राज्यों शामिल नहीं हैं.) फसल वर्ष 2012-13 के दौरान प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक भुगतान खर्च (नाममात्र शर्तों में) का न्यूनतम स्तर झारखंड (571 रुपये) में देखा गया, इसके बाद जम्मू और कश्मीर (583 रुपये), उत्तराखंड (646 रुपये), ओडिशा (1,001 रुपये) और हिमाचल प्रदेश (1,030 रुपये) हैं (इसमें पूर्वोत्तर राज्यों शामिल नहीं हैं.).

फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक भुगतान खर्च (नाममात्र शर्तों में) में सबसे अधिक उछाल उत्तराखंड (258.98 प्रतिशत) के लिए देखा गया, इसके बाद हरियाणा (79.67 प्रतिशत), छत्तीसगढ़ (76.95 प्रतिशत), जम्मू और कश्मीर (71.18 प्रतिशत) और ओडिशा (58.54 प्रतिशत) का स्थान रहा (इसमें पूर्वोत्तर राज्यों शामिल नहीं हैं.). फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच फसल उत्पादन प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक भुगतान खर्च (नाममात्र शर्तों में) में नकारात्मक वृद्धि नागालैंड (-60.0 प्रतिशत), अरुणाचल प्रदेश (-39.11 प्रतिशत) मिजोरम (-34.83 प्रतिशत) और पंजाब (-4.17 प्रतिशत) में देखी गई थी.

नोट: कृपया स्प्रेडशीट प्रारूप में डेटा तक पहुंचने के लिए यहां क्लिक करें

स्रोत: फसल वर्ष 2018-19 से संबंधित आंकड़ों के लिए, कृपया विवरण 5.3A.1, ग्रामीण भारत में परिवारों की कृषि परिवारों और भूमि और पशुधन की स्थिति का आकलन, 2019, एनएसएस 77वें दौर, जनवरी 2019-दिसंबर 2019, राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय (एनएसओ), सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय (एमओएसपीआई), कृपया यहां क्लिक करें.

फसल वर्ष 2012-13 से संबंधित आंकड़ों के लिए, कृपया परिशिष्ट ए में तालिका-8 देखें, भारत में कृषि परिवारों की स्थिति आकलन सर्वेक्षण के प्रमुख संकेतक (जनवरी-दिसंबर 2013), एनएसएस 70वां दौर, सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय, भारत सरकार, दिसंबर 2014, कृपया एक्सेस करने के लिए यहां क्लिक करें, कृपया एक्सेस करने के लिए यहां क्लिक करें

---

चार्ट -1 बी इंगित करता है कि फसल वर्ष 2018-19 के दौरान प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक प्राप्तियों का उच्चतम स्तर (नाममात्र शर्तों में) पंजाब में (28,340 रुपये) देखा गया, इसके बाद हरियाणा (23,209 रुपये), आंध्र प्रदेश (12,036 रुपये), तेलंगाना (11,551 रुपये) और कर्नाटक (10,276 रुपये) का स्थान रहा (इसमें पूर्वोत्तर राज्यों शामिल नहीं हैं.). फसल वर्ष 2018-19 के दौरान प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक प्राप्तियों का न्यूनतम स्तर (नाममात्र शर्तों में) झारखंड (1,865.0 रुपये) में देखा गया, इसके बाद जम्मू और कश्मीर (2,986 रुपये), ओडिशा ( 3,162 रुपये, हिमाचल प्रदेश (3,800 रुपये) और पश्चिम बंगाल (4,026 रुपये), (इसमें पूर्वोत्तर राज्यों शामिल नहीं हैं.) का स्थान रहा.

इसी तरह, फसल वर्ष 2012-13 के दौरान प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक प्राप्तियां (नाममात्र शर्तों में) का उच्चतम स्तर पंजाब (28,117 रुपये) में देखा गया, इसके बाद हरियाणा (17,144 रुपये), तेलंगाना ( 8,666 रुपये), आंध्र प्रदेश (8,482 रुपये) और कर्नाटक (7,908 रुपये) का स्थान रहा (इसमें पूर्वोत्तर राज्यों शामिल नहीं हैं.). फसल वर्ष 2012-13 के दौरान प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक प्राप्तियों का न्यूनतम स्तर (नाममात्र के रूप में) झारखंड में (2,049.0 रुपये) देखा गया, इसके बाद ओडिशा (2,438 रुपये), पश्चिम बंगाल (रु. 2,836), उत्तराखंड (3,255 रुपये) और बिहार (3,358 रुपये), (इसमें पूर्वोत्तर राज्यों शामिल नहीं हैं.).

फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक प्राप्तियों (नाममात्र शर्तों में) में सबसे अधिक उछाल उत्तराखंड (139.11 प्रतिशत) के लिए देखा गया, इसके बाद बिहार (52.62 प्रतिशत), पश्चिम बंगाल (41.96 प्रतिशत), आंध्र प्रदेश (41.9 प्रतिशत) और छत्तीसगढ़ (39.2 प्रतिशत), (इसमें पूर्वोत्तर राज्यों शामिल नहीं हैं.). नागालैंड (-40.1 प्रतिशत), अरुणाचल प्रदेश (-26.68 प्रतिशत), जम्मू और कश्मीर (-21.96 प्रतिशत), असम (-12.97 प्रतिशत), झारखंड (-8.98 प्रतिशत) और हिमाचल प्रदेश (-4.83 प्रतिशत) में फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच फसल उत्पादन प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक प्राप्तियों (नाममात्र शर्तों में) में नकारात्मक वृद्धि देखी गई.

नोट: कृपया स्प्रेडशीट प्रारूप में डेटा तक पहुंचने के लिए यहां क्लिक करें

स्रोत: फसल वर्ष 2018-19 से संबंधित आंकड़ों के लिए, कृपया विवरण 5.3A.1, ग्रामीण भारत में परिवारों की कृषि परिवारों और भूमि और पशुधन की स्थिति का आकलन, 2019, एनएसएस 77वें दौर, जनवरी 2019-दिसंबर 2019, राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय (एनएसओ), सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय (एमओएसपीआई), कृपया यहां क्लिक करें

फसल वर्ष 2012-13 से संबंधित आंकड़ों के लिए, कृपया परिशिष्ट ए में तालिका-8 देखें, भारत में कृषि परिवारों की स्थिति आकलन सर्वेक्षण के प्रमुख संकेतक (जनवरी-दिसंबर 2013), एनएसएस 70वां दौर, सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय, भारत सरकार, दिसंबर 2014, कृपया एक्सेस करने के लिए यहां क्लिक करें, कृपया एक्सेस करने के लिए यहां क्लिक करें

---

फसल वर्ष 2018-19 में प्रति परिवार फसल उत्पादन की औसत मासिक प्राप्तियों और औसत मासिक भुगतान खर्च के बीच का अंतर पंजाब (17,063 रुपये) के लिए सबसे अधिक था, इसके बाद हरियाणा (12,019 रुपये), कर्नाटक (7,057 रुपये), उत्तराखंड (5,464 रुपये) और तेलंगाना (5,008 रुपये) का स्थान रहा. यह अंतर झारखंड (1,112 रुपये), पश्चिम बंगाल (1,569 रुपये), ओडिशा (1,575 रुपये), जम्मू और कश्मीर (1,988 रुपये) और हिमाचल प्रदेश (2,556 रुपये) के लिए सबसे कम था.

फसल वर्ष 2012-13 में प्रति परिवार फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक प्राप्तियों और औसत मासिक भुगतान व्यय के बीच का अंतर पंजाब (16,349 रुपये) के लिए सबसे अधिक था, इसके बाद हरियाणा (10,916 रुपये), कर्नाटक (5,129 रुपये), तेलंगाना (4,399 रुपये) और मध्य प्रदेश (4,254 रुपये) का स्थान रहा. यह अंतर पश्चिम बंगाल (1,017 रुपये) में सबसे कम था, इसके बाद ओडिशा (1,437 रुपये), झारखंड (1,478 रुपये), बिहार (1,904 रुपये) और आंध्र प्रदेश (2,291 रुपये) का स्थान रहा.

इनपुट लागत में मुद्रास्फीति

फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच, भूमि के 'सभी आकार वर्ग' के लिए फसल उत्पादन में लगे प्रति कृषि परिवार पर फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक भुगतान खर्च (नाममात्र शर्तों में) में उच्चतम वृद्धि नोट की गई थी. 'सिंचाई' (71.4 प्रतिशत), इसके बाद 'ब्याज' (50.0 प्रतिशत), 'पौधे संरक्षण रसायन' (49.1 प्रतिशत), 'अन्य सभी खर्च' (45.3 प्रतिशत), 'मानव श्रम' (41.9 प्रतिशत), 'बीज' ' (36.4 प्रतिशत), 'भूमि का पट्टा किराया' (26.6 प्रतिशत), 'उर्वरक/खाद' (16.9 प्रतिशत) और 'पशु श्रम' (15.6 प्रतिशत) का स्थान आता है. केवल 'मशीनरी और उपकरणों की मामूली मरम्मत और रखरखाव' (-11.6 प्रतिशत) के मामले में, फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 के बीच खर्च में गिरावट देखी जा सकती है. कृपया तालिका-1 देखें.

औसत 'उपभोक्ता मूल्य सूचकांक - संयुक्त' (34.0 प्रतिशत) में मुद्रास्फीति की दर के साथ-साथ फसल वर्ष 2012-13 और के बीच औसत 'उपभोक्ता मूल्य सूचकांक - ग्रामीण' (35.3 प्रतिशत) में मुद्रास्फीति की दर की तुलना में 2018-19, 'सिंचाई' (71.4 प्रतिशत), 'ब्याज' (50.0 प्रतिशत), 'पौधे संरक्षण रसायन' (49.1 प्रतिशत), 'अन्य सभी खर्च' (45.3 प्रतिशत), 'मानव श्रम' (41.9 प्रतिशत) और 'बीज' (36.4 प्रतिशत) से संबंधित इनपुट लागत अधिक बढ़ी.

तालिका 1: फसल वर्ष 2012-13 और 2018-19 में धारित भूमि के प्रत्येक आकार वर्ग के लिए फसल उत्पादन में लगे प्रति कृषि परिवार पर फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक खर्च (रु.) और प्राप्तियां (रु.)

नोट: *मशीनरी और उपकरण का

# अन्य सभी खर्चों में डीजल, बिजली, फसल उत्पादन के लिए मशीनरी और उपकरण किराए पर लेने की लागत, फसल बीमा की लागत और फसल उत्पादन के लिए कोई अन्य खर्च शामिल हैं.

स्प्रैडशीट प्रारूप में डेटा तक पहुंचने के लिए कृपया यहां क्लिक करें

स्रोत: फसल वर्ष 2018-19 से संबंधित आंकड़ों के लिए, कृपया विवरण 5.3ए देखें, ग्रामीण भारत में कृषि परिवारों की स्थिति का आकलन और परिवारों की भूमि और पशुधन होल्डिंग्स, 2019, एनएसएस 77वें दौर, जनवरी 2019-दिसंबर 2019, राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय (NSO), सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय (MoSPI), कृपया यहाँ क्लिक करें

फसल वर्ष 2012-13 से संबंधित आंकड़ों के लिए, कृपया परिशिष्ट ए में तालिका-9 देखें, भारत में कृषि परिवारों की स्थिति आकलन सर्वेक्षण के प्रमुख संकेतक (जनवरी-दिसंबर 2013), एनएसएस 70वां दौर, सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय, भारत सरकार, दिसंबर 2014, कृपया एक्सेस करने के लिए यहां क्लिक करें.

---

यदि कोई फसल वर्ष 2018-19 के दौरान राष्ट्रीय स्तर पर इनपुट के प्रकार द्वारा फसल उत्पादन के लिए औसत मासिक खर्च के प्रतिशत वितरण को देखता है, तो यह देखा जा सकता है कि खर्च का उच्चतम हिस्सा 'अन्य सभी खर्चों' (22.33 प्रतिशत) पर किया गया था, इसके बाद 'मानव श्रम' (22.09 प्रतिशत), 'उर्वरक/खाद' (20.78 प्रतिशत), 'बीज' (11.52 प्रतिशत), 'पौध संरक्षण रसायन' (8.31 प्रतिशत), 'भूमि का पट्टा किराया' (6.76 प्रतिशत), 'सिंचाई' (4.05 प्रतिशत), 'ब्याज' (1.62 प्रतिशत), 'मशीनरी और उपकरणों की मामूली मरम्मत और रखरखाव' (1.28 प्रतिशत) और 'पशु श्रम' (1.25 प्रतिशत) है.

पंजाब और हरियाणा में, फसल वर्ष 2018-19 में 'भूमि के पट्टे के किराए' (राज्य स्तर पर कुल भुगतान किए गए खर्चों के संबंध में) पर किए गए व्यय का प्रतिशत हिस्सा क्रमशः 31.0 प्रतिशत और 29.0 प्रतिशत था. किसी अन्य राज्य/केंद्र शासित प्रदेश ने फसल वर्ष 2018-19 में अपने कुल भुगतान किए गए खर्च के संबंध में 'भूमि के पट्टे के किराए' पर इतना खर्च नहीं किया. हरित क्रांति ने बड़े किसान परिवारों के लिए ट्रैक्टर, ट्यूबवेल, थ्रेशर, कंबाइन हार्वेस्टर आदि जैसे अविभाज्य इनपुट का उपयोग करके खेती के लिए छोटे किसान परिवारों से भूमि पट्टे पर लेना संभव बना दिया, जिसमें बड़े निवेश की आवश्यकता होती है.

फसल वर्ष 2012-13 में भूमि के आकार वर्ग '0.01 हेक्टेयर से कम', '0.01-0.40 हेक्टेयर', '0.41-1.00 हेक्टेयर', '1.01 -2.00 हेक्टेयर', '2.01-4.00 हेक्टेयर', '4.01-10.00 हेक्टेयर', '10.00 हेक्टेयर से अधिक' और 'सभी आकार' भूमि के लिए शुद्ध प्राप्तियां (फसल उत्पादन में लगे प्रति कृषि परिवार से फसल उत्पादन से) 428.0 रुपए, 795.0 रुपए, 2,188.0 रुपए, 4,293.0 रुपए, 7,448.0 रुपए, 15,533.0 रुपए, 37,672.0 रुपए और क्रमशः 3,350.0 रुपए थी.

फसल वर्ष 2018-19 में भूमि के आकार वर्ग '0.01 हेक्टेयर से कम', '0.01-0.40 हेक्टेयर', '0.41-1.00 हेक्टेयर', '1.01 -2.00 हेक्टेयर', '2.01-4.00 हेक्टेयर', '4.01-10.00 हेक्टेयर', '10.00 हेक्टेयर से अधिक' भूमि के लिए शुद्ध प्राप्तियां (फसल उत्पादन में लगे प्रति कृषि परिवार से फसल उत्पादन से) 4,336.0 रुपए,  1,100.0 रुपए,  2,712.0 रुपए,  5,318.0 रुपए,  9,516.0 रुपए, 19,796.0 रुपए, 43,623.0 रुपए और क्रमशः 4,000.0 रुपए थी.

 

References:

Situation Assessment of Agricultural Households and Land and Livestock Holdings of Households in Rural India, 2019, NSS 77th Round, January 2019-December 2019, National Statistical Office (NSO), Ministry of Statistics and Programme Implementation (MoSPI), please click here to access 

Key Indicators of Situation Assessment Survey of Agricultural Households in India (January-December 2013), NSS 70th Round, Ministry of Statistics and Programme Implementation, GoI, December 2014, please click here to access 

News alert: Are we witnessing depeasantisation in Indian agriculture? Inclusive Media for Change, published on 2 October, 2021, please click here to access

News alert: Tax exemptions and incentives for the corporate sector continue despite reduction in corporate tax rates, Inclusive Media for Change, published on 18th March, 2021, please click here to access  

 

Image Courtesy: Inclusive Media for Change/ Shambhu Ghatak



Related Articles

 

Write Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Video Archives

Archives

share on Facebook
Twitter
RSS
Feedback
Read Later

Contact Form

Please enter security code
      Close