Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 150
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Deprecated (16384): The ArrayAccess methods will be removed in 4.0.0.Use getParam(), getData() and getQuery() instead. - /home/brlfuser/public_html/src/Controller/ArtileDetailController.php, line: 151
 You can disable deprecation warnings by setting `Error.errorLevel` to `E_ALL & ~E_USER_DEPRECATED` in your config/app.php. [CORE/src/Core/functions.php, line 311]
Warning (512): Unable to emit headers. Headers sent in file=/home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php line=853 [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 48]
Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 148]
Warning (2): Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/brlfuser/public_html/vendor/cakephp/cakephp/src/Error/Debugger.php:853) [CORE/src/Http/ResponseEmitter.php, line 181]
न्यूज क्लिपिंग्स् | हमारे राष्ट्रवाद की अग्निपरीक्षा- हरीश खरे

हमारे राष्ट्रवाद की अग्निपरीक्षा- हरीश खरे

Share this article Share this article
published Published on Feb 19, 2016   modified Modified on Feb 19, 2016
जार्ज आर्वेल और उनके 1946 के लेख ‘राजनीति और अंग्रेजी भाषा' का स्मरण करिए। स्मरण करिए राजनीतिक संवाद में भाषा के प्रयोग के बारे में उनकी चेतावनी को : ‘राजनीतिक भाषा की रचना झूठ को सच जैसा और हत्या को आदरणीय कृत्य दिखाने, और कोरी हवाबाजी को वास्तविकता का जामा पहनाने के लिए की जाती है।' आर्वेल को यह समझने के लिए याद करने की जरूरत है कि जेएनयू प्रकरण में मुद्दों को किस तरह गढ़ा जा रहा है, विशेषकर ‘शहीद जवानों' और विश्वविद्यालय के भिन्नमतावलंबियों को दुराग्रहपूर्ण तरीके से आमने-सामने रख देने के प्रसंग में। टेलीविजन एंकर की टटकी भाषा में यह ‘नौ शहीदों बनाम पांच राष्ट्र विरोधियों' के बीच चयन करने की लड़ाई है।

‘शहीद' के पर्याय अंग्रेजी के ‘मार्टर' शब्द का शब्दकोषीय अर्थ ‘एक ऐसे पुरुष या स्त्री से है जो अपनी धार्मिक आस्था का परित्याग करने के बजाय मृत्यु का वरण करना ज्यादा पसंद करता या करती है।' सैन्य शब्दावली में, एक सैनिक जो शत्रु से लड़ते हुए युद्ध के मैदान में मारा जाता है उसे ‘मार्टर' के तौर पर सम्मानित और स्मृत किया जाता है। भारत में इसके लिए पसंदीदा शब्द ‘शहीद' है जैसा कि लता मंगेशकर द्वारा गाये गये अविस्मरणीय गाने में प्रयुक्त किया गया है : ‘जो शहीद हुए हैं उनकी जरा याद करो कुर्बानी।' यानी मातृभूमि की रक्षा के लिए शत्रु के साथ आमने-सामने की लड़ाई में युद्ध भूमि में मृत्यु। ऐसी महिमामयी मृत्यु जिसकी कामना एक सैनिक करता है।

तथापि, सियाचिन के कठोर मौसम में भारी हिमस्खलन के कारण अपनी जान गंवाने वाले नौ सैनिकों को जेएनयू के भिन्नमतावलंबियों के विरुद्ध खड़ा करना निश्चित तौर पर आर्वेल के कथन जैसा प्रतीत होता है। एक सैनिक की मृत्यु राष्ट्रीय क्षति होती है, फिर चाहे यह किसी भी दिन कहीं भी हो। इसके बावजूद, हर कमांडर जिसने युद्ध के मैदान में अपने सैनिकों का नेतृत्व किया हो अच्छी तरह जानता है कि शत्रु से लड़ते हुए मृत्यु को गले लगाना एक प्रकार की मृत्यु होती है जिसके लिए वह अपने दिवंगत साथी को वीरता पदक देने की सिफारिश करता है, जबकि किसी दुर्घटना में हुई मृत्यु अलग प्रकार की मृत्यु होती है। दोनों ही प्रकार की मृत्यु पर शोक प्रकट किया जाना चाहिए लेकिन कर्म, साहस और शौर्य के पैमाने पर यह दोनों मृत्यु भिन्न होती हैं। इन दोनों के बीच भ्रम पैदा करना या दोनों के बीच साम्य स्थापित करने की कोशिश करना मेजर शैतान सिंह और हवलदार अब्दुल हमीद जैसे रणबांकुरों की शहादत को छोटा करना है।

 

कोई भी भाषा जो शत्रु से युद्ध और प्राकृतिक आपदा से युद्ध के बीच फर्क नहीं कर सकती वह अनायास ही जन संस्कृति और राजनीतिक बहसों का सैन्यीकरण कर देने की बड़ी परियोजना का हिस्सा बन जाती है। प्रत्येक वर्तमान और सेवानिवृत्त सैनिक सैनिकों की दुघर्टना मृत्यु को इस तरह की अतिरंजना के साथ प्रस्तुत करने पर बेचैन हो रहा होगा।

सभी विनम्र और संवेदनशील जनरलों के लिए इससे भी अधिक बेचैनी की बात यह होगी कि ‘शहीद सैनिकों' को उस अभद्र राजनीतिक अखाड़े में घसीट लिया जाये जो वैचारिक मतभेदों पर आधारित है और जो संवैधानिक तथा गणतंत्रात्मक मूल्यों की आत्मा के एकदम विरुद्ध है। अपनी नकली देशभक्ति का भोंडा प्रदर्शन करते रहने वाले राजनेताओं द्वारा शहीद जवानों का मृत्योपरांत पैदल सेना की तरह इस्तेमाल किया जा रहा है। सेना को एक संस्था के तौर पर हर वह प्रयास करना चाहिए जिससे वह इस तरह के संक्रमण से सुरक्षित रह सके। एक सैनिक जो सेना में भर्ती होता है वह स्वेच्छा से और प्रसन्नता से शपथ लेता है कि वह अपनी मातृभूमि की रक्षा के लिए लड़ेगा और जरूरत पड़ने पर अपनी जान भी कुर्बान कर देगा। वह इसलिए सेना में भर्ती नहीं होता कि स्वयं को एक-दूसरे से बेहतर देशभक्त और राष्ट्रवादी बताने वाले पक्षपोषी राजनेताओं के पक्षपोषी युद्ध में उसे भी एक पक्षपोषक बना लिया जाये।

यह सवाल हमें अपने आपसे अवश्य पूछना चाहिए : एक राष्ट्र के तौर पर हम एक भयग्रस्त राष्ट्रवाद के आगे समर्पण करते हुए क्यों दिखते हैं? हम उन लड़ाइयों को क्यों लड़ रहे हैं जिन्हें हम पहले ही लड़ चुके है और जीत चुके हैं? भारतीय एकता, राष्ट्रीयता की हमारी भावना, हमारी स्व-आश्वस्ति और अपने आलोचकों को चुप करा लेने की हमारी क्षमता, इन सबको हम बहुत पहले ही स्थापित कर चुके हैं। हम इतने अधिक मजबूत, इतने अधिक आत्मविश्वासी और इतने अधिक आपदारोधी हैं कि जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के विस्तृत परिसर के भीतर लगाए गये कुछ ‘राष्ट्र विरोधी' नारे हमें खतरे में नहीं डाल सकते। हम पहले भी कुछ क्षेत्रों में अलगाववाद को झेल चुके हैं। हम इस जानकारी पर गर्व महसूस कर सकते हैं कि भारतीय लोकतंत्र ने कल के अलगाववादियों को बड़ी सहजता से अपने साथ समाहित कर लिया है। जम्मू-कश्मीर में भी, भाजपा उस राजनीतिक दल के साथ गठबंधन में है जिसे 15 वर्ष पूर्व आसानी से ‘अलगाववादी' करार दिया जा सकता था। और इस गठबंधन का पोषण स्वंय राष्ट्रीय स्वयं सेवक संघ द्वारा किया जा रहा है।

 


‘राष्ट्र विरोधी' नारों की घटना को एक लंबा राजनीतिक तमाशा बना देने के पीछे एक सुनिश्चित इरादा काम करता दिखाई देता है। कुछ लोगों को वह उत्प्रेरित बेहूदगी अनौचित्यपूर्ण लग सकती है जो पटियाला हाउस कोर्ट में प्रदर्शित हुई, लेकिन यह एक राजनीतिक और चुनावी रणनीति का हिस्सा ही ज्यादा प्रतीत होती है। यहां एजेंडा उस घेरे को लगातार बड़े से बड़ा करते जाना है जिसे मिलान कुंदेरा ने ‘अंतरंगता का राष्ट्रीय घेरा' कहा था। सत्ता प्रतिष्ठान चाहता है कि हर कलाकार, लेखक, बुद्धिजीवी, पत्रकार, शिल्पी, चित्रकार, विद्वान अंतरंगता के इस राष्ट्रीय घेरे में प्रवेश करें। और जो इस घेरे में प्रवेश करने से इनकार करे या इसके प्रति संदेह व्यक्त करे उसे दिल्ली के पुलिस कमिश्नर के डंडे का अहसास कराया जाये।
दादरी से हैदराबाद, फिर जेएनयू तक देश को बहुसंख्यवादी आग्रहों पर कसा जा रहा है। दादरी में जो लोग बहुसंख्यकों के एवज में बोल रहे थे, वे यह तय करने का अधिकार मांग रहे थे कि कोई व्यक्ति क्या खा सकता है क्या नहीं; हैदराबाद में उनका आग्रह यह परिभाषित करने का था कि कौन दलित है और कौन नहीं; और जेएनयू में वे जोर-शोर से इस या उस नागरिक की राष्ट्रनिष्ठा का फैसला करने का अधिकार अपने पास सुरक्षित कर लेना चाहते हैं। इस तरह के सतत‍् आग्रहों से एक सुपरिचित ध्वनि निकल रही है। यूरोपीय इतिहास संगठित ठगों द्वारा इस या उस बहुसंख्य समूह के नाम पर अपने आग्रहों को आगे बढ़ाने की वजह से रक्तपात और नरसंहारों से भरा हुआ है। पूर्वी यूरोप के देश विभिन्न समुदायों के मध्य सह-अस्तित्व की कठिन और अभद्र स्थितियों से अब भी जूझ रहे हैं। केवल कुछ माह पूर्व यह देश ‘असहिष्णुता' पर आक्रामक बहस में उलझा हुआ था। जो चंद लोग बहुसंख्यकों के नाम पर बोल रहे थे उन्होंने स्वयं को यह तय करने का विशेषाधिकार दिया हुआ था कि किस चीज की अनुमति होनी चाहिए और किस चीज को किस सीमा तक ‘सहा' जा सकता है। अनुदार एवं असहिष्णु ताकतों तथा उदार एवं प्रगतिशील आवाजों के बीच विवाद का चक्र तभी थमा जब सर्वोच्च न्यायालय के कर्ताधर्ताओं ने आश्वासन दिया कि उनका संरक्षण हमेशा लोकतांत्रिक मूल्यों और असहमति के अधिकार को मिलता रहेगा।

 

वह विवाद फिर से खड़ा हो गया है। अंतर केवल इतना है कि इस बार ‘राष्ट्रप्रेम' को विषय बनाया गया है। कौन ‘राष्ट्रप्रेमी' है और कौन ‘राष्ट्रप्रेमी' नहीं, इसका निर्णय ओ.पी.शर्माओं द्वारा किया जाएगा। ‘राष्ट्रद्रोह' को बहुत ही आसानी से बिना सोचे समझे बार-बार दुहराया जा रहा है। हस्तक्षेप के लिए न्यायपालिका के पास पहुंचना पड़ेगा। उम्मीद की जानी चाहिए कि न्यायपीठ में शामिल न्यायाधीशगण व्यक्तिगत और सामूहिक तौर पर, उस वक्त को काफी पीछे छोड़ आये हैं जब एक न्यायालय ने महसूस किया था कि एक मृत्युदंड राष्ट्रीय चेतना को संतुष्ट करेगा। उम्मीद की जानी चाहिए कि न्यायिक प्रक्रिया देशभर के गली-कूचों में दुहराए जा रहे नाटक से फासला बनाए रखेगी।

सर्वोपरि यह कि हमारे राष्ट्रवाद के गुण और सिद्धांत को किसी भाषणबाज के द्वारा निर्धारित नहीं किया जा सकता। और न हमारे राष्ट्रवाद को राज्य के उत्पीड़क तंत्र द्वारा बनाए रखा जा सकता है और न मिटाया जा सकता है। जो वोट बैंक की राजनीति से संचालित हैं उन्हें इसकी अनुमति नहीं होनी चाहिए कि वे भारतीय राष्ट्रवाद की उदात्तता को छोटा कर सकें या क्षति पहुंचा सकें।


http://dainiktribuneonline.com/2016/02/%E0%A4%B9%E0%A4%AE%E0%A4%BE%E0%A4%B0%E0%A5%87-%E0%A4%B0%E0%A4%BE%E0%A4%B7%E0%A5%8D%E0%A4%9F%E0%A5%8D%E0%A4%B0%E0%A4%B5%E0%A4%BE%E0%A4%A6-%E0%A4%95%E0%A5%80-%E0%A


Related Articles

 

Write Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Video Archives

Archives

Im4Change.org हिंदी वेबसाइट का परिचय. Short Video on im4change.org...

Im4Change.org हिंदी वेबसाइट का परिचय. Short Video on im4change.org...

"Session 1: Scope of IDEA and AgriStack" in Exploring...

"Session 2: Farmer Centric Digitalisation in Agriculture" in Exploring...

"Session 3: Future of Digitalisation in Agriculture" in Exploring...

मकसद | कुछ अपने बारे में | मीडिया कार्यशाला | अस्वीकरण
share on Facebook
Twitter
RSS
Feedback
Read Later

Contact Form

Please enter security code
      Close